IDERA cambia de manos y Embarcadero posiblemente también

[Casimiro Notevi]

Empezado por roman

... y muchas veces los argumentos parecen erigirse en la ignorancia y el prejuicio.

O al revés, también puede ser por la mala experiencia que han tenido con ellos

[Ñuño Martínez]

Empezado por Casimiro Notevi

O al revés, también puede ser por la mala experiencia que han tenido con ellos

Este ha sido mi caso. Y ojo, que a mi C me encanta, pero al C++ y derivados no los aguanto. Y no es que les tenga tirria porque esté más cómodo con Pascal, es que la mayoría están mal diseñados (en mi opinión, se salva algo Java) y el caso de .Net me molesta especialmente que únicamente exista para quitarle cuota de mercado a Java sin aportar nada nuevo.

De todas formas, llevo ya años en modo abuelo refunfuñón quejándome de que la deriva evolutiva de la informática no es buena...

[Casimiro Notevi]

A ver, yo no tengo prejuicios por ningún lenguaje en particular, hay algunos que me gustan mucho, otros poco y otros los rechazo por lo que he probado, y por eso los llamo "basura".
Estuve probando java durante meses para trabajar con android y finalmente lo deseché porque me parecía demasiado engorroso para hacer cualquier cosa simple. Yo no digo que no tenga sus cosas buenas y sé que hay montones de bibliotecas/clases de terceros para hacer cualquier cosa, no me gustó nada. El .net me parece que es básicamente igual que java, pero de microsoft, y es un producto que salió para quitar mercado al otro, y al ser de microsoft además hay que instalar montones de "basura" añadida, .net framework y cosas así, que obliga a usar windows con todo lo que conlleva. Para mí, es más basura que java.
El lenguaje C me gusta, es el que más me gusta, incluso más que delphi, porque prefiero la sintaxis de C. No me desagrada PHP, lo he tenido que usar varias veces y se aprende rápido, aunque si puedo evitarlo, lo evito. Uno que odio es C++ que me parece 'farragoso'
Esa es mi opinión, y por supuesto que no tengo nada contra las personas que los usan, al contrario, me parecen casi heroes por usarlos y además por gustarles
También me parece una porquería Android, y he estado trabajando con él desde hace 5 años, pero eso no quita que no me guste y también lo llame basura.

Empezado por Ñuño Martínez

De todas formas, llevo ya años en modo abuelo refunfuñón quejándome de que la deriva evolutiva de la informática no es buena...

Yo llevo tiempo bastante cansado también, y quizás cambie el teclado por la azada y me dedique al cultivo de la huerta

[jlrbotella]

Lamentablemente desde fuera se considera Delphi un lenguaje "antiguo" para hacer aplicación de escritorio. Lo de "antiguo", será porque los programadores somos mayores, porque sino no lo entendería. Pero si que es un lenguaje dedicado a realizar aplicaciones de escritorio en Windows.

Creo que la plataforma FireMonkey aun queda mucho por hacer, tanto en estabilidad y rendimiento, Su futuro no lo veo muy claro a corto plazo y es por ello que en vez de realizar una nueva librería UI, hubiera apostado por realizar un porting de las fantasticas librerias de QT, o llegar un acuerdo de "fusionarse con QT", ya que sería lo mejor para ambas compañias.

Además sería bueno que el lenguaje C/C++ tuviera mucho más peso que Delphi y asi atraer a todos los programadores de C/C++, porque queramos o no, el Delphi no se aprende en las escuelas o universidades, algo que Embarcadero no ha hecho una buena campaña de marketing para poder poner su Delphi.

Hoy en día Microsoft ya tiene una versión ligera de su IDE en Linux y Mac. Además de haber portado su SQL Server y su servidor web a Linux. Su plataforma .Net ya tiene un porting "a medias" para esta plataforma y con la compra de Xamarin se garantiza su futuro en mobilidad y multiplataforma.

El tiempo corre, y Embarcadero/Idera sigue atascado hace años.

Y os dejo aquí una reflexión que hice a un compañero que trabajaba en Embarcadero Elche.
- Me comentó, que porque no migrabamos nuestra aplicación escrita en VCL a Firemonkey, y le conteste:
- Cuando Rad Studio se realize con FireMonkey y el IDE se pueda instalar en cualquier sistema operativo (linux, mac, windows), lo haré.
- Respuesta: Eso es imposible, Delphi necesita de las herramientas y librerías de Microsoft.

Espero que este post no se interprete como algo negativo, sino como una crítica constructiva.

[Casimiro Notevi]

Empezado por jlrbotella

...

El que se vea como "viejo", es solamente una percepción que se soluciona con un marketing efectivo. El lenguaje C es también igual de viejo y no se "ve" viejo.
Lo que te comentaba tu amigo/compañero es así, delphi es windows, cambiarlo para que funcione en otros sistemas es muy complejo, "casi" imposible, no vale la pena por el esfuerzo de tiempo/dinero.
Por eso me extrañó muchísimo (es algo que he repetido varias veces en otras ocasiones) que "recarguen" delphi con android e ios, cuando podían haber hecho un "delphi para android" y un "delphi pars ios", por separado, totalmente pensados para sus respectivos sistemas, sin tener que estar cargando con todo el conglomerado usado para windows.
Lamentablemente, embarcadero no es tan grande y poderosa como microsoft, como para poder embarcarse en todo lo que nos gustaría, así que tiene que ir poco a poco y procurar no equivocarse en sus decisiones.
Aunque, ya digo, según mi punto de vista cargar a "delphi windows" con android e ios, ha sido un error.

[dec]

¡Hola a todos!

Empezado por Casimiro Notevi

El que se vea como "viejo", es solamente una percepción que se soluciona con un marketing efectivo. El lenguaje C es también igual de viejo y no se "ve" viejo.

Yo tengo entendido que con COBOL, que todavía es más viejo, puede uno muy bien tratar de ganarse la vida HOY. Por lo demás yo no sólo no veo viejo al C, pero, es que me place. ¡Está como una rosa! Y no lo utilizo... ¡pero no le veo viejo, leñe! Yo creo que puede ser un buen martillo dependiendo del clavo sobre el que tengas que hacer presión

[jlrbotella]

Empezado por Casimiro Notevi

El que se vea como "viejo", es solamente una percepción que se soluciona con un marketing efectivo. El lenguaje C es también igual de viejo y no se "ve" viejo.
Lo que te comentaba tu amigo/compañero es así, delphi es windows, cambiarlo para que funcione en otros sistemas es muy complejo, "casi" imposible, no vale la pena por el esfuerzo de tiempo/dinero.
Por eso me extrañó muchísimo (es algo que he repetido varias veces en otras ocasiones) que "recarguen" delphi con android e ios, cuando podían haber hecho un "delphi para android" y un "delphi pars ios", por separado, totalmente pensados para sus respectivos sistemas, sin tener que estar cargando con todo el conglomerado usado para windows.
Lamentablemente, embarcadero no es tan grande y poderosa como microsoft, como para poder embarcarse en todo lo que nos gustaría, así que tiene que ir poco a poco y procurar no equivocarse en sus decisiones.
Aunque, ya digo, según mi punto de vista cargar a "delphi windows" con android e ios, ha sido un error.

Comparto la opinión de Casimiro, creo que Delphi nunca debería haberse orientado a multiplaforma sino aprovechar de las herramientas de Microsoft para mejor su VCL, a menos que se tenga de un buen montón de dinero para poder desarrollar e investigar la multiplataforma.

[roman]

Empezado por Casimiro Notevi

Aunque, ya digo, según mi punto de vista cargar a "delphi windows" con android e ios, ha sido un error.

Empezado por jlrbotella

Comparto la opinión de Casimiro, creo que Delphi nunca debería haberse orientado a multiplaforma sino aprovechar de las herramientas de Microsoft para mejor su VCL

Difiero. Creo que el enfoque multiplataforma es lo único, y subrayo, lo único que puede salvar a Delphi, si es que se salva. Actualmente, pensar en una herramienta exclusiva para desarrollar en Windows frente al auge de las aplicaciones móviles es condenarse al aislamiento. El gran plus de Delphi es su desarrollo visual, pero si se limitara a Windows, perdería el mercado que pudiera estar ganando actualmente.

LineComment Saludos