FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Estrictamente hablando, C es mucho más simple que Object Pascal. Tiene menos estructuras, menos palabras clave y menos símbolos. La única desventaja que le veo es que tiene algunas ambigüedades más que Object Pascal, pero la mayoría se deben a que es un lenguaje de menor nivel.
C no ha cambiado mucho desde 1997. El que sí ha cambiado bastante es C++, con un montón de chorradas de estas que están tan de moda hoy en día y que sólo sirven para aumentar el tamaño de los ejecutables al tiempo que dificultas la depuración y la comprensión del código. Ídem para Object Pascal. [off-topic] A ver cuándo puedo resucitar el proyecto ese de nuevo lenguaje de programación que teníamos pendiente, leñes... |
#2
|
||||
|
||||
C++ nunca me gustó.
|
#3
|
||||
|
||||
Cita:
Je, je. En realidad, las razones que das son precisamente las que hacen que C sea más complejo de usar que Pascal. Y mira que yo no soy detractor de C, como quien sólo lo critica por que usa llaves o porque no lo conoce. De hecho me gustó mucho cuando lo estudié justo por esa simplicidad en su vocabulario. Pero estarás de acuerdo que el tener menos estructuras de datos no lo hace precisamente más amigable // Saludos |
#4
|
||||
|
||||
Cita:
|
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
¿Manuales de Desarrollo de Android e iOs en delphi xe5? | jpscolaro | Desarrollo en Delphi para Android | 4 | 11-04-2014 14:16:18 |
Desarrollo en Delphi para iOS/OSX | nlsgarcia | Desarrollo en Delphi para iOS/OSX | 7 | 25-09-2013 11:04:32 |
Desarrollo en Delphi para Android | nlsgarcia | Desarrollo en Delphi para Android | 0 | 13-09-2013 15:13:07 |
desarrollo aplicaciones android con lazarus | anubis | Lazarus, FreePascal, Kylix, etc. | 4 | 29-02-2012 19:36:50 |
Desarrollo para Pocket PC | SnaKe | Varios | 5 | 03-11-2003 18:28:56 |
|