El 99% de los virus móviles se han dirigido al Android en el 2012

[[nlsgarcia]]

mamcx,

Empezado por mamcx

Puede que exista una razon de parte de Google de permitir eso, pero de seguro es maligna.

Cambia por un momento en la cita anterior Google por Microsoft y maligna por redituable y creo que nos acercaremos mucho a la respuesta: Es una formula que Google copio y le ha generado muchos dividendos, no tiene que ver con su capacidad o conocimiento técnico el cual es incuestionable, Android es al final de cuentas un SO que debe ser autosustentable y redituable en el mundo altamente competitivo de la tecnología informática.

Nelson.

[MAXIUM]

El aporte del día:

Como la mayoría ya sabeis, Android es un sistema operativo libre de codigo abierto basado en el núcleo de Linux, pero adaptado para una arquitectura diseñada especificamente por para un dispósitivo móvil. Podemos considerar Android como un mini-Linux con funcionalidad reducida que tiene en cuenta que un móvil o tablet no tiene demasiados recursos de memoria y procesador.

Los ingenieros de Google decidieron que aunque en Android funcionase en el fondo como un sistema operativo Linux, desde el punto de vista del programador de aplicaciones se debía proporcionan un entorno más amigable que no lo tuviese en cuenta y evitase tener que programar para Android en C/C++. Está es la razón por la que desarrollaron el Android SDK y el plugin ADT para Eclipse basadose en un lenguaje más sencillo y popular como es Java.

Sin embargo también existe lo que llamaremos API nativo para Android o Android NDK que permite el uso nativo de la plataforma Android y programar a más bajo nivel compilando para C/C++. El uso de Android NDK es recomendable cuando por ejemplo debemos desarrollar la librería para un interfaz de programación (API) ya definido.

http://jdblazquez.wordpress.com/2012...ativo-android/

Que un sistema sea más vulnerable que otro, no me compete. Yo solo soy programador de aplicaciones

[Casimiro Notevi]

Creo que los comentarios de nlsgarcia (y su resumen de comentarios de los demas) son la respuesta al dilema: google quería algo que tuviese fácil acceso para los programadores y que se crearan muchísimas aplicaciones, cuantas más mejor, para poder luchar contra apple.
Que para ello han tenido que sacrificar seguridad, pues sí, lo han hecho, pero el resultado es que en nada de tiempo han vapuleado a apple (que llevaba camino de convertirse en monopolio en smartphones y tablets) y ahora es el número uno en ventas.
Puede que a partir de ahora hagan algo por dotar de más seguridad del sistema, pero lo que está claro es que su primer paso lo han conseguido, ya que si hubiesen puesto el listón muy alto entonces su subida hubiese sido muy lenta y apple habría tenido más tiempo de reaccionar y seguir apoderándose del mercado.
Creo que google ha dado una respuesta contundente, rápida, inesperada a apple, y es lo que buscaban, un ataque casi "suicida" para conseguir un trozo del mercado antes de que fuese demasiado tarde y apple se hubiese convertido en el windows de ese mercado. Haciendo casi imposible la entrada de otros a ese mercado, lo mismo que hizo microsoft con windows en los PCs.

[Faust]

Pues yo todavía tengo un teléfono muy viejito... para cuando lo cambie por otro quizás me decida por Android... quizás solo lo utilice para llamar y mandar los mensajitos... para eso son los celulares... ah y para jugar víbora

Así que si me ponen un virus lo más que podrán sacar será un mensaje del cel que diga "Pasas por pan en la noche"

[MAXIUM]

Si de seguridad se trata, ¿que opinan de...? http://www.genbetadev.com/desarrollo...esarrolladores

[Casimiro Notevi]

Empezado por MAXIUM

Si de seguridad se trata, ¿que opinan de...? http://www.genbetadev.com/desarrollo...esarrolladores

Sí, eso va a ser un cambio radical, será tratar un teléfono como si fuese un ordenador, compilando para ARM, naturalmente.

[MAXIUM]

Que no pare la rueda. Firefox OS http://www.mozilla.org/en-US/firefoxos/