FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Cita:
Saludos.
__________________
mas confundido que Garavito el día del Niño. |
#2
|
||||
|
||||
Cita:
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
#3
|
||||
|
||||
Cita:
// Saludos |
#4
|
|||
|
|||
Cita:
Incluso en los foros, se dice que es de gente bien agradecer la ayuda, y que pasa cuando alguien nunca da las gracias cuando se le ayuda, al final termina uno por desencantarse y en el mejor de los casos ignorarlo, ojo, no estoy hablando de dinero, estoy hablando de algo que no cuesta. Saludos
__________________
"La forma de empezar es dejar de hablar y empezar a hacerlo." - Walt Disney |
#5
|
||||
|
||||
Me parece casi normal que un programador independiente o una pequeñita empresa que no tenga recursos "pasen" de ayudar económicamente a firebird (postgresql, wikipedia o lo que sea... libre y gratis), lo que no me parece nada ético (aunque puede hacerlo legalmente al igual que los anteriores citados) es que empresas como Embarcadero se aprovechen y usen software libre y gratis para su beneficio (Free Pascal Compiler) y no den ni las gracias a los creadores.
Luego irán "rajando" del software libre, que es muy malo, inestable, inseguro, etc. pero bien que lo han usado cuando le han hecho falta. |
#6
|
||||
|
||||
Cita:
Que sucederá si esos miles de programadores que usan firebird decidieran incrementar en 50 dolares el costo de su proyecto y eso entregarlo a los desarrolladores de firebird?... seguramente el proyecto tendría dimensiones mayores a las actuales. por que como bien dice el compañero cointec: Cita:
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
#7
|
||||
|
||||
Es curioso como se omite responder ciertas cosas...
Si los desarrolladores de Firebird no estuvieran de acuerdo en que haya gente que use su producto sin pagar un céntimo, escogerían otro tipo de licencia. No hay que ser más papistas que el papa. // Saludos |
#8
|
||||
|
||||
Es cierto. Los desarrolladores permiten su uso sin costos de ningún tipo, pero como mencionaba previamente. Entonces por esa mera razón no merecen que se les retribuya por su trabajo? o bajo la premisa de que es libre defendamos a ultranza su gratuidad sin detenernos en las consideraciones que bien ha mencionado el compañero cointec?
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
#9
|
|||
|
|||
Cita:
Saludos
__________________
"La forma de empezar es dejar de hablar y empezar a hacerlo." - Walt Disney |
#10
|
||||
|
||||
Cita:
Pero una empresa grande que aprovecha el software de otro para añadirlo a su propio software, pienso que sí debería de recompensar generosamente a la otra empresa. Aunque también he dicho "que ni siquiera dio las gracias", ¡¡¡qué menos!!!, un simple comentario informando que se usa el software de otro y darle las gracias. En la empresa que estuve trabajando antes de esta última sólo se usaba software libre para todo, cada componente, cada utilidad, cada software que se necesitó fue pagado con la cantidad "recomendada" por el creador. Incluso a firebird también se le pagó, creo recordar que alrededor de 16000 dólares al cambio, y eso fue ya hace unos años. No es por ponerme medallas, yo no fui quien pagó, fue la empresa donde trabajaba, yo sólo aconsejé hacerlo para que siguieran funcionando y porque nos habíamos ahorrado muchísimo dinero en relación a haber decidido usar "otros softwares privativos/cerrados muy caros". |
#11
|
|||
|
|||
Hola
No hay que irse tan lejos amigo Casi, hay algo que no miente y son las estadísticas, El "éxito" de un hilo cuando el asunto es de algo gratis Y el "desinterés" cuando algo es de pago Es decir, es mejor o más interesante el programa de nuestro amigo David que el trabajo de jachguate por el simple hecho de ser gratuito ? Yo no creo, es más útil, no lo sé, lo que si sé es que son dos trabajos que bien deberían estar colgados en la pared porque son emanados de compañeros que han dejado muchas cosas buenas aquí. Y si, en ese aspecto yo si soy mas papista que el papa, como hace algunos años (para ser exactos en 2006) me lo dijeron aquí mismo. Saludos
__________________
"La forma de empezar es dejar de hablar y empezar a hacerlo." - Walt Disney |
#12
|
|||
|
|||
Cita:
Desde mi punto de vista, el software libre, open source, etc. lo que aportan es que no tienen un coste de licencias, pero eso no significa que no busquen obtener un dinero a cambio. El core de desarrollo de Firebird lo componen 4 personas, y existe un grupo adicional encargado de realizar los drivers .Net, java, QA, etc. Ese equipo de desarrollo, lo mantienen actualmente un conjunto de empresas que utilizan firebird y obtienen un beneficio de él y quieren que el proyecto firebird continue. Sin este apoyo económico, que podría ser mayor si la comunidad se concienciara, Firebird habría desaparecido hace años. Sólo nos tenemos que plantear algunas preguntas. ¿Que ocurriría sio desapareciese firebird o su desarrollo discontinuara? ¿Que coste tendría cambiar nuestros proyectos a otro SGBD? ¿Como nos afectaría económicamente? Si alguna de estas respuestas nos afectan, sólo hay que cuantificarlo y ver en que se puede apoyar al proyecto. El primero en obtener un beneficio sería uno mismo. Creo que cualquiera, independientemente de la dimensión de sus proyectos, puede aportar algo al proyecto y el primer beneficiado es uno mismo. No sé porque, pero nunca he creido en la gratuidad en entornos empresariales, donde se obtiene un beneficio del trabajo de otros, que por supuesto, no lo hacen por amor al arte y seguro que al final de cada mes pagan sus hipotecas e incluso comen a diario.
__________________
Un saludo, Jesus García |
#13
|
||||
|
||||
Cita:
Yo estoy de acuerdo con lo que dices (y eso que no uso FireBird). Moralmente es loable retribuir en la medida que uno pueda a este tipo de proyectos. Incluso a la wikipedia pues, ¿qué significa usar profesionalmente la wikipedia? La mayoría de nosotros la utiliza diariamente para una u otra cosa y ese uso cuesta. Pero cuando se usan frases como "lo peor es que hay quien cobra por ello y no devuelve a la comunidad parte de las ganancias", es cuando yo pregunto: ¿y porqué no habrían de hacerlo? si la licencia lo permite. Hay ahí una crítica implicita que, me parece no es válida puesto que ni a los creadores, en este caso, de Firebird, la hacen. // Saludos |
#14
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
http://www.firebirdsql.org/en/firebird-foundation/
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Ayuda: "Record not found or changed by another user" | alquimista_gdl | Conexión con bases de datos | 14 | 21-03-2009 20:09:21 |
Cursor "intermitente" al realizar consultas. | mlara | Firebird e Interbase | 1 | 24-05-2008 02:51:26 |
Error Invalid blob handle in record buffer??? sin usar "Blobs to cache" | varuhs | Conexión con bases de datos | 4 | 22-01-2007 21:19:53 |
¿Como Guardar un "RECORD" en un campo BLOB? | sitrico | Conexión con bases de datos | 5 | 29-06-2004 17:32:01 |
"no current record for fetch operation" con procedimiento almacenado usado en Select | Al González | Firebird e Interbase | 1 | 17-03-2004 21:13:17 |
|