Destellos curiosos y metáforas inteligentes en los programas

[roman]

Empezado por D-MO

O a lo mejor debo andar susceptible.

Yo creo que es eso

A ver, ¿se te hace obvio el chino? Muy probablemente no, al igual que a la mayor parte de l población. Pero te aseguro que para un chino, el chino sí es obvio. Y eso no lo hace discriminatorio.

// Saludos

[D-MO]

Empezado por roman

Yo creo que es eso

Empezado por roman

A ver, ¿se te hace obvio el chino? Muy probablemente no, al igual que a la mayor parte de l población. Pero te aseguro que para un chino, el chino sí es obvio. Y eso no lo hace discriminatorio.

El punto es que no se habla de que un idioma u otro sea obvio, o en este caso, que el neerlandés sea obvio. Veámoslo por partes.

Debería haber una-- y preferiblemente solo una -- forma obvia de hacerlo.

Aquí entiendo que se refiere a la solución de un problema informático mediante el uso de python (o de cualquier lenguaje, vamos), por lo que el contexto es la programación.

Aunque esa forma no sea obvia al inicio a menos que seas holandés.

Entonces no habla del idioma, sino de que por el hecho de ser holandés, las soluciones de programación obvias se ven desde el inicio mientras que para el resto no será a la primera.

Mencioné el punto del idioma en el mensaje anterior por la intervención de mamcx, pero no porque el enunciado hable del idioma.

Saludos

[[Delphius]]

Empezado por roman

Pero te aseguro que para un chino, el chino sí es obvio.
// Saludos

Pues en realidad ni los chinos se saben todo su idioma
Tiene el mismo problema que el japonés con sus kanji, que dicho sea de paso se basa en algunos conceptos del chino.

La educación tanto en Japón como en China está diseñada para irles enseñando tantos kanjis como puedan... Por ejemplo en japón para entrar en las universidades requieren saber, si no recuerdo mal, cerca de 5000 kanjis. Y al salir están ya han aprendido 9000... y todavía les quedan más por aprender.

Saludos,

[[RONPABLO]]

Empezado por D-MO

El punto es que no se habla de que un idioma u otro sea obvio, o en este caso, que el neerlandés sea obvio. Veámoslo por partes.

Debería haber una-- y preferiblemente solo una -- forma obvia de hacerlo.

Aquí entiendo que se refiere a la solución de un problema informático mediante el uso de python (o de cualquier lenguaje, vamos), por lo que el contexto es la programación.


Entonces no habla del idioma, sino de que por el hecho de ser holandés, las soluciones de programación obvias se ven desde el inicio mientras que para el resto no será a la primera.

Mencioné el punto del idioma en el mensaje anterior por la intervención de mamcx, pero no porque el enunciado hable del idioma.

Saludos

Yo entiendo que en Phyton mucho de la estructura del lenguaje está concebida igual a la estructura del lenguaje holandés, por lo tanto las cosas pueden ser obvias para alguien de dicho país pero para alguien de otro lugar pueda resultar que no es tan obvio...

[roman]

Y si el zen se les hace difícil, aquí se explica con ejemplos

// Saludos

[[AzidRain]]

Empezamos con metáforas y paja inútil en los programas y terminamos con Zen y una disertación sobre el idioma. Jajaja.

REgresando a las metáforas, y concretamente la que dio vida al hilo. Si un programa necesita que se le inviertan recursos (dinero y tiempo) para hacer algo "vistoso" pero que no le da ninguna utilidad es una señal inequívoca de que algo anda mal y se convierte en una mera herramienta de mercadotecnica para simplemente VENDER y no para resolverle nada a nadie, excepto al que lo produce. Prefiero programas que se vean sobrios, que hagan lo que se supone que tienen que hacer y listo. Por eso Flash ya casi es un cadáver, se utilizo a mansalva para "embellecer" cualquier cosa y nunca resolvió ningún detalle técnico.

En la programación web por ejemplo abundan los ejemplos a todos los niveles, páginas que se ven "bonitas" crean metáforas de abrir boca, pero a la hora de guardar un triste registro o traer un simple consulta simplemente terminan fastidiándose.

Pero bueno, en gustos se rompen géneros.

Por cierto, los que programamos tenemos fama de ser maaalos para crear metáforas, ahí los expertos son los usuarios aunque algunos se pasan de creativos.

[dec]

Hola,

Empezado por AzidRain

Empezamos con metáforas y paja inútil en los programas y terminamos con Zen y una disertación sobre el idioma. Jajaja.

REgresando a las metáforas, y concretamente la que dio vida al hilo. Si un programa necesita que se le inviertan recursos (dinero y tiempo) para hacer algo "vistoso" pero que no le da ninguna utilidad es una señal inequívoca de que algo anda mal y se convierte en una mera herramienta de mercadotecnica para simplemente VENDER y no para resolverle nada a nadie, excepto al que lo produce. Prefiero programas que se vean sobrios, que hagan lo que se supone que tienen que hacer y listo. Por eso Flash ya casi es un cadáver, se utilizo a mansalva para "embellecer" cualquier cosa y nunca resolvió ningún detalle técnico.

En la programación web por ejemplo abundan los ejemplos a todos los niveles, páginas que se ven "bonitas" crean metáforas de abrir boca, pero a la hora de guardar un triste registro o traer un simple consulta simplemente terminan fastidiándose.

Pero bueno, en gustos se rompen géneros.

Por cierto, los que programamos tenemos fama de ser maaalos para crear metáforas, ahí los expertos son los usuarios aunque algunos se pasan de creativos.

No puedo estar de acuerdo contigo. Sin ir más lejos, yo soy programador, y, me gusta que mis programas tengan detalles lo más inteligentes y curiosos de que sea capaz. Volviendo a la "Splash Screen" de Delphi, ¿te parecería mejor una "estática" que no diera información alguna? Ahora bien, puestos a dar información ("Se están cargando estos componentes"), ¿por qué no hacerlo de la mejor forma posible? Y una buena forma de hacerlo, me parece a mí, es dar a entender que dichos componentes, que se están cargando, extienden las capacidades de Delphi.

En lo de que se está desvirtuando MI HILO sí que estoy de acuerdo contigo.

[[AzidRain]]

>Respeto tu opinión, pero estarás de acuerdo que esos detalles curiosos e inteligentes representan tiempo=dinero para quien desarrolla, y que obviamente ese costo habrá que reflejarlo en alguna parte a menos que quieras tomarlo de la utilidad que te dejaría el programa en cuestión. Respecto al Splash de Delphi, estoy 100% seguro que no es necesario hacer tanta cosa para simplemente decir que se están cargando los componentes. Prefiero un mejor editor, mejor ayuda, más componentes, etc. Esos sí que me sirven. Bueno, es mi manera de ver.

Ya en lo que uno desarrolla profesionalmente si hay quien prefiera gastar recursos en vistosidad mas que en funcionalidad, sobre todo hablando de desarrollo a la medida que es mi campo, el desarrollo comercial pues es eso..comercial.