Como podria modelar esto

[[Delphius]]

Empezado por Chris

Creo que david_uh, no se refería precisamente a la "TClass"... sino a la estructura de las tablas y la DB.

Entonces tenemos que darle un buen tirón de orejas para que llame a las cosas por su nombre.

Empezado por Chris

A los usuarios lo único que les importa es la interfaz. Les vale madre que su implementación sea un desastre o sea impecable. Por eso es que los usuarios prefieren Windows, a pesar de ser un desastre de S.O.

Que la interfaz sea lo que en última ve el cliente/usuario no le da el mérito para rechazar los otros aspectos.
¿De que carajo sirve tener una hermosa fachada si por dentro las bases no son sólidas?
Ubuntu es según muchos de los GNU puristas y de lo más entendidos es la peor distro que hay (con el debido perdón Casimiro) ¡Y Oye, es Linux! Pero que bonito se ve.

Empezado por Chris

Un desarrollador o equipo experimentado puede crear una muy buena estructura interna usando la GUI como inspiración.

Patrañas. Una estructura interna o para decirlo como debe: la lógica, o más técnico: las capa de aplicación y/o dominio (si nos vamos al OO) se analiza y se piensa para actuar independiente de cualquier ventanita. Y es lo deseable.
Si tomas como base las ventanas estás añadiendo dependencia, en mayor o menor grado, con la lógica. Lo cual no es bueno frente a procesos de mejoras y/o de reingeniería.

Empezado por Chris

Cuando hacía aplicaciones para Delphi, lo primero que desarrollaba era el diseño de las ventanas.

Curioso, yo dejo la interfaz para lo último.

Empezado por Chris

De hecho, esos diseños me sugerían una buena estructura para empezar.

Y creo que ya he señalado los peligros de seguir a rajatabla eso...

Empezado por Chris

Por ejemplo, si la gran mayoría de ventanas requierían de un TDBGrid, entonces cuando hacía la implementación desarrollaba una clase, por ejemplo TDBModuleWnd. TDBModuleWnd ya incluía un TDBGrid y un TDataset con código centralizado para las operaciones CRUD y control de errores. Los herederos sólo cambiaban detalles.

¡Y aquí señoras y señores el mejor ejemplo! Una ventana acoplada no sólo a la lógica sino a las operaciones delgadas y abstractas de la capa de datos.

Empezado por Chris

Empezar con la GUI es trabajar de afuera hacía adentro. Empezar con los modelos es trabajar de dentro hacia afuera.

Eso es precisamente lo que hace diferencia a un programador de un ingeniero.

Empezado por Chris

Si fueras a construir un edificio, primero vas con arquitecto para que te diseñe cómo se verá y esas cosas. Luego vas a un ingeniero civil para que haga los cálculos que soportarán ése diseño. Empezar con los cálculos primero es ir dando palmadas de ciego en el futuro. No sabes cuántos pisos tendrás, no sabes dónde habrán escaleras o no, dónde estarán las puertas, etc.
Saludos!

¿Curioso no? Al que elabora los planos de los sistemas se los suele denominar arquitectos de software, o más formalmente analistas. Lo más curioso es que este análisis y los planos que elabora el analista es la primera etapa del trabajo que luego es enviada al programador para construya sobre él.

Saludos,

[Casimiro Notevi]

Empezado por Delphius

Ubuntu es según muchos de los GNU puristas y de lo más entendidos es la peor distro que hay (con el debido perdón Casimiro) ¡Y Oye, es Linux! Pero que bonito se ve.

Sólo son envidias

[roman]

A decir verdad, salvo las críticas de fundamentalistas como noubuntu.org, que además van en otra dirección, nunca había escuchado eso de que es la peor distro.

// Saludos

[Casimiro Notevi]

Yo sí lo he oído/leído antes, pero lo decían porque permite instalar (si quieres) software no libre, principalmente los controladores gráficos.

[[Delphius]]

Empezado por Casimiro Notevi

Sólo son envidias

Empezado por Casimiro Notevi

Yo sí lo he oído/leído antes, pero lo decían porque permite instalar (si quieres) software no libre, principalmente los controladores gráficos.

Pues ese es uno de los puntos que yo también he leído. Y dicen que no sólo permite instalar software "no libre" sino que además, ¡ya viene con software no libre! Aunque eso no si es totalmente cierto.

He visto algo de esa web que comenta Roman, no se para que dirección apunta esa web pero no son los únicos que indican que Ubuntu es como la oveja negra de la familia GNU/Linux. Precisamente el principal defensor y creador del CopyLeft y el Software Libre (que no necesariamente el Open Source) NO APOYA A UBUNTU. De hecho según ÉL y la FSF, las siguientes distros no son válidas. Las distros que si promueve son éstas. Que nos las conoce ni el.
Y la verdad es que no me explico esto cuando hace unos cuantos años reconoció que utiliza Debian. ¿Que no era que no apoya a esta distro? ¿Que no era que utiliza Ututo?

Para ser un tipo que odia fanáticamente a lo no-libre...

Saludos,

[roman]

Pedón, pero esto no tiene nada que ver con el funcionamiento de ubuntu. Se trata sólo de consideraciones algo fundamentalistas de porqué a la organización GNU le disgusta.

// Saludos

[Casimiro Notevi]

Sí, son motivos filosóficos, más bien. Por cierto, he comprobado qué software no libre tengo instalado y me ha salido esto:

antonio@linox:~$ vrms
               Non-free packages installed on linox

lha                       lzh archiver
nvidia-current            NVIDIA binary Xorg driver, kernel module and VDPAU lib
p7zip-rar                 non-free rar module for p7zip
rar                       Archiver for .rar files
unrar                     Unarchiver for .rar files (non-free version)
w32codecs                 win32 binary codecs

                Contrib packages installed on linox

flashplugin-installer     Adobe Flash Player plugin installer
flashplugin-nonfree       Adobe Flash Player plugin installer (transitional pack
flashplugin-nonfree-extra Adobe Flash Player platform support library for Esound
gstreamer0.10-pitfdll     GStreamer plugin for using MS Windows binary codecs
nvidia-common             Find obsolete NVIDIA drivers
nvidia-settings           Tool of configuring the NVIDIA graphics driver
ttf-mscorefonts-installer Installer for Microsoft TrueType core fonts
virtualbox-4.1            Oracle VM VirtualBox

  6 non-free packages, 0.4% of 1620 installed packages.
  8 contrib packages, 0.5% of 1620 installed packages.
antonio@linox:~$