Condena en Francia por obligar a comprar Windows

[TiammatMX]

Empezado por egostar

jeje, si si, pero fijate que lo pensé bien antes de poner que "quieren Windows instalado", si les dan una computadora con Linux, no les gusta, lo digo por experiecia propia. Me ha costado mucho trabajo y en algunas veces dinero, que no les guste ni siquiera OpenOffice prefieren MS-Office.

Saludos

Por que precisamente, ya están "acostumbrados" a los productos de Microsoft. Pero si les dices que es una nueva y mejorada versión de Winbugs, ni se enteran que es Linux...

[[egostar]]

Empezado por tiammat

Por que precisamente, ya están "acostumbrados" a los productos de Microsoft. Pero si les dices que es una nueva y mejorada versión de Winbugs, ni se enteran que es Linux...

Mi estimado Felipe.mx, insisto y re-afirmo, hablo "por experiencia propia" quieren Windows, no saben de "winbugs", si falla, si se congela, etc... le dan el botonazo y se acabó el problema. Además no son tan tontos para tragarse eso de que es un Windows Mejorado, por favor.

En eso (estar acostumbrados) Linux aún no supera a Windows, por eso es que el porcentaje mundial está a favor de MS, guste o no. Por otro lado, no me interesa "predicar" a favor de no uno de otro, lo que el "cliente" quiera, faltaba mas faltaba menos.

Saludos

[[RONPABLO]]

Para mi el punto a mirar no es sí quiero o no windows, cada quien lo puede querer preinstalado, muchas personas prefieren tener el equipo preinstalado, pero hay más que eso, por ejemplo una empresa que tiene licencias suficientes de windows y quiere renovar 10 o 20 equipos portátiles, eso no es una venta por la que HP se va a hacer matar, así que va a venderle a dicha empresa los portátiles con el windows ya instalado, o sin ir tan lejos yo por unos convenios tengo derecho a un licencias de windows 7 ultimated y mi ultimo portátil lo tuve que comprar con windows 7 Home Basic para que me saliera más barato y luego reinstalar una de las licencias que ya tenía.

[[RONPABLO]]

Y respecto al precio de la venta que le hace MS a el fabricante tampoco se debe de tomar ese precio, sí no el precio con que ellos venden la licencia, porque por muy barato que le vendan al fabricante ellos a la hora de mejorar un windows home basic a un professional cobran a precio comercial

[adfa]

Empezado por egostar

Mi estimado Felipe.mx, insisto y re-afirmo, hablo "por experiencia propia" quieren Windows, no saben de "winbugs", si falla, si se congela, etc... le dan el botonazo y se acabó el problema. Además no son tan tontos para tragarse eso de que es un Windows Mejorado, por favor.

En eso (estar acostumbrados) Linux aún no supera a Windows, por eso es que el porcentaje mundial está a favor de MS, guste o no. Por otro lado, no me interesa "predicar" a favor de no uno de otro, lo que el "cliente" quiera, faltaba mas faltaba menos.

Saludos

No estoy de acuerdo, hace mucho tiempo una empresa que usaban DOS y Worpefect+Quattro Pro y eran clientes los migramos a RedHat 6.2 sin ningún problema porque nunca habían visto Windows (y eso no que las versiones ahora son mucho más amigables)
Como dicen por ahi, es más un tema de costumbre.
El navegador más usado es el IE no porque sea bueno, si no porque mucha gente no sabe que hay otra cosa y cuando van al icono que dice Internet, atrás esta esa porquería....

Todavia recuerdo las escusas de Microsoft porque el IE no tenia tabs, y era porque sus usuarios no las usarían (adivinos son, como cuernos pueden afirmarlo si sus usuarios nunca las vieron?) ... ah me olvidaba, ahora si tiene tabs

[[egostar]]

Empezado por adfa

No estoy de acuerdo, hace mucho tiempo una empresa que usaban DOS y Worpefect+Quattro Pro y eran clientes los migramos a RedHat 6.2 sin ningún problema porque nunca
habían visto Windows (y eso no que las versiones ahora son mucho más amigables)

¿Y que hubiese pasado si ya estaban "acostumbrados" a usar windows?

Tampoco digo que es algo imposible de hacer, con un poco de paciencia y bases para mostrar los beneficios y bondades de Linux (cosa que es lo que menos tengo) muchas personas lo usarian.

Por otro lado si los "jefes" dicen que se usa linux si o si, los empleados no tendrían de otra y lo tendrán que aprender a usar, que les guste o no ya es harina de otro costal.

Empezado por adfa

Como dicen por ahi, es más un tema de costumbre.

Y no he dicho lo contrario. Por eso precisamente es que el cambio a linux es tan difícil.

Saludos

[Casimiro Notevi]

Lo "normal" en los usuarios "normales" es que usen el programa de gestión que tenga la empresa: ventas, compras, almacén, contabilidad, nóminas, etc. y para eso necesitan, normalmente, hacer 'click' en un icono que tienen en el escritorio de la pantalla. Normalmente se pasan el día completo de trabajo en ese programa. Otros usuarios puede que usen algún paquete de ofimática: textos, hojas de cálculo, etc. y mientras tanto en algunas empresas también usan los usuarios un programa de mensajería para comunicar con los compañeros, otros buscan información por internet con el navegador, etc.
¿Qué diferencia hay entre hacerlo con windows, mac osx, linux, freebsd, solaris, aix, etc.?, la respuesta es: ninguna.
Por lo tanto, para los "usuarios normales" les es indiferente el sistema operativo, no importa lo acostumbrados que estén a uno u otro.
Los únicos usuarios que notan el cambio de sistema operativo son los encargados del sistema informático

[[AzidRain]]

Casimiro ha dado en el clavo! En efecto lo que menciona es lo que hace cualquier usuario promedio en ambiente de oficina y como podemos ver, no se necesita windows o linux forzosamente para realizar todas esas tareas, más aún ahora que la tendencia es hacia programas de gestion basados en web, que por definición son independientes de la plataforma que se use. Desgraciadamente es uno de los problemas a los que nos enfrentamos los que desarrollamos en Delphi (que por cierto, solo funciona en y genera software para 'Windows') una estación de trabajo promedio podemos echarla a andar con un Fedora, Mandriva o hasta Ubuntu con todo lo necesario para ofimática pero siempre caeremos en tener que hacer algun malavarismo para hacer funcionar el sistema de gestión de la empresa, a no ser que este sea web.

Aqui en el changarro ya tenemos un cliente que tiene equipos "obsoletos" (entrecomillado) para usar las versiones mas nuevas de Windows pero que sin embargo con Linux de cualquier sabor funcionan perfectamente, el detalle es el software de gestión que le hicimos. Estamos haciendo pruebas con Wine a ver si nos resulta y de ser así sencillamente ya no nos será necesario Windows y de paso resolvemos muchos otros detalles que ahora se le presentan (virus, spyware, colgadas inesperadas, usuarios "curiosos" que instalan cuanta cosa, etc.)

[[egostar]]

Empezado por Casimiro Notevi

Lo "normal" en los usuarios "normales" es que usen el programa de gestión que tenga la empresa: ventas, compras, almacén, contabilidad, nóminas, etc. y para eso necesitan, normalmente, hacer 'click' en un icono que tienen en el escritorio de la pantalla. Normalmente se pasan el día completo de trabajo en ese programa. Otros usuarios puede que usen algún paquete de ofimática: textos, hojas de cálculo, etc. y mientras tanto en algunas empresas también usan los usuarios un programa de mensajería para comunicar con los compañeros, otros buscan información por internet con el navegador, etc.
¿Qué diferencia hay entre hacerlo con windows, mac osx, linux, freebsd, solaris, aix, etc.?, la respuesta es: ninguna.
Por lo tanto, para los "usuarios normales" les es indiferente el sistema operativo, no importa lo acostumbrados que estén a uno u otro.
Los únicos usuarios que notan el cambio de sistema operativo son los encargados del sistema informático

Pues la verdad es que debo tener mala suerte, del todas las empresas en que he trabajado, solo 1 empresa tiene Linux en 2 de 20 computadoras de escritorio, 2 empresas si usan linux pero en servidores. De las empresas que conozco y que no he sido empleado ninguna tiene linux, sólo una de ellas usa Mac al 100% en las maquinas de escritorio y windows en su servidores.

Y finalmente, de todos mis familiares y amigos cercanos, ninguno usa linux y no he podido meterles en la mente que usen OpenOffice que es libre a MS Office pirateado.

Y bueno, para no ir mas lejos, yo no uso linux y cuando quise instalar en una máquina un distro de linux, no pude, por lo que gustes y mandes. Además de que no me sirve de nada tener linux si todo mi mundo de trabajo es windows.

Saludos

[[ElDioni]]

Buenas,

Empezado por Casimiro Notevi

Lo "normal" en los usuarios "normales" es que usen el programa de gestión que tenga la empresa: ventas, compras, almacén, contabilidad, nóminas, etc. y para eso necesitan, normalmente, hacer 'click' en un icono que tienen en el escritorio de la pantalla. Normalmente se pasan el día completo de trabajo en ese programa. Otros usuarios puede que usen algún paquete de ofimática: textos, hojas de cálculo, etc. y mientras tanto en algunas empresas también usan los usuarios un programa de mensajería para comunicar con los compañeros, otros buscan información por internet con el navegador, etc.
¿Qué diferencia hay entre hacerlo con windows, mac osx, linux, freebsd, solaris, aix, etc.?, la respuesta es: ninguna.
Por lo tanto, para los "usuarios normales" les es indiferente el sistema operativo, no importa lo acostumbrados que estén a uno u otro.
Los únicos usuarios que notan el cambio de sistema operativo son los encargados del sistema informático

yo estoy de acuerdo con lo que dice egostar, yo tampoco me encuentro con empresas, amigos, familiares que trabajen o usen linux, todos quieren windows y no quieren oir hablar de otra cosa, en mi empresa se ha barajado en más de una ocasión hacer el traspaso a linux, pero siempre nos ocurría algún contratiempo con el que perdiamos mucho tiempo y al final desestimabamos la idea.
Con respecto a esto que dices Casimiro, creo que en alguna ocasión se ha comentado que la idea de linux está muy bien pero que, por ejemplo, si quieres traspasar una empresa que trabaja con facturaplús y contaplús a linux, problema. ¿Que opciones de sistemas de gestión que sean fiables y que tengan a un equipo de personas detrás, que responda a los problemas y vaya actualizando la aplicación a las nuevas normativas administrativas existe en linux?, tampoco me vale la opción de la máquina virtual porque al final vamos a morir a que hace falta windows. Y el wine hoy por hoy no funciona bien del todo con muchas aplicaciones.
A mi me gustaría pero hay ciertas cosas que se quedan un poco en el aire.

Saludos.

[Casimiro Notevi]

Pues no sé, pero en mi entorno sí que hay mucha gente que usa linux, y me refiero a "gente normal", tanto mayores como jovencitos. Ayer mismo, paseando con Ayka, en el parque había un par de chicos con un notebook, me fijé y tenía linux, suse parecía.

Empezado por ElDioni

Con respecto a esto que dices Casimiro, creo que en alguna ocasión se ha comentado que la idea de linux está muy bien pero que, por ejemplo, si quieres traspasar una empresa que trabaja con facturaplús y contaplús a linux, problema. ¿Que opciones de sistemas de gestión que sean fiables y que tengan a un equipo de personas detrás, que responda a los problemas y vaya actualizando la aplicación a las nuevas normativas administrativas existe en linux?.

No, si ya tiene una gestión entonces es muy difícil pasarlos a otra cosa, no ya cambia sistema operativo, es que no se le puede cambiar ni el programa.
Aunque para quien quiera cambiar, o vaya a empezar, hay muchas gestiones comerciales para linux, eso no es ningún problema. Si no las conoces es porque simplemente no te ha interesado encontrarlas.