Uno de los acerrimos defensores de Windows en empresas: OSX es mas productivo

[[ElDioni]]

Empezado por Julián

Uso bastante el Adobe Photoshop y en OSX es MUCHO mas productivo que en Windows. Lo he comprobado usando la misma versión de Photoshop en el mismo ordenador con varias versiones de osx y de windows.

¿En que sentido?, quiero decir, ¿que es lo que hace que sea más productivo el mismo programa instalado en un windows o en un OSX? ¿la velocidad de procesamiento?.

Saludos.

[Casimiro Notevi]

Empezado por ElDioni

¿En que sentido?, quiero decir, ¿que es lo que hace que sea más productivo el mismo programa instalado en un windows o en un OSX? ¿la velocidad de procesamiento?.
Saludos.

Eso, eso, que lo explique

[roman]

¡Qué pasa Julián? Nos has dejado con la duda. ¿Se dibuja más rápido? ¿Quedan más bonitos los retoques? ¿Las arrugas de la cara se quitan mejor? ¿Qué?

// Saludos

[[Chris]]

Interesante discusión.

No sé si solo soy yo, o es que muchas intervenciones acá llevan un toque de fanatismo o antifanatismo. Lo que sea. El punto es que creo que a esta discusión le está faltando un ingrediente, y ése es el técnico.

Como ingrediente técnico, le quisiera agregar lo siguiente:
Una pizca de SSD: Es muy bien sabido que el cuello de botella de las computadoras actuales son los discos duros. En este sentido, cualquier equipo con un disco SSD se desempeñará decenas de veces mejor que un equipo de no tenga esta tecnología (Macbook Air gana). Una computadora con un DualCore y un disco SSD iniciará y se desempeñará muchisímo más rapido que un con un disco típico y 16 cores.

Memoria Virtual: Se sabe que Windows hace un tonto uso de la memoria virtual. El problema se hace más obvio si no tienes un disco SSD. Cualquier aplicación que corra sobre Windows se vera penalizada por el mal uso de la memoria virtual que hace el sistema. En este punto los sistemas *nix llevan la ventaja. Serás más productivo en un equipo que no se te "pegue" ne medio del trabajo por el mal uso de la VM.

Una regla de oro de la Usabilidad: Hay dos velocidades, la velocidad real y la velocidad percibida. La última es la más importante. Es obvio que un equipo de escritorio tiene más velocidad y potencia que un SmartPhone. Sin embargo, desde el punto de vista de la usabilidad eso no importa mucho. Has una comparación visual: Abre iTunes en tu PC y al mismo tiempo abre el programa de música de tu SmartPhone. El dispositivo que abra primero la aplicación será el más potente para el usuario. En este sentido, a un usuario le parecerá más potente su SmartPhone porque los cuelgues son cosa rara en un dispositivo de estos. En Windows, son pan de cada día.

Por último, ya perdí el hilo :P no recuerdo que más iba a decir o escribir.

Saludos!

[[mightydragonlor]]

Lo que pasa es que les instalan PC con Win2, ese PC puede que tenga muy buenas prestaciones, pero el Win2 que trae ya ha sido usado y está re-jodido y anda re-mal la PC, por eso los usuarios creyendo que Mac OsX es mejor se compran uno, y como está nuevo les anda mejor que su PC, por eso hay una mejora, o eso es lo que entiendo de esto, en conclusión: el que está siendo mas productivo es el usuario y no el Mac o Win2 o Linux, es por que se dio cuenta que tenia el PC jodido, pueden también comprar otro Win2 y de seguro les pasa igual con las "subjetiva" mejora que notan y la pongo entre comillas, por que realmente hay una mejora de pasar de una PC que anda mal a uno que anda bien.
Saludos.

[Julián]

Empezado por roman

¡Qué pasa Julián? Nos has dejado con la duda. ¿Se dibuja más rápido? ¿Quedan más bonitos los retoques? ¿Las arrugas de la cara se quitan mejor? ¿Qué?

Jeje, no me acordaba ya este hilo


A ver si consigo explicarlo sin escribir un tocho.

En primer lugar, un inciso: A mi el que el s.o. sea win o linux u osx me da igual. Uso el que me facilita mas mi trabajo, y en todo caso, si estuviera indeciso, elegiría Linux sin dudarlo, puesto que es software libre y los demás no.

Lo segundo sería decir que cuando digo que osx es mucho mas productivo que windows lo digo basandome en un dato objetivo. Me refiero al tiempo. Concretamente al mio.

El tiempo es una cosa preciosa y escasa que no puedo, como casi todos vosotros, permitirme el lujo de desperdiciar. Las maneras en que aprovecho mi escaso tiempo son variadas: estar con la familia y los amigos, leer buenos libros, ver buenas películas, comer buena comida, beber buena bebida, conversaciones y discusiones de provecho, escribir cosas como esta, ir en moto, procrastinar por internet y trabajar. Trabajar para ganar dinero que me permititrá poder hacer todas esas cosas con las que aprovecho mi tiempo.

Hay otras actividades cuya ocupación considero tiempo desperdiciado, tiempo que jamas podré recuperar, por ejemplo: cortarme las uñas o el pelo, esperar en algún sitio sin un libro en las manos, hablar con idiotas, reinstalar windows cada 6 meses, actualizar antivirus, esperar mientras se desfragmenta el disco duro, configurar el wifi con el windows 7, o algún driver o desorientarme con las opciones de configuración del Windows7.

Esas últimas cosa me joden sobremanera, sobre todo la de tener que reinstalar el widnows desde cero cada x meses, bien porque se haya ido degradando poco a poco en sus prestaciones, o porque haya cambiado algo en el hardaware y deje de funcionar.

Como cosas mas concretas, por ejemplo, el uso de photoshop, pues es que simplemente cualquier cosas que quieras hacer es mas facil y mas rápida en la versión de OSX.

También me hacer ser mas productivo el Finder, que es el explorador de archivos del osx, y algunas utilidades del osx, por cantidad de detalles que lo hacen enormenente superior al de Win, por ejemplo:
- El buscador de archivos funciona igual de bien, no como el perro del win que no encuentra una mierda, que la utilidad locate+updatedb de Linux, supongo que "por debajo" serán lo mismo.
- La posibilidad de poner etiquetas de colores a las carpetas y los archivos
- El Time Machine, impresionante.
- El que las aplicaciones sean "portables", que no haya un "registro común".
- El Exposé.
- Lo exageradamente fácil y rápido que pueden activarse cosas como compatir carpetas o recursos, servidor web,ftp,etc mediante apf,samba,nfs,ftp,vnc server,apache+php,AP Wifi, y mas cosas, con, atención, sólo un clic de ratón.
- La consola: abres una consola y ahí tienes tu bash shell, con grep, ssh, rsync, vi, ls, du, cron, y cualquier cosa que como unix que es, puedas necesitar. Hasta las xwindows puedes meter siu quieres, y con ello acceso a infinidad de programas opensource.

Si se me estropea el dico duro, pincho otro, instalo el s.o, en 8 minutos, y en restauro desde la copia del Time Machine en 40 minutos y vuelvo a tener TODO como antes.

Cuando tenía Windows sólia darle patadas a la CPU, con bastante frecuencia. Supongo que para darle patadas a mi propia CPU hay que estar bastante cabreado.
Cuando tenía Linux no le daba ni una, pero muchas veces, demasiadas, cuando iba a darme cuenta hablia gastadao horas y horas configurando cosas. No se porqué. EL caso es con el Linux siempre terminaba configurando cosas. Perdía casi tanto tiempo como con Windows, pero al menos, funcionaba muy bien. Y es libre.

Con OSX tampoco le doy patadas. Simplemente le doy al botón y se enciende y uso los programas que necesito. Y cuando termino le doy otra vez al botón. No gasto ni un minuto en configurar cosas. Creo que es tan sencillo que no hay nada que configurar. Y tengo el Panic Coda.

Aunque la última versión, osx Lion, la he puesto en el portatil y no me ha gustado nada. Si sigue así de mal es bastante probable que vuelva a Linux.

Bueno, al final he solato un rollazo y no se si he dao algún dato válido. Un saludo.

[roman]

Je, je. Bueno, muy interesante todo lo que dices, y en mucho estoy de acuerdo, aunque, a decir verdad, será que cada vez me vuelvo un usuario más común y corriente, el hecho es que a mi Windows me da pocos problemas y la versión 7 me parece bastante bien trabajada.

Lo que sí, me dejas aún con la duda de porqué Photoshop es más productivo en OSX, que es lo que realmente me seguía interesando de la discusión de este hilo. Mencionas algo que más bien pareciera ser culpa de Adobe por no hacer la versión de PC igual de sencilla, que de el S.O. He de mencionar que a mi me han de parecer igualmente difíciles las versiones porque yo para lo artístico nací con dos manos izquierdas ys soy diestro

// Saludos

[Casimiro Notevi]

Bueno, como tú no has soltado un tostón, yo tampoco:

Te comprendo perfectamente, pero no quería ser yo el que dijera nada porque ya tengo la fama
Es fácil de explicar: en abril de 2008 salió ubuntu 8.04, lo descargué e instalé (se me había roto físicamente el disco duro y antes tenía suse linux). Desde entonces sigo teniendo el mismo ubuntu 8.04, va exactamente igual que el primer día, no va más lento, no se ha "degradado", no tiene ningún problema, para resumirlo.
Es cierto que, como bien dices, había que configurar algunas cosas para dejarlo a tu gusto, cambiar algún programa por otro que te gustara más, etc. pero una vez hecho... se acabó, ya no tienes que volver a tocarlo nunca más, te olvidas por completo. Pero tanto es así, que te olvidas de verdad, que si alguien te pregunta... no te acuerdas, ¿por qué?, pues por lo que has dicho tú mismo: porque funciona y punto.
Aquí no hay que reinstalar, reconfigurar, etc. y ya digo, por muchas cosas que instales, ni se inmuta.
Hace un mes llegó un portátil a mis manos, nuevo, lo encendí y tenía win7... es una desesperación total: actualizando, configurando, reiniciando, actualizando antivirus, reiniciando, actualizando programas, reiniciando, ha cambiado al grupo de trabajo, reiniciando, ha cambiado la resolución, reiniciando, se ha actualizado la BD de virus, reiniciando, hay actualizaciones de tal programa ¿instalar?, hay actualizaciones de tal programa ¿instalar?, hay actualizaciones de tal programa ¿instalar?, venga, sí, instaala y déjame en paz, actualizando, reiniciando, no tiene suficiente memoria virtual, cierre programas ¡¡¡pero si tiene 3 gigas!!!, cambio la IP, se necesita reiniciar, reiniciando...
Ocupaba en memoria ram entre 1 y 1,5 GB. increible, y lento, lento, lento... acostumbrado a linux.
Le metí un pendrive con la última versión de ubuntu, no lo instalé, sólo lo usé desde el pendrive. Ocupaba ni una cuarta parte que el win7, reconoció todo el harware, cámara web, micrófonos, wifi, lan, touchpad, las teclas "especiales" de los protátiles, sonido... todo. Funcionaba muy ágil, muy sobrado, con unos gráficos y unos efectos estupendos, y además, por supuesto, ya viene incluido utilidades y programas de toda clase: ofimática, video, fotos, música, etc.
Le di a apagar y saqué el pendrive. Inicié de nuevo normalmente y de vuelta el lengo win7 con sus mensajes de actualizaciones, reinicios, etc. y eso que ni siquiera trae un triste "office" ni nada.
Julián, lo de tener que configurar cosas es algo que poco a poco ya viene "hecho" cada vez más en las nuevas versiones, y ya digo, en la última de ubuntu no tuve que tocar nada, ha cambiado mucho desde la 8.04 que es la que sigo teniendo yo y que no la cambio porque va bien, como el primer día.
Por supuesto, el sistema osx va bien, es un unix, y es lo que tú dices, que no es libre, al igual que windows.


Desde luego que si el sistema no te interrumpe, sea windows o el que sea, el photoshop será igual de productivo, aunque puede que con el osx vaya más rápido, eso no lo sé.

[roman]

Desde luego, cada quien cuenta cómo le fue en la feria. Es cierto que a mi mismo de pronto me desesperan algunas cosas de Windows, pero hace año y medio que compré una lap con windows 7, y ni por asomo me sucede (casi) nada de eso. ¿Reiniciar porque se actualizo la base de datos del antivirus? Pues, ¿qué antivirus tiene? Digo, para no usarlo En este lapso de tiempo no he tenido ni de lejos necesidad de reinstalar el sistema, ni tampoco siento que se haya degradado su rendimiento. De hecho eso no me pasa ni con XP. Claro que, como dije, quizá me estoy volviendo un usuario demasiado común y corriente.

Yo lo que alucino, pero eso no es culpa de Windows, son las innumerables actualizaciones de Firefox y Thunderbird, que, además, saltan en el momento en que más prisa tiene uno.

También he usado Ubuntu y me parece bastante bueno y bonito y si no fuera porque el MS Office -a mi parecer- está a años luz de distancia del OpenOffice, LibreOffice o cualqiera de esos, quizá me cambiaría más definitivamente a Ubuntu. Estuve muy próximo a hacerlo cuando usaba XP y más cuando vi la bazofia del Vista, pero con Windows 7 la cosa cambia.

En fin, que no me peleo con ninguno de los dos, ambos me parecen buenos y si algún día tengo dinero de sobra, quizá le intente al Mac.

// Saludos

[Casimiro Notevi]

Lo de los antivirus, no sé, es lo que he visto tanto en ese portátil, como con algunos clientes.
Como (de momento) yo no necesito antivirus

[[Al González]]

Yo, si no me cortara las uñas gastaría más dinero en calcetines y sería menos productivo al teclado.

[Casimiro Notevi]

Empezado por Al González

Yo, si no me cortara las uñas gastaría más dinero en calcetines y sería menos productivo al teclado.

Muy bueno

[Julián]

Empezado por Al González

Yo, si no me cortara las uñas gastaría más dinero en calcetines y sería menos productivo al teclado.

Yo me doy cuenta de que las llevo largas cuando pulso la tecla "d" y me escribe "ed"

[Casimiro Notevi]

Empezado por Julián

Yo me doy cuenta de que las llevo largas cuando pulso la tecla "d" y me escribe "ed"

Menos mal que te das cuenta antes de que escribas: "3ed"