Club Delphi  
    FTP   CCD     Buscar   Trucos   Trabajo   Foros

Retroceder   Foros Club Delphi > Principal > Varios
Registrarse FAQ Miembros Calendario Guía de estilo Temas de Hoy

Grupo de Teaming del ClubDelphi

Respuesta
 
Herramientas Buscar en Tema Desplegado
  #1  
Antiguo 23-04-2004
Avatar de kalimero
kalimero kalimero is offline
Miembro
 
Registrado: may 2003
Ubicación: Alicante
Posts: 288
Poder: 22
kalimero Va por buen camino
Hola.

¿Estas intentando decir que solo existe un algoritmo para buscar el numero mas elevado de un array?.

Solo quiero decir que si no consigo sacar el algoritmo lo busco ( en la red, libros, apuntes, etc), tanto si hay uno como cien.



Saludos.



Saludos
Responder Con Cita
  #2  
Antiguo 23-04-2004
Avatar de delphi.com.ar
delphi.com.ar delphi.com.ar is offline
Federico Firenze
 
Registrado: may 2003
Ubicación: Buenos Aires, Argentina *
Posts: 5.938
Poder: 27
delphi.com.ar Va por buen camino
Cita:
Empezado por kalimero
¿Estas intentando decir que solo existe un algoritmo para buscar el numero mas elevado de un array?.
No, pero vas a tener que evaluar TODOS los items del array... Creo que esto es más que lógico
__________________
delphi.com.ar

Dedique el tiempo suficiente para formular su pregunta si pretende que alguien dedique su tiempo en contestarla.
Responder Con Cita
  #3  
Antiguo 23-04-2004
Avatar de kalimero
kalimero kalimero is offline
Miembro
 
Registrado: may 2003
Ubicación: Alicante
Posts: 288
Poder: 22
kalimero Va por buen camino
Hola.
Bien, creo que no nos entendemos.
Roman me preguntaba ¿Como cual?. De esta respuesta yo entiendo que el piensa que solo hay un algoritmo para buscar el mayor valor de un array.
Ya se que cualquier algoritmo que intente resolver nuestro problema tendrá que recorrer el array. Pero esto no quiere decir que solo haya una y solo una forma de hacerlo. Puede y de hecho las hay, distintas formas de hacerlo, y en consecuencia tenemos distintos algoritmos. Unos mas eficientes que otros, pero al fin y al cabo distintos.
Puedes recorrer del principio al fin ayudandote de una variable auxiliar para comparar y guardar.
Puedes hacer la misma operación pero dividiendo el array en dos mitades
... en fin imagino qu habrán otras
En esencia las dos formas hacen lo mismo pero de distinta forma.

Saludos
Responder Con Cita
  #4  
Antiguo 23-04-2004
Avatar de roman
roman roman is offline
Moderador
 
Registrado: may 2003
Ubicación: Ciudad de México
Posts: 20.269
Poder: 10
roman Es un diamante en brutoroman Es un diamante en brutoroman Es un diamante en bruto
Cita:
Empezado por kalimero
Hola.
Puedes hacer la misma operación pero dividiendo el array en dos mitades
Y ¿de qué serviría esto? Recuerda que no estamos hablando de ordenamientos.

// Saludos
Responder Con Cita
  #5  
Antiguo 23-04-2004
Avatar de kalimero
kalimero kalimero is offline
Miembro
 
Registrado: may 2003
Ubicación: Alicante
Posts: 288
Poder: 22
kalimero Va por buen camino
Hola .

Un array con 1000 numeros . Saco el mayor de los primeros 500 y luego el mayor de los restantes 500 y comparo los dos mayores. (Por ejemplo)

Saludos
Responder Con Cita
  #6  
Antiguo 23-04-2004
Isaac Isaac is offline
Miembro
 
Registrado: feb 2004
Ubicación: Ferrol
Posts: 77
Poder: 21
Isaac Va por buen camino
Te llevará el mismo tiempo que si vas del 1 al 1000, creo yo
__________________
Me llamo Iñigo Montoya. Tú mataste a mi padre. Prepárate a morir

Mi foro: http://gandalfmithrandir.foro.st
Responder Con Cita
  #7  
Antiguo 23-04-2004
Avatar de kalimero
kalimero kalimero is offline
Miembro
 
Registrado: may 2003
Ubicación: Alicante
Posts: 288
Poder: 22
kalimero Va por buen camino
Hola, Pues si, puede que si ó puede que no. Solo quiero decir que hay multiples formas de hacerlo. Si es eficiente o no o si escogemos esta u otra ya depende de cada un .

Saludos.
Responder Con Cita
  #8  
Antiguo 23-04-2004
Avatar de roman
roman roman is offline
Moderador
 
Registrado: may 2003
Ubicación: Ciudad de México
Posts: 20.269
Poder: 10
roman Es un diamante en brutoroman Es un diamante en brutoroman Es un diamante en bruto
Cita:
Empezado por kalimero
Hola .

Saco el mayor de los primeros 500 y luego el mayor de los restantes 500 y comparo los dos mayores
Ajá. Y ¿cómo sacas el mayor de entre 500? Yo digo que revisándolos secuencialmente. ¿No? Ok, ahora divides los 500 en 250. ¿Cómo sacas el mayor de entre 250? Yo digo que revisándolos secuencialente. ¿No? Ok, ahora...

No importa cuántas veces dividas, esencialmente estará revisádolos secuencialmente uno a no.

Y, por ejemplo, un "algoritmo" como éste para encontar el máximo de entre N números:

Código:
Max := A[1]
FOR I := 2 TO N do
  IF Max < A[i] then Max := A[i]
será de orden o(n).

Si sacas primero el mayor entre una mitad y otra y comparas ambos, cad parte será de orde o(n) y la suma será entonces de orde o(n).

// Saludos
Responder Con Cita
  #9  
Antiguo 23-04-2004
Avatar de guillotmarc
guillotmarc guillotmarc is offline
Miembro
 
Registrado: may 2003
Ubicación: Huelva
Posts: 2.638
Poder: 24
guillotmarc Va por buen camino
Hola.

Si es que está clarísimo, como han dicho los compañeros, la única forma de sacar el número mayor de un array desordenado, es recorriendo todos los elementos.

Si esto no te parece óptimo, y no quieres ordenar la matriz, debido a que pierdes tanto tiempo ordenando la matriz, como el tiempo necesario para recorrer todos los elementos localizando el que buscas. Entonces, simplemente no utilizes una matriz.

Utiliza cualquier otra estructura que se mantenga siempre ordenada. Yo te recomiendo que por su simplicidad utilizes un árbol binario, lo puedes construir también en un array. Debe ser un array de tres elementos (el primero es el elemento a guardar, el segundo es el índice de su hijo izquierdo, y el tercero es el índice del hijo derecho).

Insertar un elemento en el árbol binario, siempre tiene un coste O(log n), y obtener el nº mayor (o cualquier otra búsqueda) también tiene un coste O(log n). En menos de una hora deberias poder tener funcionando tu árbol binario, y cuando tengas un nº de elementos elevado, la diferencia de rendimiento entre O(n) y O(log n) es abismal.

Saludos.
__________________
Marc Guillot (Hi ha 10 tipus de persones, els que saben binari i els que no).

Última edición por guillotmarc fecha: 23-04-2004 a las 20:14:35.
Responder Con Cita
  #10  
Antiguo 23-04-2004
Avatar de roman
roman roman is offline
Moderador
 
Registrado: may 2003
Ubicación: Ciudad de México
Posts: 20.269
Poder: 10
roman Es un diamante en brutoroman Es un diamante en brutoroman Es un diamante en bruto
Cita:
Empezado por delphi.com.ar
No, pero vas a tener que evaluar TODOS los items del array
Bueno, en un algoritmo de ordenamiento también tienen que evaluarse todos los elementos pero en qué momentos se realiza la evaluación y qué se hace con el valor es lo que constituye el algoritmo. En el caso de encontrar el maximo en un conjunto de enteros no veo forma de "algoritmizar" nada como no sea recorriendo todos los elementos secuencialmente.

// Saludos
Responder Con Cita
Respuesta



Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Saltar a Foro


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 07:00:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi
Copyright 1996-2007 Club Delphi