No habrá monarca en Venezuela

[[Al González]]

¡Hola de nuevo!

Tengo una cita con Hester Prynne en la cama, pero me daré tiempo de escribir algunas reflexiones primero.

Empezado por sakuragi

deveria haber una ley en todos los paises, que si las decisiones de los mandatarios atentan el vienestar el pueblo, que los revocaran del cargo inmediatamente..

Eso presenta varias grandes dificultades superables, pero una en particular casi imposible: ¿cómo evaluar qué es atentar contra el bienestar del pueblo? ¿y quién lo evaluaría? ¿El propio pueblo? ¿Y si hay una minoría aplastada que a la mayoría no le importe (ejemplo, Tabasco), "el pueblo" decidiría que todo va bien?

La política no es cosa sencilla mi buen Sakuragi. Eso sí, si en el alma de esos políticos poderosos existiera una buena dosis de inteligencia y otra tanta de generosidad y benevolencia hacia la sociedad, otro gallo cantaría. Eso reduce todo a que, si bien, las leyes son necesarias para cuidar el huerto, son la educación y el respeto a la cultura social los que ponen las mejores semillas.

¿Los que tienen hijos pequeños? ¿Cómo van en ese aspecto? ¿Será mejor el mundo dentro de 30 años?

En cuanto al comentario de AzidRain, lo veo algo severo y cerrado. Poco qué ver el perfil ligeramente obsesionado, pero no al grado de ser "un peligro" de Andrés López, con el de este atolondrado de Hugo Chávez (independientemente de si tienen alguna relación cercana o no). Eso sí, me parece muy bueno para el PRD su parcial desapego de López. Siento que le dará oxígeno para seguir perfeccionando esa izquierda madura, positiva y social que tanto hace falta en México.

Y bueno, en este país, curioso resulta decir izquierda, sobre todo y muy especialmente para los chihuahuenses que conservamos memoria. Ya que el partido que ahora muchos califican como de derecha fascista y términos similares, surgió con gente de esa llamada izquierda; de ideales sociales muy bien pensados. Chihuahua tuvo a uno de sus primeros alcaldes de izquierda con el panista, luchador social y muy respetado Luis H. Álvarez. Y en ese estado todavía hay mucha gente, sobre todo nacidos de los 70's hacia atrás, que identifica al PAN como un partido de izquierda. Lo mismo pasa con algunas partes de Sonora, Coahuila, Nuevo León y Baja California. Algo en lo que nunca se pusieron a reflexionar Andrés López y sus asesores concienzudamente.

Y si nos remontamos en la Historia, encontramos que el partido de la larga y lamentable seudo dictadura que tuvimos durante muchas décadas, el PRI, surgió también con ideales sociales muy claros y dignos, como la primera gran izquierda.

¿Entonces qué pasa? Que el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente, como ya es clásico pero nada desacertado decir. Básicamente es imposible encontrar partido político fuerte sin manchas, por no decir escándalos, de corrupción en México, y me atrevo a decir que en la mayoría de los países democráticos. Cuando no es una Iglesia poderosa, son algunos grandes empresarios de valores morales desvirtuados, políticos influyentes de ideas aberrantes de otros países, etc. los que inyectan el veneno de la corrupción. Y como nuestros representantes, no han tenido una formación muy socialmente sana que digamos, pues entonces les importa un bledo el bienestar de la gente cuando les pasan un fajo de billetes por la cara (reitero el punto sobre la educación que mencioné arriba).

No hay partidos de izquierdas ni de derechas, son las personas que les dan fuerza a esos partidos, las que, individualmente, pueden declararse o enmarcarse "percepcionalmente" como de una corriente política o de otra, o de otra, o de otra...Finalmente lo que importa es que los que administren un gobierno sean BUENOS, en el sentido más humano, social y común que eso signifique para todas las personas afectadas.

¡Empecemos a mejorar el mundo caramba! No mueran en la intrascendencia.

Un abrazo entero.

Al González.

[nemesio]

Al fin y al cabo al pueblo le querían vender una cesta llena de mangos buenos y podridos juntos. No le permitieron escoger cual mango quería comerse sino que tenian que ser todos. El pueblo dijo, Pues "NO" quiero nada que me quieran imponer.

Saludos

[alapaco]

Las reformas a la consitución eran mucho mas que la posibilidad de ser reelecto por EL PUEBLO n cantidad de veces, ese artículo es el que mas muestran (por no decir el único) los medios de derecha urgidos por echarlo del poder y poner un monigote como tienen puesto en muchos países americanos.

Pero me pregunto yo, es que acaso en España y muchos paises mas del mundo no tienen este mismo artículo en sus constituciones ???

No leamos solo lo que nos quieren imponer desde la derecha dominante, abramos un poco el espectro.

Esta web es bastante interesante para encontrar opiniones alternativas.

[Jure]

Empezado por alapaco

Las reformas a la consitución eran mucho mas que la posibilidad de ser reelecto por EL PUEBLO n cantidad de veces....

Tal vez sea así (personalmente creo que no) pero quien le dió la importancia a ese articulo fué el mismo Chávez al colocar como principal lema de la reforma: "La reforma soy Yo", "Quien vote NO es votar contra mi" al no lograr vender su receta al Socialismo de Siglo XXI.... yo personalmente no creo que ese articulo haya sido la principal causa de la derrota del SI, él pensó que la gente le daria un cheque en blanco y no fué así, la causa de la derrota fué mas simple: la mayoría pensamos que la propuesta de reforma no representaba el modelo de pais que queremos para nosotros y las futuras generaciones de venezolanos.

[alapaco]

Asi es, de eso se trata la democracia.