RIAs parecen ser inevitables

[dec]

Hola,

Pero, apariencia atractiva no tiene porqué significar una mejora para la aplicación. De hecho un "estándar" para las interfaz de usuario, por ejemplo, el que se sigue en Windows, creo que no perjudica, sino que beneficia, sobre todo al usuario. No me imagino usando cientos de aplicaciones en que cada una de ellas tuviera los "botones" para cerrar en distinto sitio, los menús unas arriba, otras a un lado, otras al otro...

Ahora, se ven aplicaciones "bonitas" (y que se salen un tanto del estándar) de escritorio: Delphi, por ejemplo, cuenta con componentes para lograr aplicaciones con "skins" que no están mal, pero, yo, como en el Photoshop me pierdo... porque esta es otra: el atractivo sería más trabajo de un diseñador que de un programador. Pero, insisto, un "estándar" para las aplicaciones no creo yo que esté mal, sino que lo contrario sería una locura.

[[egostar]]

Ciertamente esto tiene futuro, sin embargo, no creo que sea una solución para TODOS, perdon por insistir, pero DEPENDE, DEPENDE, DEPENDE.

Salud OS

[dec]

Hola,

Esa es la cosa amigo egostar, que, quienes tenemos sólo un martillo, por todos lados vemos clavos... pero, yo estoy contigo en lo de que depende. ¿Que puede funcionar una aplicación muy útil y que use mucha gente siendo una RIA de esas? Claro. ¿Pero por ser una RIA? No. Porque sea útil y la use mucha gente. Si se cumple esto da lo mismo que sea una RIA o que no lo sea. Vamos, digo yo.

[[Al González]]

El problema de tratar de predecir el futuro, es que no conocemos cuáles serán los factores de entonces, así que lo hacemos, un tanto ingenuamente, usando los factores del presente. Como si el mundo no cambiara en todos sus aspectos de manera constante.

Al González.

[[Chris]]

Exelente cita Al, muy realista y acertada.

[[Al González]]

No cité a nadie, es mi parecer.

[[Chris]]

Empezado por Al González

No cité a nadie, es mi parecer.

sí, ya había visto q tu lo firmastes. por eso te felicito.