![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
![]() |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
El tema es que la licencia de GNU está diseñada para forzar a quien utilice el programa o librería para que también utilice la licencia GNU en sus trabajos. Por eso no termina de gustarme: si es libre, pues es libre, que hay veces que Stallman se pasa un poco cuando se pone a repartir libertad, leñe.
Tal vez te interesen más las licencias del MIT, la de BSD o alguna de las derivadas, que son menos extensas y más fáciles de comprender, aunque pueden ser demasiado flexibles en algunos casos. Echa un vistazo al site de la Open Source Initiative, especialmente a su sección de licencias. [p.s]Ahora que me fijo, todavía no han incluido la versión 3 de la GPL. Parece ser que todavía no tienen claras algunas cosas. Última edición por Ñuño Martínez fecha: 14-09-2007 a las 15:40:47. |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Licencias en .Net | fredo | .NET | 1 | 28-02-2007 20:05:13 |
Licencias de Software | Elfoscuro | Varios | 7 | 21-04-2005 18:15:58 |
Licencias de desarrollo | ILKA | Varios | 1 | 10-06-2004 23:19:53 |
Upgrades de licencias | rsotolongo | Windows | 1 | 30-05-2004 05:16:27 |
Licencias | User_Baja_2 | Varios | 0 | 05-05-2003 21:30:20 |
![]() |
|