![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
Hola,
Cita:
![]() De todas maneras no se me escapa que en este Hilo es muy probable que me fuera por los cerros de Úbeda... las cosas son como son, para qué negarlo, hay veces que incluso son lo que parecen que son ![]() |
#2
|
||||
|
||||
La comparación no es justa no sólo por lo que dice mamcx. Es como si en Delphi pusiera algo como:
Es decir, incluyo una librería que ya contenga una función que haga lo que quiero. Claro que en .NET la ventaja sería que la biblioteca ya está hecha y en Delphi tuvimos que disponer de una de terceros (la referencia a Al Gonzalez es adrede) Por otra parte no era mi intención menospreciar a C# ni mucho menos, sólo apuntar que el requerimiento original- especificar un rango en la clásula switch -parece no ser posible. // Saludos |
#3
|
||||
|
||||
![]() ¡Hola a todos!
Cita:
![]() Por cierto, ahora Interfaz GH se llama GH Freebrary y estoy en el proceso de convertir todos sus identificadores al idioma inglés. También estoy depurando la biblioteca eliminando varias funciones que estaban muy fumadas ![]() Volviendo al tema del switch, es probable que aún en su versión felina (#), el lenguaje C siga careciendo de la ventaja mencionada del Case délphico. Supongo que esto es para mantener una cierta compatibilidad con todos los compiladores Cees del mundo, algo así como lo que sucede con SQL, que, sabemos, podría tener muchísimas mejoras, pero de oficializarse éstas se obligaría a muchos fabricantes a modificar sus gestores. Un abrazo del 1 al 10. Al González. ![]() |
#4
|
||||
|
||||
Hola,
Bueno... leyendo este Hilo gracias a que lo revivió Al, lo cierto es que no me termino de creer que lo dejara pasar tal cual. O sea, he tratado de comparar un lenguaje de programación con la API de otro lenguaje de programa, y eso no es correcto, como ya se ha dicho. Evidentemente, C# es un lenguaje de alto nivel, de propósito general y orientado a objetos. Y Delphi es exactamente así también. Por lo tanto, es evidente que con Delphi podrá hacerse prácticamente todo lo que pueda hacerse con C# y viceversa. Eso parece claro al menos hablando de Windows. Y no quería dejar de decirlo. ![]() |
![]() |
|
|
![]() |
|