Alternativa a TeamViewer

[[Lepe]]

Allakore está muy bien, pero leyendo un poco, ves las limitaciones actuales, Si recuerdo bien de hace 1 mes que lo miré:
- No se pueden conectar 2 personas al mismo equipo remoto.
- Los mensajes creo viajan en plano (como el ejemplo de las Indy de Cliente y servidor).
- La ID no es siempre la misma para el mismo ordenador remoto como en TeamViewer, siempre te da una diferente (aunque esto no es problema, tienes el código y lo adaptas a tus necesidades).
- Al ser la primera versión no tira ni de archivos .ini, tienes que modificar el código para poner la IP de tu servidor y recompilar

El servidor de Allakore creo se modifica en Delphi 7 y los clientes se compilan en Delphi XE, creo recordar por problemas con las Indy.

Como funciona Allakore:
- Pones el servidor allakore en el servidor de tu empresa, que tiene IP fija y siempre funcionando. Abres los puertos en router y los redirijes al servidor. Lo que casimiro llama "repetidor"
- El cliente de allakore es lo que tú usas en tu ordenador y en el ordenador remoto. Lo compilas para que se conecte a la IP publica de tu empresa.

Abres el allakore cliente en dos ordenadores de ciudades diferentes, digamos ordenador "A" y "B". En el ordenador "B" introduces la ID del "A" y pulsas en "conectar"; lo que hace ambos clientes allkore es conectarse al servidor de tu empresa, y dado que en uno de ellos has introducido la ID del otro, el servidor allakore sabe qué dos ordenadores debe emparejar (el servidor allakore es lo que no sabías de TeamViewer). Ahora crea una conexión p2p entre ambos ordenadores A y B y empieza el control remoto.

Tal y cual está allakore, yo lo probaba en red local con 3 ordenadores, máquinas virtuales o como quieras. Si entiendes lo anterior, con 2 ordenadores te sobra (uno ejecuta el servidor y cliente allkore y el otro ordenador solo el cliente allkore).

Saludos!

[javier7ar]

La gran ventaja de Teamviewer es que atraviesa routers y firewalls sin problemas, sin tener que configurar nada, no tenes que andar abriendo los puertos en el router/firewall. Es ideal para conectarse con un usuario final que no entiende de redes: le decis instala esto (siguiente, siguiente...) y pasame el Id y la clave y listo, ya te podes conectar.
Otro que tiene esta ventaja es LogmeIn, pero se volvio pago (ya no tiene la version gratuita)
UltraVNC es muy potente, liviano y rapido, pero tenes que abrir los puertos en el router/firewall. Yo lo uso con el repetidor para poder conectar varias maquinas con un solo puerto
Saludos

[Casimiro Noteví]

Empezado por javier7ar

UltraVNC es muy potente, liviano y rapido, pero tenes que abrir los puertos en el router/firewall.

No, para nada.
Salvo que uses el repetidor, pero en ese caso se trata de redireccionar cada entrada a la IP del técnico que va a atender al usuario. Como es lógico.

[javier7ar]

Empezado por Casimiro Notevi

No, para nada.
Salvo que uses el repetidor, pero en ese caso se trata de redireccionar cada entrada a la IP del técnico que va a atender al usuario. Como es lógico.

Para conectar a una sola PC que esta atras de un router, tenia que abrir el puerto 5900 en el router y redireccionarlo a la PC que queria conectar. Quizas me quede con una version muy vieja y ahora no es asi

[Casimiro Noteví]

Cierto, aunque me refería a que el cliente no tiene que hacer nada.
En el caso nuestro necesitamos redireccionar el puerto que has indicado (o el que elijas) para que vaya a nuestro ordenador.
Eso también lo hace teamviewer, y todos los sistemas, tan solo que en ese caso lo hacen ellos porque estás usando sus servidores.
Teamviewer hace de "repetidor" y tú te conectas mediante su id (y contraseña).
No hay otra opción, no se puede hacer magia, de momento

[[AzidRain]]

Con todo respeto para Casimiro. UltraVnc no cubre sustituye de ninguna forma a otros similares, su principal pega es que hay que configurar "algo" para que funcione (eso del repetidor y etc. ya me lo se) lo cual no siempre es posible y además no estamos hablando de un soporte de planta sino ocasional. Un software que hace lo mismo que teamviewer es Supremo y es totalmente libre y no se necesita nada más que descargarlo en el cliente. Ahora bien nuestro amigo nos consulta sobre como le hacen estos programas para hacer lo que hacen...y luego ¿Para que hacer o intentar hacer algo que ya esta hecho? Dudo mucho que la idea sea implementar algo que no hacen las soluciones que ya están disponibles. Entonces para que desgastarse en saber como se resuelve tal cosa, para efectos de aprendizaje esta muy bien pero para pensar en descubrir el hilo negro pues como que no.

[Casimiro Noteví]

Empezado por AzidRain

Con todo respeto para Casimiro. UltraVnc no cubre sustituye de ninguna forma a otros similares, su principal pega es que hay que configurar "algo" para que funcione (eso del repetidor y etc. ya me lo se) lo cual no siempre es posible y además no estamos hablando de un soporte de planta sino ocasional.

Te equivocas totalmente. Ultravnc lo he estado usando durante muchos años, mis compañeros y yo hemos atendido miles de casos de clientes (y no exagero) y jamás han tenido que configurar nada. Teníamos nuestro propio servidor "repetidor" por donde entraban todas las conexiones de los clientes. Este repetidor dirige cada petición de asistencia al técnico/equipo/IP que lo atiende.
En cuanto a teamviewer, de libre no tiene nada, solo tienen una versión gratis para usuarios no profesionales, su licencia es freeware.
Entonces, si se quiere algo simple y no preocuparse mucho, puedes usar la conexión de teamviewer en sus servidores. Pero si quieres algo profesional y montarlo tú mismo en tus servidores de tu empresa, necesitas algo como ultravnc, con el que conseguirás lo mismo que con teamviewer, pero todo tuyo, en tu empresa, tus redes... y sin pasar por servidores de otra empresa.
A gusto de cada uno.