![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#1
|
||||
|
||||
Problema de concepto
Ya sé que me vais a pedir código, pero lo que expongo es de concepto. Me gustaría saber si es adecuado usar un TFDMemTable para ganar velocidad en la entrada y movimiento de datos. O es preferible usar otra estructura. Yo uso TFDConnection (to Firebird) y TFDQuery con profusión y me va bien. Me gustaría sabe si el TFDMemTable puede guardar datos en disco. Cuando lo uso no consigo que guarde los datos. ¿Es necesario crear en él una estructura de acogida para los campos que luego llena el TFDQuery? ¿Qué componente es más útil para guardar los datos?
Veo que TFDMemTable mueve los datos con mucha velocidad, pero dado que uso paquetes de datos de pocos registros, no acabo de verle la ventaja. Me he leído un libro de Cary Jensen y la verdad no le saco partido a ese componente. No seáis muy duro conmigo que estoy en la cuarta edad... Simplemente repasad las posibles buenas razones para usar el TFDMemTable con Firebird. Saludos y gracias. |
|
|
![]() |
||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Concepto en factura multilínea | José Luis Garcí | Varios | 1 | 12-01-2022 09:45:19 |
C++Builder 6 CFDI Mexico ¿Como agregar Concepto ? | JXJ | C++ Builder | 3 | 07-03-2016 22:39:18 |
DCOM - Concepto | psansberro | Servers | 4 | 17-06-2010 22:28:58 |
Duda. concepto | calciojar | Varios | 8 | 19-05-2008 13:02:15 |
concepto de ganchos | IZO | API de Windows | 2 | 12-12-2006 03:16:40 |
![]() |
|