Intel trabaja en un procesador de 48 núcleos

[[nlsgarcia]]

Club Delphi,

Intel trabaja en un procesador de 48 núcleos

Empezado por Pcworld En Español:

"Los investigadores de Intel están trabajando en un chip de 48 núcleos para teléfonos y tablets, pero estaría a cinco o 10 años de estar disponible en el mercado. Los laboratorios de Intel en Barcelona han creado un prototipo de procesador del especialmente diseñado para dispositivos portátiles."

Ver mas en los links:

http://www.pcworldenespanol.com/2012...8-nucleos.html

http://www.youtube.com/watch?v=3xJOS2SyLYw

http://communities.intel.com/communi...wapkw=48+cores

http://en.wikipedia.org/wiki/Single-chip_Cloud_Computer

Este hito representa el último logro del Tera-scale Computing Research Program de Intel y revolucionara todas las áreas de la computación.

Nelson.

[Casimiro Notevi]

Los investigadores de Intel están trabajando en un chip de 48 núcleos para teléfonos y tablets, pero estaría a cinco o 10 años de estar disponible en el mercado.

Qué bien, así puedo llamar a 48 amigos a la vez.
Menos mal que es para dentro de 5 ó 10 años, así me da tiempo a hacer 48 amigos

[Ñuño Martínez]

Y me pregunto, estúpido de mi: ¿Para qué narices quiero un microprocesador de 48 núcleos en mi teléfono móvil o en mi tableta?

[roman]

Empezado por Ñuño Martínez

¿Para qué narices quiero un microprocesador de 48 núcleos en mi teléfono móvil o en mi tableta?

Para nada. Pero es que la noticia lo dice claramente:

En unos 10 años, cuando el chip de 48 núcleos para teléfonos o tablet esté listo para el mercado, los dispositivos seguramente van a necesitar ese poder de cómputo.

// Saludos

[Casimiro Notevi]

No sé, no me veo yo con un teléfono móvil así:

[mamcx]

Ni tanto. Una GPU tiene cientos de nucleos. Ya salieron en este año procesadores moviles de 4 nucleos.

Tener varios nucleos es muy util, en parte, ayuda a ahorrar bateria. El problema ENORME no es tener los nucleos, es tener como programarlos!

Las herramientas/lenguajes actuales están muy crudos en ese aspecto (al igual que los OS) ya que están amarrados al concepto de thread/hilos.

Adicionalmente, existe el problema de que no es facil de paralelizar algoritmos/datos, y existen cosas que NO se pueden paralelizar.

Para poder llegar a eso, en parte:

- Hay que abandonar los lenguajes sincronicos
- Trabajar con tipos de datos inmutables
- Dejar a un lado la OO
- Poner a trabajar con la programacion funcional
- Abandonar los hilos
- Tener un sistema de "scheduling" que mezcle paralelizacion + rebalanceo + sequencialidad de forma inteligente
- Y cambio de herramientas (o mejoras. En especial depuracion: Como rayos vamos a depurar un proceso andando en 48 cores???)

Para los que quieren un abrebocas de lo que es trabajar en este tipo de ambientes, un paseito por http://www.erlang.org/