¿Qué ven que le falta a Lazarus para despegar ?

[[rretamar]]

Eso mismo: ¿ Que creen que le falta a esta herramienta para que sea usada más masivamente ?

¿ Más estabilidad ? ¿ Un mayor número de componentes ? ¿ Mayor compatibilidad con Delphi ? ¿ Mejor documentación ? ¿ Una mayor velocidad en su desarrollo ? ¿ Centrarse en cubrir una cantidad de toolkits gráficos no tan variada ?

En teoría es el sueño de muchos desarrolladores Delphi: un RAD multiplataforma, componentes visuales similares a la VCL, libre y basado en Object Pascal.

Saludos !

[[Al González]]

Yo no te sabría decir qué le falta, pues no lo he usado. Pero ha terminado despertándome curiosidad, pues de cuando en cuando escucho algo sobre Lazarus.

He empezado por leer la referencia de Wikipedia.

Y ahora procederé a descargar la versión Win32 mientras disfruto de la programación musical nocturna de esta estación. Esto ya se puso emocionante...

Perdón si hago alguna pregunta estúpida, pero son las dudas que me van surgiendo:

1. ¿Qué contienen cada uno de estos tres instaladores? ¿Los tres son indispensables?

Lazarus-0.9.26-fpc-2.2.2-cross-arm-wince-win32.exe
lazarus-0.9.26-fpc-2.2.2-win32.exe
lazarus-qt-0.9.26-fpc-2.2.2-win32.exe

2. Los tres archivos, en la columna Architecture dice "i386". ¿Significa que compila código máquina compatible con un procesador Intel 386? ¿No genera código máquina que aproveche capacidades (nuevas instrucciones de CPU) de procesadores más recientes?

Por lo pronto instalaré los tres archivos y les cuento qué tal...

[[Al González]]

Pues bien, ya tengo un acceso directo a Lazarus 0.9.26 beta en el escritorio. Le eché un vistazo general encontrando lo siguiente:

1. Tiene un entorno muy similar al de Delphi, con algunas diferencias interesantes, como la parte superior del inspector de objetos, que en lugar de ser un cuadro combinado (combo box, pues) es un árbol mostrando todos los componentes contenidos en el formulario.

2. Da la sensación de que tarda un poquitín más en compilar que Delphi.

3. No tengo idea de dónde me está generando el ejecutable cada vez que compilo.

4. Cada vez que corro el programa, parece volver a compilarlo, ¿no hay una opción para sólo ejecutar la última compilación?

5. A diferencia de Delphi, no puedo abrir los archivos colocando el cursor de teclado sobre el nombre de alguno para luego presionar Ctrl+Enter (sólo funciona el más moderno Ctrl+Clic de la era Windows).

6. Cuando cierro un cuadro de diálogo como el de Buscar, estando el cursor en una entrada de texto, se produce un molesto sonido "tat" de Windows.

7. No encontré en el IDE una opción para ver el contenido del archivo .lfm (el equivalente del .dfm de Delphi). Creo que no acepta Alt+F12, aunque se puede abrir fácilmente desde el explorador de Windows.

8. Intenté sin éxito cambiar la clase de un componente ya agregado a un formulario mediante el truco de modificar su declaración en el archivo .lfm, pero al parecer esto no es una buena idea en Lazarus porque luego el IDE tuvo problemas serios para cargar el formulario.

Mis observaciones no son concluyentes ni suficientes para usarlas como respuesta a la pregunta que da título a este debate. Sólo son aspectos que me interesó revisar. Intentaré seguir estudiando esta famosa herramienta de programación el siguiente fin de semana.

Un abrazo felino.

Al González.

[dec]

Hola,

Yo creo que Lazarus, para ciertos proyectos, al menos, está más que preparado: no sólo eso, sino que puede resultar una herramienta muy a tener en cuenta, dadas sus características. Lazarus no es Delphi, eso está claro, pero, no por eso deja de ser un entorno que a mí me parece muy válido para según qué proyectos.

[roman]

¿Como para qué proyectos (o qué tipo de proyectos)?

// Saludos

[dec]

Hola,

Pues no sé. Podríamos pensar, por ejempo, en proyectos de andar por casa. Ese tipo de proyectos que, al menos yo, al comenzar con Delphi hacía a menudo: limpiadores de archivos duplicados o temporales; algún programa para hacer "backups" cada cierto tiempo; otro "lazador de aplicaciones"... en fin, este tipo de proyectos que requieren componentes "estándar" (Lazarus los tiene) y poco más... salvo código, claro.

[yram]

talvez la hablada se vea fuerte

[Casimiro Notevi]

Pues ya sabes, es un proyecto opensource, libre, y están necesitando de programadores, colaboradores, testeadores, creadores de componentes, personas que escriban la documentación, traductores, etc.
Puedes apuntarte y colaborar

[[egostar]]

[Off Topic]
yram lo que me causa curiosidad es porque tu teclado tiene la letra 'w' en el lugar de la 'u'
[/Off Topic]

Saludos

[roman]

Empezado por egostar

[Off Topic]
yram lo que me causa curiosidad es porque tu teclado tiene la letra 'w' en el lugar de la 'u'
[/Off Topic]

Saludos

Cierto. ¿Será que se ve muy 'guay'?

// Saludos

[roman]

Perdón, quise decir gway.

// Saludos