![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
![]() |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#1
|
|||
|
|||
Programar en Windows es mas rapido.
No es que ocuparamos saber que Delphi hace las cosas mas rapido que casi que cualquier cosa ahi afuera.
Pero es interesante ver un estudio de comparacion entre distintos sistemas operativos para determinar que programar en Windows es mas rapido. Oh bien, aun asi es interesante... a leer aqui. Recomiendo pagina 10 en adelante para ver cuadros comparativos. |
#2
|
||||
|
||||
En cualquier caso se debería de aclarar que es un informe presentado en el año 2003, por lo que habrá sido elaborado con al menos cierta anterioridad.
__________________
Piensa siempre en positivo ! |
#3
|
||||
|
||||
Era mas o menos lo que suponia, aunque sea un estudio viejo, la realidad no ha cambiado tanto.
__________________
[Crandel] |
#4
|
||||
|
||||
Es curioso que el estudio en cuestión también sea referenciado en las páginas de Microsoft: http://www.microsoft.com/spain/hecho...s/default.mspx
Pero es mucho más curioso que el propio autor del estudio confiese que el análisis de los datos sobre los que se basó para hacer el estudio fuesen pagados por Microsoft: Reflections on the EMF embedded Windows vs. embedded Linux report Y lo dice el autor, no yo. Cito parte del enlace anterior: Cita:
Saludos. Última edición por kinobi fecha: 06-04-2007 a las 17:40:39. |
#5
|
||||
|
||||
Aunque de todas maneras, creo que es obvio que es mas facil y rapido programar en Windows.
Basicamente, existen mejores IDE, la mayoria de los desarrolladores de Windows usan un IDE (vs. muchos en *nix que usan emacs y vi, como le hacen!),en fin, el conjunto de herramientas para Windows esta mejor logrado, que es obvio: Windows es la plataforma dominante en el desktop, ende, tiene mejor soporte para herramientas de escritorio como herramientas de desarrollo.
__________________
El malabarista. |
#6
|
||||
|
||||
Cita:
A buen entendedor... Un saludo. |
#7
|
||||
|
||||
Cita:
Saludos. |
#8
|
||||
|
||||
Cita:
![]()
__________________
[Crandel] |
#9
|
||||
|
||||
Cita:
![]() Un saludo. Última edición por kinobi fecha: 06-04-2007 a las 19:32:11. |
#10
|
||||
|
||||
y entonces
Eso solo demuestra que existen mejores IDES y Wizards en windows, vaya novedad.
Deberiamos conseguir fondos para una investigacion, el tema: demostrar que hay mayor cantidad de PC con windows que Linux, bill patrociname
__________________
self.free; |
#11
|
||||
|
||||
Estoy de acuerdo con mamcx: lo que hace fácil o rápido el programar no es el sistema operativo sino las herramientas que existen para el desarrollo y las características de los lenguajes.
Sólo quería decirlo para inclinar un pelín la balanza. |
#12
|
||||
|
||||
Que existan más o mejores IDEs no quiere decir que por ello se programe más rápido, intervienen muchos factores y quién dice que no se puede ser más rápido sin un IDE?
Quiero decir que esa es una afirmación tan difícil de aclarar como: ¿existe Dios? o ¿existe vida extraterrestre? o ¿soy más guapo que fulanito?, todo depende de muchos factores y de los ojos del que mira ![]()
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
#13
|
|||
|
|||
Conclusiones
Cita:
Es como hacerse la siguiente pregunta... Que existan mas o mejores "Tractores con palas mecanicas" no quiere decir que se puede cabar un agujero en la tierra más rápido con solo con una PALA manual. "Fuera de lugar". Las cosas como son. Delphi es para Windows y es nuestro ID preferido, si no nos gusta Windows, por que nos GUSTA DELPHI???, y si no nos gusta Delphi???... que hacemos en este foro (Club DELPHI)?. Saludos. |
#14
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
Saludos. |
#15
|
|||
|
|||
Dudas, solo son dudas. El debate no es malo.
Cita:
![]() Estoy de acuerdo con Kinobi (personalmente me inclino por la libertad de expresion)... Quien es ese alguien que no le gusta la libertad???. Lamento mucho que lo que escribi haya sido interpretado de esa manera ya que para nada era ese el sentido que quise dar al tema. El propósito de lo que escribi es ver nuevas formas de pensar y entenderlas. por Ejem. cosas que no comprendo y dudas que tengo. 1.- Puede haber alguien deteste a Windows y Gustarle Delphi.? (sin contar Kylix que ya es historia). 2.- Existe la posibilidad de que a alguien que no le guste Delphi, le guste este foro?. Saludos. y nuevamente les pido disculpas por el sentido que tomo esto. |
#16
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
Cita:
![]() También tengo un amigo que le encanta los toros y a mí no, sin embargo, sigue siendo mi amigo. Cita:
![]()
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
#17
|
||||
|
||||
Yo coincido en que es Más rápido en Windows, pero no por otra cosa sino por la cantidad de Herramientas que hay. En Linux es un verdadero show ya que a mi juicio muy particular no hay un IDE tan completo como los que hay para Win empezando por el mismo Delphi. Kylix hubiera sido el acabose en ese sentido pero ya ven lo que le pasó. En cuanto aparezca un IDE compleot y potente para ese entorno puede que las cosas cambien pero mientras tanto no será así.
Y miren que hay lenguajes bonitos como Python pero todos cojean de la misma pata.
__________________
AKA "El animalito" ||Cordobés a mucha honra|| |
#18
|
||||
|
||||
el SharpDevelop no parece estar malo, no es nuestro querido delphi pero parece muy interesante.
me olvidaba del monodevelop
__________________
[Crandel] Última edición por Crandel fecha: 08-04-2007 a las 12:07:57. |
#19
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Saludos. |
#20
|
|||
|
|||
Yo como algun otro me uno a los que les gusta Delphi y odian Windows, lamentablemente en los proyectos que estoy involucrado me impiden tener un linux en el pc de mi trabajo, cuando veo a otros compañeros con un Gnome o KDE me dan ganas de cambiarme ya
![]() Ahora llendo al documento ese me parece que hay muchas cosas que no se tienen en cuenta, por ejemplo entre todas la herramientas alli nombradas veo pocas herramientas open source (que ademas de todo son muy buenas), el que hizo el informe o no las conoce o no las queria poner. Otra cosa es que java ni pinta, que raro no? Ahora bien, yo coincido en que la mayoría de las veces en mi caso el desarrollar algo para Windows (con Delphi ) me es más rápido que para linux donde tengo que usar java porque no se usar otro lenguaje (ubiera estado de maravillas kylix, pero en fin). Hay cosas que java tiene muy bien resueltas, pero hay cosas tan secillas en otros lenguajes que en java consumen mucho tiempo de programación. ![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
programar servicios en WINDOWS-XP | jesusid | Servers | 3 | 20-01-2007 02:25:32 |
programar para windows CE | ronalg | Varios | 8 | 31-08-2005 09:06:13 |
Programar en windows ce | j-vi | Windows | 4 | 10-08-2005 18:07:41 |
Programar para PAlmOS y windows CE | Leonardo | Varios | 0 | 26-05-2005 16:30:40 |
Programar una PDA PocketPC / Windows CE | islu | JAVA | 4 | 06-02-2005 00:53:13 |
![]() |
|