![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Wnas foro,
j,j,j,j,j, tienes razon son parecidos las dos repuesta pero te aseguro que nadie copio del otro (lo digo por mi), hoy reviso el foro y me di cuenta que my friend Mick me gano en la respuesta (digita ud. mas rapido que yo). Hola Rochi, te preguntas por el comentario que hice: original de StartKill Cita:
Original de rochi Cita:
hablo de procedures en el motor de base de datos "stored procedure", me explico: Como sabras dentro de un stored procedure puedes manejar varias tablas sin necedidad de tener uno, dos o mas ibquerys. A decir que mejor lo hagas con procedure me referia: Mejorar la velocidad de proceso y evitar utilizar ibquery ;-)Ahora, esta demas decir que si tienes un procedure que maneje "n" tablas... solamente necesitaras una transaccion--->para el stored procedure y ningun ibquery-innecesario,.... claro que la transaccion que apunta a dicho stored procedure podra hacerlo a otros componentes "Ibquerys, storedProcedure..."(como tu dices: para mantener la coherencia de datos). Bueno, me despido y gracias a nuestros Moderadores, Amigos... que hacen posible compartir nuestras experiencias y que podamos consultar dudas que nos caen dia a dia. Un Abrazo y una Feliz Navidad y Prospero año Nuevo 2005. Your friend, StartKill Lima-Perú. Es bueno probar y experimentar para tener experiencia, pero es mas agradable que me enseñen para evitar perder tiempo y equivocarme tontamente. Última edición por StartKill fecha: 23-12-2004 a las 22:53:40. Razón: puntualizar.. |
|
|
|