Solo el 7% está preparado

[Casimiro Noteví]

Empezado por delphi.com.ar

Como usuario no residente en España que visita el foro de manera ocasional, me llama poderosamente la atención la frecuencia con la que surgen publicaciones reiterativas sobre el mismo tema. Da la impresión de que el foro ha evolucionado hacia una dinámica casi monotemática. Esto sugiere que el sistema implementado es excesivamente complejo y presenta una curva de aprendizaje particularmente empinada, lo que dificulta su adopción y comprensión por parte de un número significativo de usuarios.

Amigo, (se te ve poco últimamente por aquí) es que como han indicado otros "foreros", este foro es:
Proyecto SIF/Veri*Factu/Ley Antifraude

Tuvimos que crear foros específicos para esos temas legales en España.
Los demás siguen igual, aparte de que creamos unos para buscar trabajo y para ofertarlos también.

[delphi.com.ar]

Empezado por Casimiro Notevi

Amigo, (se te ve poco últimamente por aquí) es que como han indicado otros "foreros", este foro es:
Proyecto SIF/Veri*Factu/Ley Antifraude

Tuvimos que crear foros específicos para esos temas legales en España.
Los demás siguen igual, aparte de que creamos unos para buscar trabajo y para ofertarlos también.

¡Estimado Casimiro!... Siempre es un gusto leerte.
Quisiera aclarar que mi intervención no pretende, en absoluto, ser una crítica al foro. Por el contrario, me alegra ver que dicho tema ha revitalizado la participación y generado un notable incremento de interacciones diarias.
Lo que intentaba señalar es que, aun sin conocer el contenido más allá del título, la elevada cantidad de interacciones y consultas me hace sospechar que el diseño del requerimiento presenta un nivel de complejidad y especificidad poco habitual, posiblemente demasiado intrincado para su propósito.

¡Abrazo!

[Casimiro Noteví]

Empezado por delphi.com.ar

¡Estimado Casimiro!... Siempre es un gusto leerte.
Quisiera aclarar que mi intervención no pretende, en absoluto, ser una crítica al foro. Por el contrario, me alegra ver que dicho tema ha revitalizado la participación y generado un notable incremento de interacciones diarias.
Lo que intentaba señalar es que, aun sin conocer el contenido más allá del título, la elevada cantidad de interacciones y consultas me hace sospechar que el diseño del requerimiento presenta un nivel de complejidad y especificidad poco habitual, posiblemente demasiado intrincado para su propósito.
¡Abrazo!

Imagina que tienes que crear, por ley, un sistema de seguridad para evitar "pirateos" de tu programa, que nunca jamás pueda ser "crackeado" con seriales, parches, etc. y que además si consiguen piratearlo entonces te multan con cantidades de 6 cifras, algo que ninguno de los grandes (microsoft, adobe, etc. ) ha conseguido. Pues eso es similar al sistema este de verifactu para enviar las facturas a hacienda, tiene que ser absolutamente seguro y no puede fallar jamás en ninguna de las millones de empresas del país. Así de simple
Saludos, amigo.

[Rja750]

Parece que están esperando a que llegue el dia "D" a ver si hemos informado correctamente a nuestros clientes y le hemos enseñado lo que ellos pretenden ahorrarse
Van a celebrarlo si todos empiezan a facturar en verifactu y uno se colgará la medalla mientras nosotros buscando las palabras para explicar esto y perdiendo clientes ( porque algunos se irán...) pero eso no es su problema, han sabido endorsarnoslo.

[Casimiro Noteví]

Yo no creo que se pierdan clientes, ¿a dónde van a ir? tienen que usar un software, todos deben cumplir esas normas, ¿por qué iban a cambiar?

[emailesc]

Empezado por Casimiro Notevi

Yo no creo que se pierdan clientes, ¿a dónde van a ir? tienen que usar un software, todos deben cumplir esas normas, ¿por qué iban a cambiar?

Porque hay quien dice la verdad de lo que hay y hay quienes mienten como bellacos y se pasan la ley por el forro. Y luego vienen los problemas pero esos ya se los comerá otro. Solo hace falta ver las publicaciones de los artículos de Verifactu de lo que se enteran los periodistas, o la publicidad de que se hacen de los programas. Aquí no está diciendo nadie ni mu (donde están las asociaciones de empresarios, autónomos o algunos sectoriales ???? Por cierto el primero que no dice la verdad en público ni a tiros es Hacienda, si empezamos así ...), unos porque les beneficia y otros porque da igual lo que digan. Que sean los pescaderos los primeros que se quejan (y yo todavía no lo he visto en prensa) ya nos da una señal de por donde van los tiros.

[Rja750]

Empezado por Casimiro Notevi

Yo no creo que se pierdan clientes, ¿a dónde van a ir? tienen que usar un software, todos deben cumplir esas normas, ¿por qué iban a cambiar?

Correcto, tienen que cumplir la norma y contestacion de ellos:
Pero que norma?, Que te estas inventando? Esto no sera para cobrar más caro el programa? Me estas decepcionando.
Otros simplemente me dicen :
¿Verifactu? Y eso que come?. Mira mejor me das de baja que voy a volver al papel y al boli.
Que después vuelvan o no...

[CarlosArjonomia]

Lo mejor es tener todo preparado y esperar que sea el cliente quien te lo pida. Nosotros no podemos obligar a nadie en este proceso.

[emailesc]

Empezado por Rja750

Correcto, tienen que cumplir la norma y contestacion de ellos:
Pero que norma?, Que te estas inventando? Esto no sera para cobrar más caro el programa? Me estas decepcionando.
Otros simplemente me dicen :
¿Verifactu? Y eso que come?. Mira mejor me das de baja que voy a volver al papel y al boli.
Que después vuelvan o no...

A mi la verdad, como a todos supongo, no me sobran los clientes, pero si tengo un cliente que es tan idiota que me dice lo que indicas, me falta tiempo para mandarle a txc. Gente así no da más que problemas. Una cosa es falta de información y otra es ser imbécil. En el caso de clientes normales les puede faltar información: de hecho les falta a carretadas a todos de las cosas importantes: sus obligaciones como usuarios, que nadie se las indica, por ejemplo conocer la legislación de facturación o la de Verifactu, como obligan a empezar una vez se haga una actualización o adquieran un programa nuevo (y ya no te puedes salir), como se deben hacer las implementaciones de los programas nuevos, las pruebas del nuevo programa, y cual es su responsabilidad en caso de que algo vaya mal.
Excepto que sea un programa ya adaptado antes del 29 de julio, todo lo que venga posterior, si el sistema es solo Verifactu, lo normal es que el cliente no pueda "no enviar", excepto quizá quitando el cable de internet. Si no pone certificado o cosas similares el sistema no debería funcionar simplemente, al igual que después del 1 de enero del 26. Y si hace lo del cable eso ya sí es responsabilidad del cliente, al igual que si lo hackea o hace cosas raras. Si es un software que no está adaptado y el cliente porque el lo vale decide seguir usándolo después del 1 de enero, ese es su problema, (creo que esto aparece en las FAQ's). No obstante yo no le cobraría un mantenimiento por esto, porque entonces yo también tendría responsabilidad probablemente.
En mi caso yo haré dos cosas: mandarle a todos mis clientes un resumen de como están las cosas con Verifactu y Hacienda, con adjuntos con los temas importantes como las FAQ de desarrolladores o respuestas del Servicio Técnico, que no se conocen, para que el quiera se las lea (o sea, ninguno, pero ahí lo tienen, que se lean los BOEs, como nos toca hacer a los demás) y firmar un nuevo contrato de Servicio que contemple las responsabilidades de cada parte en Verifactu y facturación.
A partir de ahí es mejor perder un cliente que perder la empresa.