FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#7
|
||||
|
||||
En general, ext3 es más rápido que ext4, ciertamente, aunque lo que comentan ese enlace que has puesto es sobre la creación de una base de datos, principalmente, no en el trabajo con ella (insert, update, delete, etc.)
Puestos a cambiar, reiserfs es más rápido que ext3, pero ext4 es más seguro que ext3 y ext3 es más seguro que reiserfs. De todas formas, bastantes empresas/clientes de mi extrabajo usan ext4 y no tienen ningún problema. Aquí hay que empezar por lo comentado antes y por el mensaje de mightydragonlor: "Si ejecutas instrucciones SQL en FlameRobin, isql o el ibexpert y van bien, el problema está en tu aplicación, Red, DNS o en mil variables mas, exceptuando Firebird." Es que no se puede pretender obtener el máximo de rendimiento conectando por wifi. |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Firebird mal rendimiento en linux | rastafarey | Firebird e Interbase | 26 | 11-06-2008 19:52:49 |
Firebird en Linux | luiz_leo | Conexión con bases de datos | 3 | 07-08-2007 11:30:28 |
firebird on linux | julyus | Conexión con bases de datos | 1 | 28-05-2007 19:41:32 |
FireBird se Duerme en Linux | teletranx | Linux | 3 | 17-11-2004 21:39:53 |
Firebird en Linux | edy_aca | Firebird e Interbase | 3 | 01-10-2004 16:47:51 |
|