Protección anticopia... ¿ sí o no ?

[dec]

Hola,

Según lo he entendido yo, si por ejemplo publicas una versión "beta" de tu programa y este tiene una fecha de caducidad, pasada la cual el programa dejará de funcionar... personalmente creo que lo suyo es advertir al usuario, primero de que ese programa es una versión beta y segundo (o a la vez) de que dicha versión del programa caducará en X fecha y dejará de funcionar.

Esto es así para que el usuario sepa a qué se expone. Recuerdo hace años que programé un determinado programa sobre la versión beta de un determinado Plugin. Pues bien, pasado cierto tiempo (cuando yo había ya trabajado lo suyo en el programa) el Plugin advirtió de que ya no iba a funcionar más... mediante un mensaje, tras el que se cerraba la aplicación (que yo había escrito) y aquí paz y después gloria.

Si el autor de dicho programa (Plugin) me hubiera advertido previamente de esa circunstancia hubiera probado el Plugin, probablemente, pero, desde luego, no habría escrito la aplicación que escribí sobre el mismo: o no lo habría hecho con esa versión del Plugin. Huelga decir que la impresión que me quedó de aquél Plugin y de la madre que lo parió (o sea su programador) no fue nada buena.

En fin. Si van por ahí los tiros espero haber contribuído en algo con mi opinión.

[[rretamar]]

Descarto que el software se pueda distribuir con una licencia libre (GPL, BSD o similares), porque está desarrollado usando una herramienta propietaria (Delphi), que genera ejecutables para un sistema operativo propietario (Windows), y uso además componentes VCL propietarios.

Volviendo al asunto de la protección: ¿ qué sistema de protección utilizan ? (o utilizaron...).

Saludos....

[[seoane]]

Una protección rudimentaria seria comprobar el numero de serie (físico) del disco duro. El único problema es que si el disco duro se estropea y hay que cambiarlo por otro, tendrás que darles un nuevo numero de licencia. La ventaja es que es sencillo y lo puedes codificar tu mismo, si te interesa puedo poner algo de código.

La aplicaciones comerciales costosas, sin embargo, suelen usar una llave hardware, que se conecta por el puerto paralelo o usb. Si te decides por esto, cada fabricante disponen de sus propias librerías que distribuye al comprar las llaves.

En ambos casos el usuario se dará cuenta de que existe una protección, en el primero al tener que introducir el numero de licencia, y en el segundo al tener que instalar la llave. Sin embargo si eres tu el que instala la aplicación no te sera difícil hacer que pase inadvertido el primer método, no así el segundo, la llave se ve

[[egostar]]

Sin embargo si eres tu el que instala la aplicación no te sera difícil hacer que pase inadvertido el primer método, no así el segundo, la llave se ve

Bueno, yo uso llaves conectadas a puertos USB HASP HL y me van muy bien, el costo es muy bajo unos de 30 dolares por llave y lo que estoy haciendo es vender mi sistema con computadora incluida (como le llaman aqui sistemas llave en mano) y lo que hago no porque se vea o no este dispositivo sino previniendo que se "pierda" es colocarlo dentro de la computadora, normalmente la motherboard tiene disponibles sockets para puertos usb, en lugar de fijar al gabinete el slot lo fijo por dentro y ahi pongo el dispositivo. Se coloca una etiqueta de garantía y si esta es violada se pierde la garantía y tendrían que pagar por otra licencia.

Saludos.

[AGAG4]

Porque no usas las llaves ó dispositivos (Sentinel) para evitar que te copien tu programa, de todas formas si vendes alguna licencia le meterias el costo de esta llave al costo total de tu programa
http://www.sitepro-sa.com.ar/softwar...troduccion.htm