|
|
 |
 |
|
Paypal | |
|
FTP | |
|
CCD | |
|
Buscar | |
|
Trucos | |
|
Trabajo | |
|
Foros | |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#2
25-01-2006
|
||||
|
||||
|
Si lees esto te convencerás de que firebird es bastante más rápido que interbase.
Uno de los principales motivos es la selección de los planes, en firebird "aciertan" mucho más que en interbase. Hace años que instalamos (donde trabajo) firebird a nuestros clientes (en lugar de interbase) y la primera impresión al empezar a trabajar los usuarios es: ¡¡¡ufff, qué diferencia, ahora va todo más rápido!!!. Pero si a tí te va bien tal y como está ahora... pues no lo cambies.
__________________
 La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal 
|
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Como instalar BDE para una base de Interbase? | judoboy | Conexión con bases de datos | 2 | 16-07-2003 13:56:46 |
| Libreria de UDF para interbase | chutipascal | Debates | 3 | 28-06-2003 14:28:33 |
| Instalación Interbase 6.0 OPEN SOURCE en Windows 2000 | aglopez | Firebird e Interbase | 0 | 10-06-2003 17:12:34 |
| Setrange para interbase | Giniromero | Conexión con bases de datos | 1 | 28-05-2003 14:59:54 |
| Fisterra, ERP Open Source | kinobi | Noticias | 0 | 11-05-2003 11:29:44 |
 |
|
Modo Hilado