Quien tiene la Internet????

[Sasuke_Cub]

La comunidad internacional discute a partir de hoy en Túnez quién debe gobernar Internet, una herramienta de información y conocimiento que se ha convertido en motor de crecimiento y que ahora está bajo el estricto control de los Estados Unidos.
Decenas de jefes de Estado y un centenar de ministros, entre ellos el titular español de Industria, José Montilla, participarán junto con al menos otros 13.000 representantes de asociaciones sectoriales y de la sociedad civil en la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información (CMSI), que se celebrará hasta el día 18.

La cumbre, organizada por Naciones Unidas, pondrá encima de la mesa importantes cuestiones como la revisión del actual modelo de gestión y control de la Red, y el establecimiento de mecanismos financieros para reducir la cada vez mayor brecha digital entre los países desarrollados y los más pobres.

La importancia de las cuestiones que serán debatidas ha permitido que esta cumbre consiga todo un récord en cuanto a periodistas acreditados: 1.040, superior a los 900 que cubrieron la primera fase de la cumbre, celebrada en Ginebra en diciembre de 2003.

Diferentes variantes:

La ONU apuesta por un cambio hacia un modelo multilateral que reparta las responsabilidades del gobierno de Internet, pero Estados Unidos ya ha avanzado que defenderá firmemente en la Cumbre su derecho a mantener el control sobre la Red, que nació como un proyecto militar del Pentágono.

Los Estados Unidos también argumentan que la cesión del control de Internet podría provocar problemas de seguridad, y recuerdan el uso de la Red que realizan los grupos terroristas internacionales.
La posición española y europea

La delegación española en esta Cumbre de la ONU apoyará los argumentos de la Unión Europea (UE) para favorecer el cambio hacia un sistema multilateral de control de Internet.

Como avanzó Montilla la semana pasada, España apostará por la apertura del gobierno de Internet al resto de países, aunque sin llegar a un modelo de intervencionismo gubernamental que pueda entorpecer el 'correcto' funcionamiento que la Red ha mostrado hasta el momento.

El ministro español explicó que Europa propondrá una solución intermedia entre las dos posturas preponderantes: la más conservadora, encabezada por los Estados Unidos, que aboga por el inmovilismo, y la defendida por países como Brasil y La India en favor de un cambio drástico.

MAs detalles en: click here

[locotenentul]

Pero como la UE piensa que puede tener algo que no ha sido, no es y no sera nunca suyo? Y los demas paises tambien?! El internet es americano 100% y asi sera!No cabe duda de esto.Y todo esto por el bien de todos!No se como paises tan pequenos (hablando en teminos informaticos) pueden levantar tanto polvo entorno a este tema?? Que quieren? Que el internet sea un arma sin controlar en manos teroristas?Ni España, ni Europa, ni Asia ni nadie no va a tener ni el menor control sobre esto y como lo dije arriba, por el bien de todos.
Saludos,
Locotenentul

[marcoszorrilla]

Ni España, ni Europa, ni Asia ni nadie no va a tener ni el menor control sobre esto y como lo dije arriba, por el bien de todos.

Bonito argumento. Conocí un personaje que postulaba dar al obrero lo mínimo para subsistir pues de lo contrario lo invertiría en etílico, con lo cual empeoraría su salud, flagelaría a su cónyuge y lo que es peor aún, no rendiría adecuadamente en el trabajo.


Auf Wiedersehen.

[locotenentul]

Marcos,

El 11 de marzo del 2003 me libere por los pelos de los atentados de Madrid.
Nadie y never, jamais, jamas, nunca me podria hacer cambiar de opinion sobre el terrorismo y todos aquellos que pertenecen a esta categoria de gente. Lo repito, por el bien de todos, el internet no debe de convertirse en un arma en manos terroristas. Ya tienen bastante! Dejemos el internet a aquellos que lo descubrieron y que lo mantienen seguro. En Europa, con tantos gobiernos y las Naciones Unidas, que son todos una clase de gente corupta no hay seguridad pare gobernar el internet a nivel mundial.Por no hablar mas sobre paises como India y Brasil, que ni siquiera superan el 5% de gente conectada permanente a internet y levantan la voz sobre el asunto. Verguenza tendrian que darles por la situacion de sus pueblos que se estan muriendo de hambre y de enfermedades que tienen cura.
Lo siento si mi opinion va a molestar a alguien pero es la realidad.
Saludos,
Locotenentul

[marcoszorrilla]

Pues no creo que tu opinión, tenga porque molestar a nadie, porque en estos foros se opina líbremente que para eso son, me alegro de tu salvación a la vez que recuerdo con pena la masacre.

Pero hay que tener cuidado, porque las desgracias enseguida pueden ser aprovechadas por los enemigos de la libertad.

Un Saludo.

[Epachsoft]

Es interesante como los puntos de vista cambian dependiendo de donde uno se encuentre.

Yo he vivido en la parte norte del contienente americano los ultimos 5 años y con honestidad me gustaria que el control de dominios no estuviera en manos de los estados unidos. Es algo que corresponde al mundo, decir que quien lo inventa se lo deja, es lo mas insensato que se puede decir.

El mundo no avanzaria si se siguiera un pensamiento asi. Los estados unidos esta unicamente orientado en su beneficio economico y en su poder politico y eso afecta cada esfera y parte de su gobierno. Lo mismo pasa en cualquier parte.

Ponerlo en control de la ONU suena mas razonable para mi.

Y si es de terrorismo de lo que se habla, no hay pais con mas riesgo de sufrir los mas insensantos ataques terroristas que Estados Unidos.

[OSKR]

Yo creo q todos estan en lo correcto y todos estan eqivocados, si se qeda en manos de los gringos es malo y sino....también, no es bueno q los gringos tengan el control de una herramienta q ya es casi indispensable pal planeta eso seria darle una ojilla a un mono y apagar la luz!!!, pero tampoco es bueno q todos metan mano en tan poderoso medio ya q se escaparía de las manos y sería un arma en contra de nosotros mismos, creo q sería mejor ceder cierto control PERO NO EL PODER COMPLETO.

[[Al González]]

¡Hola a todos!

Es interesante observar cómo es que se van acomodando las piezas de lo que en un futuro será el máximo organismo de regulación tecnológica. Me hace recordar algunos temas de 2004:

http://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=14238
http://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=15140
http://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=6992
http://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=6158

Un abrazo .onu

Al González.

[Casimiro Notevi]

Empezado por locotenentul

Pero como la UE piensa que puede tener algo que no ha sido, no es y no sera nunca suyo? Y los demas paises tambien?! El internet es americano 100% y asi sera!No cabe duda de esto.Y todo esto por el bien de todos!No se como paises tan pequenos (hablando en teminos informaticos) pueden levantar tanto polvo entorno a este tema?? Que quieren? Que el internet sea un arma sin controlar en manos teroristas?Ni España, ni Europa, ni Asia ni nadie no va a tener ni el menor control sobre esto y como lo dije arriba, por el bien de todos.
Saludos,locotenentul

eso, eso... así se habla!!!, que EEUU tenga el control total de internet por el bien de todos, y también le vamos a dar el control total del petróleo porque ellos sabrán repartirlo como buenos hermanos, y también le daremos el control del agua, todo el agua del mundo, que salga de allí en canalizaciones hacia el resto del mundo y si alguno se porta mal, se le corta. También le daremos el control total de la electricidad, si al Busch de turno no le cae bien algún mandatario, le corta la luz al país y listo. El teléfono también, todas en EEUU y así con todo.
De esa forma se conseguiría que ningún país corrupto europeo ni terroristas del mundo puedan hacer nada sin que "ellos" se enteren. Qué maravilla, cómo no se nos ocurrió antes.

Todo el control del mundo para EEUU, para ese maravilloso país donde no existe la corrupción y es el modelo de "libertad" para todos, donde no existe la discriminación racial, ni hay pobres, ni pena de muerte, donde la gente confía tanto en los demás que jamás se les ocurriría tener un arma, donde la libertad de expresión se respeta más que en ningún sitio del mundo, donde jamás se les ocurriría atacar/invadir otro país (salvo que sea por el bien de ellos), ¿armas químicas?, ¿nucleares?, no, ellos no. ¿Contaminar ellos?, jamás, su país es el más limpio y ecológico, por favor, ni lo dudes.

Y para terminar... cantemos todos unidos el himno del país, por favor, pónganse en pié y llévense la mano (derecha) al corazón.

[Sasuke_Cub]

Empezado por locotenentul

Marcos,

El 11 de marzo del 2003 me libere por los pelos de los atentados de Madrid.
Nadie y never, jamais, jamas, nunca me podria hacer cambiar de opinion sobre el terrorismo y todos aquellos que pertenecen a esta categoria de gente. Lo repito, por el bien de todos, el internet no debe de convertirse en un arma en manos terroristas. Ya tienen bastante! . Verguenza tendrian que darles por la situacion de sus pueblos que se estan muriendo de hambre y de enfermedades que tienen cura.

Bueno siento mucho que pudiste estar envuelto en esos insidentes, pero mira gracias a esa bola de pendejos de E.U mi pais sufre un bloqueo economico, más de 45 años de terrorismo de estado, pues de TERRORISMOS sabemos más que nadie que es eso. Yo vivo por donde pusieron bombas en los hoteles Triton y Neptuno y en el Copacabana, y era un niño de 9 años cuando aquello(suerte que no frecuento esos lugares, en aquel entonces). Y la sutuación actual de inestabilidad que hay en el mundo es por culpa de esos que tienen la Internet por "el bien y la seguridad" de nosotros. Si no sabias Al Qaeda y los talibanes fueron creados y financiados por la CIA= gobierno yanqui. Si no lo sabias Sadam Husein fue financiado por la CIA. La familia Bin LAden tiene inversiones en compañias de Bush padre e hijito predilecto. La ONU es una porqueria por cualpa de lso paises desarrollados que quieren hacer lo que les venga en gana con el mundo, eso ya se acabó!!! Ha hablando de los pueblos esos que se mueren de hambre: America Latina ha sido y parte de ella es neocolonia de los gringos, impusieron mediante dictaduras y gobiernos corruptos modelos ineficases(NEOLIBERARISMO) para el desarrollo de la region, pero muy factibles para sus monopilios, otra vez es culpa de los E.U.
Como podras ver E.U ha habierto la caja de Pandora y la exparsido por el mundo entero, cosa que ya le ha tocado probar sus concecuencias(11/11).

Volviendo al tema de la Internet: En mi opinion la INternet debe estar en manos de la ONU, que para algo, todavia sigue siendo un organismo neutral.
Y que se financie con un pequeño por ciento de todos los paises miembros del organismo.

Mira Cuba esta rodeada de cables de fibra optica y no no podemos conectar a ninguno pues el bloqueo nos lo impide, diciendo bloqueo digo el gobieno americano.

Por una Internet Open Source!!!

[Delfino]

EU ha alegado invadir iraq por tener y usar armas quimicas, resulta q ellos invadieron fallujah usando armas quimicas,
han alegado querer acabar con un regimen q tortura a sus ciudadanos, resulta q ellos han cometido las peores de las torturas y encima fotografiadas,
han alegado traer democracia al pais, resulta q el govierno iraqi es el mas corrupto y mas contra humano de los goviernos,
han dicho buscar acabar con el riesgo de atentados y explosiones, resulta q nunca en la historia el mundo estaba tan inseguro como ahora,

Lo curioso es q la verdad clara esta en lo q no han dicho, explotar el petroleo y proteger al pais zionista israel..

[[RONPABLO]]

Empezado por Casimiro Notevi

y también le vamos a dar el control total del petróleo porque ellos sabrán repartirlo como buenos hermanos, y también le daremos el control del agua, ...

Y también le debemos dar el control farmacéutico (hace varios años el ganador del premio Nóbel David Baltimore afirmo que: " la industria farmacéutica no hace todo lo que podría por los enfermos de sida, que pone «poco o ningún» interés en desarrollar una vacuna contra ésta y otras enfermedades, y que sólo se ocupa de buscar métodos de curación que alargan el tratamiento pero no acaban con la patología. Y todo, por motivos económicos."

Y es que al final no debería existir el Open Source, mas bien el Open World y seguro que USA con su sistema económico que no depende para nada de las patentes nos puede guiar a un mundo mejor

[[Crandel]]

por lo visto, por mas cumbres que se hagan Todo sigue igual

Aunque habia muchos temas que se tratarian las noticias dicen poco y nada