Club Delphi  
    Paypal   FTP   CCD     Buscar   Trucos   Trabajo   Foros

Retroceder   Foros Club Delphi > Principal > Internet
Registrarse FAQ Miembros Calendario Guía de estilo Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos

Colaboración Paypal con ClubDelphi

Respuesta
 
Herramientas Buscar en Tema Desplegado
  #1  
Antiguo 16-12-2025
Avatar de keys
keys keys is offline
Miembro
 
Registrado: sep 2003
Ubicación: Bilbao
Posts: 1.235
Poder: 24
keys Va por buen camino
Me contesto a mi mismo, han cambiado el hash de la política de firma ayer mismo sin previo aviso ni nada.

Me cago en la p....................

Animo a todos a enviar una queja a hacienda de alava, ya que esto no se puede hacer sin avisar.

Última edición por keys fecha: 16-12-2025 a las 09:24:37.
Responder Con Cita
  #2  
Antiguo 16-12-2025
rci rci is offline
Miembro
 
Registrado: nov 2020
Posts: 565
Poder: 6
rci Va por buen camino
Cita:
Empezado por keys Ver Mensaje
Me contesto a mi mismo, han cambiado el hash de la política de firma ayer mismo sin previo aviso ni nada.

Me cago en la p....................

Animo a todos a enviar una queja a hacienda de alava, ya que esto no se puede hacer sin avisar.
Hola keys, que dices que han cambiado? Como sabes que lo cambiaron ayer?
En nuestro código fuente ya tengo esos datos del enlace de documentación técnica que has pasado y que recuerde no lo tocamos desde hace años. la documentación dice que es del 2022
Responder Con Cita
  #3  
Antiguo 16-12-2025
Avatar de keys
keys keys is offline
Miembro
 
Registrado: sep 2003
Ubicación: Bilbao
Posts: 1.235
Poder: 24
keys Va por buen camino
Si entras en el enlace https://web.araba.eus/es/web/araba/h...tacion-tecnica verás que hay cambios del 15/12 y es precisamente la validación 008.

Luego en la parte de abajo verás que pone HASH de la politica de firma. Pues hasta ayer era otra. Prueba a enviar al entorno de pruebas con lo que tienes.
Responder Con Cita
  #4  
Antiguo 16-12-2025
rci rci is offline
Miembro
 
Registrado: nov 2020
Posts: 565
Poder: 6
rci Va por buen camino
Cita:
Empezado por keys Ver Mensaje
Si entras en el enlace https://web.araba.eus/es/web/araba/h...tacion-tecnica verás que hay cambios del 15/12 y es precisamente la validación 008.

Luego en la parte de abajo verás que pone HASH de la politica de firma. Pues hasta ayer era otra. Prueba a enviar al entorno de pruebas con lo que tienes.
Acabo de hacer una factura y enviarla al entorno de pruebas de Araba y me la ha aceptado sin errores. No se si en entorno real será lo mismo.
Ayer nos contactó un cliente nuestro de Araba que tenia muchas facturas aceptadas con errores, con el mensaje "Error en verificación de firma".
Gracias a tus posts en este foro, les comenté que era problema de hacienda y no tenían que hacer nada. hoy no se si les sigue apareciendo ese mensaje.

En la web si que veo los cambios en validaciones de ayer, pero la información de la política de firma es del 2022, tanto la url como el hash

Cita:
Especificaciones de la firma electrónica de los ficheros TicketBAI (06/05/2022)
> Política de firma: https://ticketbai.araba.eus/tbai/sinadura/
> Hash de la política de Firma: 4Vk3uExj7tGn9DyUCPDsV9HRmK6KZfYdRiW3StOjcQA=
Nosotros ya lo teníamos así desde hace tiempo.
Te refieres a esos dos datos?
Responder Con Cita
  #5  
Antiguo 16-12-2025
Avatar de keys
keys keys is offline
Miembro
 
Registrado: sep 2003
Ubicación: Bilbao
Posts: 1.235
Poder: 24
keys Va por buen camino
Si me refiero al hash.

Por lo visto hasta ayer dejaban enviar con otro hash anterior, ya que no daba error. Nosotros teníamos otro. Probando con el nuevo ya no da error. Por eso digo que igual no han cambiado el hash pero si las validaciones.
Responder Con Cita
  #6  
Antiguo 16-12-2025
rci rci is offline
Miembro
 
Registrado: nov 2020
Posts: 565
Poder: 6
rci Va por buen camino
Cita:
Empezado por keys Ver Mensaje
Si me refiero al hash.

Por lo visto hasta ayer dejaban enviar con otro hash anterior, ya que no daba error. Nosotros teníamos otro. Probando con el nuevo ya no da error. Por eso digo que igual no han cambiado el hash pero si las validaciones.
Pues eso que dices podría ser. Que antes permitían el hash anterior y ahora no.

Estaría bien que lo avisaran previamente...
Responder Con Cita
  #7  
Antiguo 16-12-2025
edari edari is offline
Miembro
 
Registrado: jun 2021
Posts: 334
Poder: 6
edari Va por buen camino
Cita:
Empezado por keys Ver Mensaje
Si me refiero al hash.

Por lo visto hasta ayer dejaban enviar con otro hash anterior, ya que no daba error. Nosotros teníamos otro. Probando con el nuevo ya no da error. Por eso digo que igual no han cambiado el hash pero si las validaciones.

Yo también tenía el anterior que por lo visto seguía funcionando
Menos mal que tenía redactada la queja pero sin enviar

Última edición por Neftali [Germán.Estévez] fecha: 16-12-2025 a las 10:53:53.
Responder Con Cita
  #8  
Antiguo 17-12-2025
Avatar de Neftali [Germán.Estévez]
Neftali [Germán.Estévez] Neftali [Germán.Estévez] is online now
[becario]
 
Registrado: jul 2004
Ubicación: Barcelona - España
Posts: 19.441
Poder: 10
Neftali [Germán.Estévez] Es un diamante en brutoNeftali [Germán.Estévez] Es un diamante en brutoNeftali [Germán.Estévez] Es un diamante en bruto
Factura de compra (BATUZ) de un proveedor sin NIF

Buenos días.
Un cliente está enviando facturas de compra de un proveedor genérico (sin NIF) y me está dando el siguiente error:



Lo que estoy enviando es esto:

Código:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<lrpjframp:LROEPJ240FacturasRecibidasAltaModifPeticion xmlns:lrpjframp="https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/LROE/esquemas/LROE_PJ_240_2_FacturasRecibidas_AltaModifPeticion_V1_0_1.xsd">
  <Cabecera>
    <Modelo>240</Modelo>
    <Capitulo>2</Capitulo>
    <Operacion>A00</Operacion>
    <Version>1.0</Version>
    <Ejercicio>2025</Ejercicio>
    <ObligadoTributario>
      <NIF>A99800286</NIF>
      <ApellidosNombreRazonSocial>dtZSmSdZZgpKNHjcbuhrp8Z6Hm9c7</ApellidosNombreRazonSocial>
    </ObligadoTributario>
  </Cabecera>
  <FacturasRecibidas>
    <FacturaRecibida>
      <EmisorFacturaRecibida>
        <NIF></NIF>
        <ApellidosNombreRazonSocial>Proveedores varios</ApellidosNombreRazonSocial>
      </EmisorFacturaRecibida>
      <CabeceraFactura>
        <SerieFactura>sf834</SerieFactura>
        <NumFactura>nf834</NumFactura>
        <FechaExpedicionFactura>17-12-2025</FechaExpedicionFactura>
        <FechaRecepcion>17-12-2025</FechaRecepcion>
        <TipoFactura>F1</TipoFactura>
      </CabeceraFactura>
      <DatosFactura>
        <DescripcionOperacion>Bicicleta carrera</DescripcionOperacion>
        ....
Me debo estar dejando algo.
Podéis ponerme (si es que podéis generarla) lo que enviáis para una factura de este tipo.

Gracias.
__________________
Germán Estévez => Web/Blog
Guía de estilo, Guía alternativa
Utiliza TAG's en tus mensajes.
Contactar con el Clubdelphi

P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas.
Responder Con Cita
  #9  
Antiguo 08-01-2026
espinete espinete is offline
Miembro
 
Registrado: mar 2009
Posts: 667
Poder: 18
espinete Va camino a la fama
Hola, estoy recibiendo el dichoso error 008 "Error en verificación de firma" con Araba. He visto que hay que usar un nuevo Hash, pero yo ya usaba ese hash "nuevo" en mi aplicación, así que no sé qué estoy haciendo mal o si es cosa de ellos.

Hago la firma con SecureBlackBox. ¿Alguien puede decirme si el HEX es correcto o cual estáis usando?

Código:
firmante.r_SigPolicyID := 'https://ticketbai.araba.eus/tbai/sinadura/';
firmante.r_SigPolicyHash := '34566b337545786a3774476e3944795543504473563948526d4b364b5a6659645269573353744f6a6351413d';
firmante.r_SigPolicyURI := 'https://ticketbai.araba.eus/tbai/sinadura/';
He usado varios conversores de string a hex online y todos coinciden: 4Vk3uExj7tGn9DyUCPDsV9HRmK6KZfYdRiW3StOjcQA= en HEX es 34566b337545786a3774476e3944795543504473563948526d4b364b5a6659645269573353744f6a6351413d

Pero sigue dándome ese error, incluso en el entorno de pruebas. ¿Es cosa de ellos y me olvido o tengo algo mal?
Responder Con Cita
  #10  
Antiguo 12-01-2026
edari edari is offline
Miembro
 
Registrado: jun 2021
Posts: 334
Poder: 6
edari Va por buen camino
BATUZ LROE-Facturas recibidas

Buenas tardes


Tengo un "requerimiento" de uno de mis clientes en Vizcaya para que vuelvan a enviarles como modificación un número concreto de facturas de compras.


Busco en la documentación y no encuentro dónde puede venir


Supongo que el fichero será igual que el de altas pero no sé el valor del campo operación


A00 para alta de facturas
AN0 para anular facturas
¿ ? para modificar


Alguno lo sabe


Gracias de nuevo
Responder Con Cita
  #11  
Antiguo 14-01-2026
josevalle josevalle is offline
Miembro
 
Registrado: may 2017
Posts: 27
Poder: 0
josevalle Va por buen camino
Firmar con xmlsec

Hola: Hace años que funciona mi programa usando autofirma. Dependiendo del equipo tarda entre 8 segundos y 20 segundos lo que es un inconveniente en un punto de venta. Programo en xbase++ y voy a intentar sustituir autofirma por xmlsec.

No he encontrado ninguna referencia en este foro. He probado varios parametros con la ayuda de chatgpt pero no consigo firmar.

Gracias por vuestra ayuda.
Responder Con Cita
  #12  
Antiguo 16-12-2025
Avatar de Neftali [Germán.Estévez]
Neftali [Germán.Estévez] Neftali [Germán.Estévez] is online now
[becario]
 
Registrado: jul 2004
Ubicación: Barcelona - España
Posts: 19.441
Poder: 10
Neftali [Germán.Estévez] Es un diamante en brutoNeftali [Germán.Estévez] Es un diamante en brutoNeftali [Germán.Estévez] Es un diamante en bruto
Cita:
Empezado por rci Ver Mensaje
Nosotros ya lo teníamos así desde hace tiempo.
Te refieres a esos dos datos?
Cita:
Especificaciones de la firma electrónica de los ficheros TicketBAI (06/05/2022)
> Política de firma: https://ticketbai.araba.eus/tbai/sinadura/
> Hash de la política de Firma: 4Vk3uExj7tGn9DyUCPDsV9HRmK6KZfYdRiW3StOjcQA=
Nosotros también lo tenemos así desde hace tiempo y por ahora parece que nadie se ha quejado.
__________________
Germán Estévez => Web/Blog
Guía de estilo, Guía alternativa
Utiliza TAG's en tus mensajes.
Contactar con el Clubdelphi

P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas.
Responder Con Cita
  #13  
Antiguo 16-12-2025
edari edari is offline
Miembro
 
Registrado: jun 2021
Posts: 334
Poder: 6
edari Va por buen camino
A mis clientes también les falla. Y yo mismo en pruebas también me devuelve ese error.


No me puedo creer que no avisen antes.
Responder Con Cita
  #14  
Antiguo 16-12-2025
Avatar de keys
keys keys is offline
Miembro
 
Registrado: sep 2003
Ubicación: Bilbao
Posts: 1.235
Poder: 24
keys Va por buen camino
Cita:
Empezado por edari Ver Mensaje
A mis clientes también les falla. Y yo mismo en pruebas también me devuelve ese error.


No me puedo creer que no avisen antes.
Ayer a mi me dijeron que era problema de ellos. Yo creo que como no lo han conseguido solucionar han tenido que cambiar la politica de firma sin previo aviso. Por eso animo a enviar una queja, aunque no sirva de nada.
Responder Con Cita
Respuesta


Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada
Desplegado

Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Saltar a Foro

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
SII -Nuevo sistema de la Agencia Tributaria española de envío de datos vía Webservice newtron Internet 3716 19-01-2026 20:01:34
Como utilizar la ayuda del nuevo Sistema Operativo gluglu Humor 3 24-09-2007 09:39:05
Aplicacion Agencia De Viajes ArdiIIa Varios 9 20-01-2007 16:49:53
El Vasco Aguirre Al González La Taberna 5 26-05-2006 09:22:28
Microsoft ha lanzado su nuevo sistema operativo DarkByte Humor 0 25-01-2004 09:21:14


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 18:22:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi
Copyright 1996-2007 Club Delphi