Facturas electrónicas [España]

[bmfranky]

Empezado por ermendalenda

Si alguien lo necesita que ponga el detalle de una factura, artículos, base, iva , totales... con el problema del baile de decimales y le devuelvo como lo hago yo, que ya le he dado durante varios días vueltas hasta que he llegado a una conclusión.
- la conclusión es que los descuadres en los totales se los tiene que comer las bases (que es lo que se queda el emisor) la suma de los ivas tiene que cuadrar a 8 decimales aunque después se redondee a 2.
O sea hay puntos que para mostrar al cliente tienes que redondear a 2 decimales.
Después esta el redondeo de cada total de cada ítem, que es otro cantar, y depende de si tu pones en las bases de datos el iva incluido y después lo desglosas en el tiques, o pones los precios sin iva..
Se xo.plica más cuando le metemos descuentos y recargos de quivalencia.
Lo que no puedo poneros ejemplos es cuando le metes el irpf o similar, por que no he tenido la necesidad, pero cuando veáis la mecánica lo veréis facil
Por otra parte os digo que en la aeat son conscientes de que cada uno lo calcula como ha pensado mejor y por eso dejan márgenes, pero cuando lo cuadres con facturae tendréis u. Problema si tb mandáis la factura física y no lo solucionáis. Más de un cliente os va a solicitar que le arregléis la factura por esas diferencias.
Ya me decís si queréis algún ejemplo y a ver que os parece el resultado tanto en la presentacion pdf/impresión y en la facturae.
Saludos

Por mi parte, si, gracias, lo quiero tener en cuenta ya , en prevision de cuando entre en vigor, la nueva normativa.

[ermendalenda]

Empezado por bmfranky

Por mi parte, si, gracias, lo quiero tener en cuenta ya , en prevision de cuando entre en vigor, la nueva normativa.

Pónme un ejemplo de una factura que te de dolor de cabeza para cuadrarlo con facturae y te pongo mi resultado y lo hablamos

[keys]

Hola a todos.

Hace tiempo existía una página para validar las facturas en formato facturae https://www.facturae.gob.es/formato/...scritorio.aspx, tenía una utilidad para validar los mxl y te indicaba cual era el error que encontraba.

Ahora te mandan a la página de face https://face.gob.es/es/facturas/vali...lizar-facturas, la cual te valida la factura pero no te indica el error, solo te dice si es correcta o incorrecta.

¿Hay alguna pagina que siga haciendo esto o como se puede validar un fichero para ver que error tiene?

[keys]

Me autorespondo.

La hacienda foral de Bizkaia tiene una utilidad que si te dice los errores. http://apps.bizkaia.net/CGFW/servlet...INPUTQOption=1

[adrall]

Hola a todos,

Hasta ahora he generado los XML las facturas electrónicas de manera manual, usando un TXMLDocument y añadiendo todos los nodos y sub-nodos necesarios para generarlas. Pero, teniendo al alcance el XML Data Binding de Delphi, he intentado usarlo para crear las clases para poder generar las facturas más fácil y elegantemente, importando una facturae XML correcta y generando las clases pertinentes.

El XML Data Binding genera el código y añade al proyecto el fichero .pas con la clase IXMLFacturaeType y todas las sub-clases, tipos, metodos, etc. necesarios.

A partir de esa clase ya puedes crear una instancia de la factura y puedes cómodamente introducir los valores necesarios y después, generar el fichero XML.

Todo parece funcionar bien, y se crea el fichero con todos los nodos correctamente excepto, y ahí esté el problema, el nodo principal que en una FacturaE correcta debe ser así:

<facturae:Facturae xmlns:facturae="http://www.facturae.es/Facturae/2009/v3.2/Facturae">
...
...
</facturae:Facturae>

Pero el proyecto la genera así:

<Facturae xmlns:facturae="http://www.facturae.es/Facturae/2009/v3.2/Facturae">
...
...
</Facturae>

Es decir, sin la etiqueta "facturae:" dentro del nodo "<Facturae>"

No entiendo por qué ocurre esto ni como solucionarlo. He rebuscado por todas partes, pero no encuentro información al respecto ni como resolverlo.

Si alguno de vosotros me podéis dar alguna información o algún enlace os estaré muy agradecido.

Gracias y saludos.

[ermendalenda]

Empezado por adrall

Hola a todos,

Hasta ahora he generado los XML las facturas electrónicas de manera manual, usando un TXMLDocument y añadiendo todos los nodos y sub-nodos necesarios para generarlas. Pero, teniendo al alcance el XML Data Binding de Delphi, he intentado usarlo para crear las clases para poder generar las facturas más fácil y elegantemente, importando una facturae XML correcta y generando las clases pertinentes.

El XML Data Binding genera el código y añade al proyecto el fichero .pas con la clase IXMLFacturaeType y todas las sub-clases, tipos, metodos, etc. necesarios.

A partir de esa clase ya puedes crear una instancia de la factura y puedes cómodamente introducir los valores necesarios y después, generar el fichero XML.

Todo parece funcionar bien, y se crea el fichero con todos los nodos correctamente excepto, y ahí esté el problema, el nodo principal que en una FacturaE correcta debe ser así:

<facturae:Facturae xmlns:facturae="http://www.facturae.es/Facturae/2009/v3.2/Facturae">
...
...
</facturae:Facturae>

Pero el proyecto la genera así:

<Facturae xmlns:facturae="http://www.facturae.es/Facturae/2009/v3.2/Facturae">
...
...
</Facturae>

Es decir, sin la etiqueta "facturae:" dentro del nodo "<Facturae>"

No entiendo por qué ocurre esto ni como solucionarlo. He rebuscado por todas partes, pero no encuentro información al respecto ni como resolverlo.

Si alguno de vosotros me podéis dar alguna información o algún enlace os estaré muy agradecido.

Gracias y saludos.

Es extraño, si puedes encontrar el nombre de la etiqueta en algún sitio desde donde se genera y cambiarla por otro que no sea facturae , ya que puede estar volviéndose loco que el namespace se llame igual que el nodo.
Yo ll tengo puesto como <namespace:Facturae...

[adrall]

Empezado por ermendalenda

Es extraño, si puedes encontrar el nombre de la etiqueta en algún sitio desde donde se genera y cambiarla por otro que no sea facturae , ya que puede estar volviéndose loco que el namespace se llame igual que el nodo.
Yo ll tengo puesto como <namespace:Facturae...

No lo entiendo, si testeo un fichero con "<namespace:Facturae> como tú dices, me da error, solo admite <facturae:Facturae>

[bmfranky]

Empezado por keys

Me autorespondo.

La hacienda foral de Bizkaia tiene una utilidad que si te dice los errores. http://apps.bizkaia.net/CGFW/servlet...INPUTQOption=1

Hola, no se si sere yo , pero a mi me da error siempre que intento subir un archivo de factura firmado.
Si embargo aqui me da ok. https://valide.redsara.es/valide/val.../ejecutar.html

[keys]

Empezado por bmfranky

Hola, no se si sere yo , pero a mi me da error siempre que intento subir un archivo de factura firmado.
Si embargo aqui me da ok. https://valide.redsara.es/valide/val.../ejecutar.html

Por lo que veo este enlace solo sirve para validar la firma. He probado con un fichero que se que esta mal y me dice que es correcto, ya que creo que lo único que valida es la firma. El otro enlace que he puesto valida toda la factura o lo que quieras.

[jotanet]

Buenas,

Aunque mi desarrollo es en el entorno .NET, os he estado leyendo estos días con el fin de familiarizarme con el mundo de FACe.

Ya me di de alta como proveedor, integrador, etc., y he utilizado los WS en el entorno de 'pruebas' para verificar si mis conexiones, junto con el certificado, eran válidas, y de momento me ha ido bien.

Mi inquietud es que quiero probar la parte de 'organismos'. Desde el desconocimiento y por si alguien se ha encontrado con el mismo problema:

1. Quiero dar de alta mi usuario como 'organismo, entidad' y así probar el envío de facturas. Las quiero enviar a mí mismo (no sé si se puede) para simular el envío/recibo de facturas y luego utilizar algún WS para descargar las facturas que me llegan. Alguien lo ha podido hacer?
   
2. Tengo el siguiente enlace, pero la verdad es que no funciona ningún botón: https: //se-face-gestion.redsara.es/ login
   
3. Los problemas que me he encontrado son que hay muchos enlaces en PDFs y en la web de FACe de entorno de pruebas que no funcionan. La verdad, la administración en este país es horrible... ni hablar del soporte, que no contestan o te dicen que son momentos puntuales y que pruebes de nuevo, y aún así sigue sin funcionar, por ejemplo: https: //se-face-gestion.redsara.es/ login

Disculpen si aquí no corresponde poner esto o si consideran mejor que abra un nuevo tema, me lo dicen sin problemas.

Gracias por la ayuda y saludos.

[ermendalenda]

Empezado por jotanet

Buenas,

Aunque mi desarrollo es en el entorno .NET, os he estado leyendo estos días con el fin de familiarizarme con el mundo de FACe.

Ya me di de alta como proveedor, integrador, etc., y he utilizado los WS en el entorno de 'pruebas' para verificar si mis conexiones, junto con el certificado, eran válidas, y de momento me ha ido bien.

Mi inquietud es que quiero probar la parte de 'organismos'. Desde el desconocimiento y por si alguien se ha encontrado con el mismo problema:

1. Quiero dar de alta mi usuario como 'organismo, entidad' y así probar el envío de facturas. Las quiero enviar a mí mismo (no sé si se puede) para simular el envío/recibo de facturas y luego utilizar algún WS para descargar las facturas que me llegan. Alguien lo ha podido hacer?
   
2. Tengo el siguiente enlace, pero la verdad es que no funciona ningún botón: https: //se-face-gestion.redsara.es/ login
   
3. Los problemas que me he encontrado son que hay muchos enlaces en PDFs y en la web de FACe de entorno de pruebas que no funcionan. La verdad, la administración en este país es horrible... ni hablar del soporte, que no contestan o te dicen que son momentos puntuales y que pruebes de nuevo, y aún así sigue sin funcionar, por ejemplo: https: //se-face-gestion.redsara.es/ login

Disculpen si aquí no corresponde poner esto o si consideran mejor que abra un nuevo tema, me lo dicen sin problemas.

Gracias por la ayuda y saludos.

Si te sirve, yo me he saltado un montón de historias con los Dir.
He visto que el directorio puede no estar actualizado, y finalmente para el usuario es un gran lío tener que elegir los nombres correctos, aso que lo que hago es solo que metan el código dir (los 3 o 4 que digan) y mando poniendo nombres genéricos (unidad tramitadora, órgano gestor...) a cada campo y una dirección generica(no consta etc)
Si lo envías así, directamente lo van a traducir y verás el nombre correcto cuando te conectes a face.
No sé si te resuelve algo.

[jotanet]

Empezado por ermendalenda

Si te sirve, yo me he saltado un montón de historias con los Dir.
He visto que el directorio puede no estar actualizado, y finalmente para el usuario es un gran lío tener que elegir los nombres correctos, aso que lo que hago es solo que metan el código dir (los 3 o 4 que digan) y mando poniendo nombres genéricos (unidad tramitadora, órgano gestor...) a cada campo y una dirección generica(no consta etc)
Si lo envías así, directamente lo van a traducir y verás el nombre correcto cuando te conectes a face.
No sé si te resuelve algo.

Gracias por responder! Lo que me refería es:

Dónde me puedo dar de alta como 'organismo' en el entorno de pruebas? Ahora mismo ese enlace no funciona y no sé si es el correcto o ha expirado o se puede hacer desde otro enlace...

Una vez dado de alta como 'organismo' quiero enviar/crear facturas a ese directorio que me cree para poder así probar los WS de descarga/consulta facturas etc...

[ermendalenda]

Malass noticias para los que hayan avanzado en Facturae.
El formato de recepción de la plataforma pública será el europeo será UBL segun el proyecto del reglamento que acaba de salir

[keys]

Empezado por ermendalenda

Malass noticias para los que hayan avanzado en Facturae.
El formato de recepción de la plataforma pública será el europeo será UBL segun el proyecto del reglamento que acaba de salir

¿Donde esta el reglamento? puedes poner el enlace?

[ermendalenda]

Empezado por keys

¿Donde esta el reglamento? puedes poner el enlace?

https://portal.mineco.gob.es/Recurso...lectronica.pdf

[[newtron]]

Empezado por ermendalenda

Malass noticias para los que hayan avanzado en Facturae.
El formato de recepción de la plataforma pública será el europeo será UBL segun el proyecto del reglamento que acaba de salir

¡¡No hay tregua!!

[keys]

¿ Y que van hacer, para enviar a organismos públicos FacturaE y para crea y crece en UBL?