Tiempos de envios

[ermendalenda]

Ahi tampoco veo relacion de envio con encadenamientos.
Si estas generando los registros y lo envias a una central para que lo gestione (Por ejemplo como tercero) la pregunta es como puede enviar dichos registros ese tercero.
Por que para el tercero se le puede complicar como tenga que crear muchas hileras de envios.
Entonces el tercero, tiene que enviar un soap por cada obligado?, por que está claro que agrupar por obligados es lo mínimo, no creo que haya que hacer un soap por cada SIF.
Si tienes una empresa dedicada a dar el servicio de envio como tercero y tienes muchos clientes, crear multiples tareas para enviar los soaps y controlar los tiempos de cada uno no lo veo muy sensato.
Yo se que ya han hecho la pregunta de que se puede enviar varios sifs del mismo obligado en el mismo soap, la duda es si al enviar como tercero tiene el mismo tratamiento. Como no es un tema que me afecte, tampoco voy a preguntar, ya bastante les pregunto

[novatico]

Empezado por ermendalenda

Ahi tampoco veo relacion de envio con encadenamientos.
Si estas generando los registros y lo envias a una central para que lo gestione (Por ejemplo como tercero) la pregunta es como puede enviar dichos registros ese tercero.
Por que para el tercero se le puede complicar como tenga que crear muchas hileras de envios.
Entonces el tercero, tiene que enviar un soap por cada obligado?, por que está claro que agrupar por obligados es lo mínimo, no creo que haya que hacer un soap por cada SIF.
Si tienes una empresa dedicada a dar el servicio de envio como tercero y tienes muchos clientes, crear multiples tareas para enviar los soaps y controlar los tiempos de cada uno no lo veo muy sensato.
Yo se que ya han hecho la pregunta de que se puede enviar varios sifs del mismo obligado en el mismo soap, la duda es si al enviar como tercero tiene el mismo tratamiento. Como no es un tema que me afecte, tampoco voy a preguntar, ya bastante les pregunto

Te entiendo, a mí, tras enviar una consulta, me han llegado a llamar por teléfono para comentarla y resolverla, y aunque me dijeron que la respuesta también me la mandarían por escrito, no ha sido así. Por eso no la he publicado. Creo que también se han hartado de mí.

[ermendalenda]

Empezado por novatico

Te entiendo, a mí, tras enviar una consulta, me han llegado a llamar por teléfono para comentarla y resolverla, y aunque me dijeron que la respuesta también me la mandarían por escrito, no ha sido así. Por eso no la he publicado. Creo que también se han hartado de mí.

Nos va a llegar la complementaria a unos cuantos
Esta semana les doy descanso.

[CarlosArjonomia]

Empezado por ermendalenda

Nos va a llegar la complementaria a unos cuantos
Esta semana les doy descanso.

El trabajo que les estamos haciendo como beta testers no tiene precio.

[bmfranky]

Empezado por CarlosArjonomia

El trabajo que les estamos haciendo como beta testers no tiene precio.

La verdad es que no lo entiendo, nos dan 9 meses para crear los programas pero tecnicamente 0 para depurarlos, porque segun pone en los faq, si detectan que hay algun programa en produccon, usando el portal de desarrollo lo banearan, cuando deveriamos tener , los que teneis empresas variadas, mas de uno en produccion para ver por donde rompen, sino os digo que entre el 1 de julio y el 31 habra 300 versiones delmismo programa o mas...

¿Para qué se puede utilizar este entorno de PREPRODUCCIÓN?
Estos sitios web están destinados a ofrecer exclusivamente pruebas en un entorno de PREPRODUCCIÓN para facilitar la integración y validación de servicios que la Agencia Tributaria determine publicar en este entorno y se haya autorizado para que se puedan usar para realizar las pruebas. Estos servicios solo permitirán realizar pruebas de modelos y consultar los presentado en las mismas condiciones que los servicios en Preproducción.
Se recuerda que este entorno solo se debe utilizar para realizar este tipo de pruebas puntuales y en ningún caso para realizar pruebas masivas, validaciones integradas en procesos de presentación en producción, etc. Si se detectan usos que se consideren abusivos se podrán adoptar medidas para bloquear el acceso.

La verdad es una put**a,con lo bien que funciona un betatester en produccion, para corregir fallos.

[CarlosArjonomia]

Empezado por bmfranky

La verdad es que no lo entiendo, nos dan 9 meses para crear los programas pero tecnicamente 0 para depurarlos, porque segun pone en los faq, si detectan que hay algun programa en produccon, usando el portal de desarrollo lo banearan, cuando deveriamos tener , los que teneis empresas variadas, mas de uno en produccion para ver por donde rompen, sino os digo que entre el 1 de julio y el 31 habra 300 versiones delmismo programa o mas...

La verdad es una put**a,con lo bien que funciona un betatester en produccion, para corregir fallos.

Yo he decidido hacer un emulador del servicio en mi propio servidor. Haciendo una simulación a la petición a al AEAT con la mayoría de respuestas de correcto y errores. Ponerlo en producción a mis usuarios cuando tenga algo consistente y conforme lo voy desarrollando para simulando distintas respuestas hacer diferentes acciones. Una vez lo quiera poner en producción para la AEAT cambio la llamada simulada por la real y a rezar.

Edito para decir que mi software es muy simple, solo emite tickets. Alta, anulación, subsanación y muy esporádico alguna rectificativa.

[[newtron]]

Empezado por CarlosArjonomia

Yo he decidido hacer un emulador del servicio en mi propio servidor. Haciendo una simulación a la petición a al AEAT con la mayoría de respuestas de correcto y errores. Ponerlo en producción a mis usuarios cuando tenga algo consistente y conforme lo voy desarrollando para simulando distintas respuestas hacer diferentes acciones. Una vez lo quiera poner en producción para la AEAT cambio la llamada simulada por la real y a rezar.

Edito para decir que mi software es muy simple, solo emite tickets. Alta, anulación, subsanación y muy esporádico alguna rectificativa.

Igualmente esa es mi idea. Yo ya tengo estas opciones en el programa:


<<---- VERIFACTU ---->>


1-No activo (Para que no haga absolutamente nada sobre VeriFactu)

2-Sistema VeriFactu
3-Pruebas Sistema VeriFactu
4-Sistema NO VeriFactu
5-Pruebas sistema NO VeriFactu


Para que el cliente pueda activarlo en modo de pruebas cualquiera de las opciones VeriFactu/NO VeriFactu y que cuando llegue el día (ahora resulta que comienzan en días distintos según sea sociedad o autónomo) elija con cual quiere trabajar.


Ahora se me plantea el dilema que si, una vez llegado el momento, el cliente sigue usando la opción 1 (no activo) el programa seguirá funcionando como hasta ahora y pienso que igual no deberíamos dejar esa opción porque la aeat puede responsabilizarte de que está usando un programa no actualizado.


¿Ahora cómo le ponemos al niño?


Saludos.