Ley antifraude 2021 (VERIFACTU) - Programas informáticos

[Matorral]

Empezado por espinete

Hola. A estas alturas ya no sé si esto es off-topic o si hay otro hilo en el foro que hable del tema, pero...

¿En qué consiste realmente el llamado No-Verifactu?

En Verifactu ya está claro: envío de las facturas al webservice em "tiempo real", con generación del QR, consulta online de las facturas, etc. (vamos, como TicketBai).

Pero viendo los diseños de registro de facturación, veo que hay otros registros como el de "eventos", y algunos campos del XML para indicar si es o no verifactu.
Por lo tanto, entiendo que el No-Verifactu requiere la generación y guardado del XML, pero no el envío a Hacienda, y además, la generación de otros XML para eventos (que aún no entiendo del todo).

Todo esto añadido a la no posibilidad de modificar ni borrar facturas, etc. (Ley Antifraude) y a la de llevar un registro de operaciones (LOG), que nuestro software ya hace.

Entiendo también que lo ideal sería que el software tuviera las dos opciones para que el cliente elija: Verifactu y No-Verifactu. ¿O es mejor exigir VeriFactu y punto?

Pues eso, espero que alguien pueda aclarar esta duda básica. Me centré en la parte "difícil" y ahora esta otra variante no me deja tranquilo...

Otro tema muy importante en el sistema NO-VERIFACTU es que la guardia y custodia de toda la información generada (registros de facturacion, eventos, etc...) recae también en el fabricante/vendedor/instalador del SIF, teniendo responsabilidad ante posibles "pérdidas involuntarias" de esa información.

Con el sistema VERIFACTU, la guardia y custodia recae directamente en hacienda.

[pablog2k]

además el no verifactu hay que FIRMAR los xml ( como en ticketbai ) , lo cual implica más dificultad ya de por si

[jguarda]

Alguien sabe si una factura con varias lineas de detalle, todas con el mismo IVA, cuando se genere el *.XML, hay que datallar cada una de las lineas, o solo con poner una linea con el importe total, cuota de iva y base imponible, ya sería suficiente ?

[keno_71]

Yo acabo de consultar a la aeat si los clubes sociales que no están obligados a emitir con IVA deben subir sus tiques y cuotas a socios a verifactu, y me han dicho que lo tienen que consultar, no sé si alguien de aquí ha hecho la misma consulta para saber si responden lo mismo.

También he acabado de hacer una prueba de generación del xml y envío y una subsanación por error en la huella y sin problema. Con el QR le he dado el formato de 40*40 pero a la hora de asignarle el data se me redimensiona más grande, tengo que echarle un vistazo.

Si alguien tiene por ahí un xml de varias facturas agradecería muy mucho que la mostrara si es posible, tengo varías dudas en cuanto a su formato

[espinete]

Hacernos responsables a nosotros de la "guardia y custodia" de esos archivos no creo que sea muy sensato. ¿Qué pretenden, que los subamos a una nube?

Si los subimos a una nube privada del fabricante, habría problemas serios con la "ley de protección de datos".
Además, la nube cuesta dinero.

Si se guardan en local, en el equipo del cliente, ya me dirás tu qué responsabilidad tenemos nosotros, con los equipos de gama baja que suelen comprar los clientes, o con lo que puedan hacer ellos con sus archivos, discos, etc.

Pues nada, pensaba que el No-Verifactu no me iba a quitar sueño, pero ya veo que sí
Va a estar la cosa simpática.

[Delphier]

Empezado por espinete

Hacernos responsables a nosotros de la "guardia y custodia" de esos archivos no creo que sea muy sensato. ¿Qué pretenden, que los subamos a una nube?

Si los subimos a una nube privada del fabricante, habría problemas serios con la "ley de protección de datos".
Además, la nube cuesta dinero.

Si se guardan en local, en el equipo del cliente, ya me dirás tu qué responsabilidad tenemos nosotros, con los equipos de gama baja que suelen comprar los clientes, o con lo que puedan hacer ellos con sus archivos, discos, etc.

Pues nada, pensaba que el No-Verifactu no me iba a quitar sueño, pero ya veo que sí
Va a estar la cosa simpática.

Yo consulté a Verifactu y me dijeron que el responsable de la custodia NO*Verifactu es el usuario del software , ha cambiado algo?

[bmfranky]

Hola no se a vosotros, pero a mi se me habia pasado que ya han subido las especificaciones para la firma de los registros de facturacion https://www.agenciatributaria.es/sta...t_BORRADOR.pdf.
Mennos mal que no es obligatorio firmar...

[ermendalenda]

Empezado por Delphier

Yo consulté a Verifactu y me dijeron que el responsable de la custodia NO*Verifactu es el usuario del software , ha cambiado algo?

Claro. Pero depende del tipo de contrato que te ga el proveedor con el que lo usa puede tener algún tipo de responsabilidad. Y si hay requerimientos y falla algo puede que algo te cae. Mínimo horas de trabajo y dolor de cabeza.
Con verifactu si pasa algo será con los últimos registros y eso es un alivio

[ermendalenda]

Nada error mio. Solo me preguntaba cómo van a controlar que se aplique correctamente el iva, pero supongo que como tengo que conservar los tiquets 4 años me pueden hacer un requerimiento de los libros de ivas desglosados y los tiquets, a parte del verifactu.
Otra cosa es que no tenga que guardar los xmls y encadenamientos.