Problemas con script php incluido en HTML

[HombreSigma]

Me parece que la explicación es la siguiente:

Lo que requiere dirección absoluta es la llamada de la página inicial a través de http para que la procese el servidor web y la mande al navegador. Los enlaces por supuesto deberán tener rutas relativas.

Si el navegador invoca una ruta de carpeta de algún disco del PC y no la dirección URLs estilo http:// ... .la página cargada no la procesa el servidor web, sino que directamente la procesa el navegador trayéndola directamente del disco duro local.

Al invocar el navegador rutas precedidas por http:// el navegador hace que algun servidor web trate de atender su petición, quién a su vez invoca el servidor de aplicaciones de PHP o cualesquier otro.

Al procesar las páginas el navegador sin antes ser procesadas por el servidor web, que en el caso mio es el Apache, no hay servidor web que envie el script php contenido en la página al servidor de PHP y por tanto el script php incluido es un simple texto que se envia literalmente al navegador sin ningún tipo de transformación.

Gracias a los asesores por sus aclaraciones.

[[kayetano]]

Hola

Creo que mi último post ha sido mal interpretado, doy por supuesto que una conexión desde un navegador a un servidor no es permanente y que mandar simplemente un nombre de página "hola.html" no sirve de nada, esto lo doy por supuesto pero veo que tengo que escribir con pies de plomo.

Lo que yo quería dar a entender es que una vez en navegador carga una dirección "http://localhost" ya no hace falta indicarle la ruta completa, con poner "mi_carpeta/nueva_pagina.html" es suficiente ya que el navegador conoce la ruta y el apache sabe interpretar la nueva carpeta.

En vista de las "airadas" respuestas sere mucho más cauto y me lo pensaré dos veces antes de escribir nada.

[jachguate]

Hola Kayetano.

No me lo tomes a mal, pero creo que donde está la confusión es aqui:

Empezado por kayetano

ya que el navegador conoce la ruta y el apache sabe interpretar la nueva carpeta.

Puesto que el apache, no tiene nada que ver en el proceso de "interpretar" la nueva ruta, carpeta o como se le llame. De hecho, apache recibe una nueva petición "limpia" con la ruta completa

es decir, si desde una página:

www.miservidor.com/carpeta1/pagina.htm

hay un link del tipo:

carpeta2/pagina2.htm

el navegador la "traduce" a:

www.miservidor.com/carpeta1/carpeta2/pagina2.htm

y luego, se conecta con www.miservidor.com y hace un get a la página:

/carpeta1/carpeta2/pagina2.htm

donde el apache (o quien sea el webserver) no tiene nada que interpetar.

Hasta luego.

[[kayetano]]

-------------------------------------------

[HombreSigma]

Je je.

No es para tanto. Todos tienen la razón dependiendo de lo que estén explicando.

Resumo mi explicación:

Si antepongo http:// la dirección la envía el navegador a algún servidor web el cual a su vez puede requerir al interpretador de php. Sino requiere php simplemente recupera la página de algún sitio del servidor. Anoto que no es relevante la extensión .htm o .php.

Si no antepongo el prefijo anterior si no una ruta tipo carpeta, entonces el navegador no requiere ningún servidor y hace la tarea directamente buscando en el disco duro local. ¡¡ Pero lógicamente los scripts php que se ejecutan en el servidor no funcionan !! Esto era lo que me ocurría.

Con esto ya me despreocupe de si las extensiones son php o html, y simplemente manejo rutas relativas dentro de mis páginas.

Y ya me funciona !!

De nuevo gracias a todos, pues cada cual puso su parte.