Club Delphi  
    Paypal   FTP   CCD     Buscar   Trucos   Trabajo   Foros

Retroceder   Foros Club Delphi > Bases de datos > Firebird e Interbase
Registrarse FAQ Miembros Calendario Guía de estilo Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos

Respuesta
 
Herramientas Buscar en Tema Desplegado
  #1  
Antiguo 14-09-2013
josemmerida josemmerida is offline
Miembro
 
Registrado: nov 2003
Ubicación: Málaga(España)
Posts: 60
Poder: 23
josemmerida Va por buen camino
Hola de nuevo

Cita:
Debes medir el consumo de memoria por conexión, pero te recomendaría en classic server, entre 150 y 300 páginas en cache
¿Cómo podría medir el consumo de memoria por conexión en un Ubuntu Server? Ya sabes que los que venimos de windows no perdemos sin graficos...


Cita:
Puedes consultarlos en slideshare.
Voy a echarle un vistazo

Cita:
Me parece extraño lo que has comentado en un post anterior que puedas valorar un mejor rendimiento de classic sobre superserver, ejecutando una simple consulta.
Bueno era solo un acercamiento inicial. Son una serie de consultas cíclicas más o menos complejas en las que mido las respuestas por minuto de cada servidor...

Muchas gracias por vuestra ayuda
Responder Con Cita
  #2  
Antiguo 15-09-2013
cointec cointec is offline
Miembro
 
Registrado: jul 2004
Ubicación: Alicante-España
Posts: 76
Poder: 22
cointec Va por buen camino
No utilizo linux y en Windows he utilizado processexplorer para el análisis del consumo de memoria..

Yo utilizo Firebird 2.5 y creo recordar que mon$attachments tiene una columna con la memoria utilizada por la conexión, no se sí 2.1 la tiene, ya que es un dos distinto.

Para medir el consumo de memoria, se puede realizar simplemente simulando una conexión y un trabajo de un usuario durante unos minutos. Lo que más memoria utiliza es el metadata, ya que mientras superserver es compartida, classic o superclassic lo cargan por conexión. La memoria utilizada por cache de páginas siempre es fija y realmente en classic es muy poca, ya que como he comentado con 300 páginas es suficiente.

Otro tema interesante, es que aunque no utilizo Firebird 2.1, en su momento me pareció excesivo el consumo de 120mb por conexión en Firebird 2.5. Realicé las mismas pruebas con Firebird 2.1 y el consumo de memoria por conexión era cerca de un 50% inferior. En su momento lo reporté al equipo de desarrollo de Firebird para que lo analizasen, hicieron algunas modificaciones en Firebird, pero realmente no bajó el consumo. El ticket sigue abierto.
__________________
Un saludo, Jesus García
Responder Con Cita
  #3  
Antiguo 15-09-2013
josemmerida josemmerida is offline
Miembro
 
Registrado: nov 2003
Ubicación: Málaga(España)
Posts: 60
Poder: 23
josemmerida Va por buen camino
Thumbs up

Voy a trabajar el tema.

Muchísimas gracias por la información.

Saludos.
Responder Con Cita
Respuesta


Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada
Desplegado

Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Saltar a Foro

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Como montar un Servidor FireBird 2.5 en Ubuntu Server 12.04 LTS Combat-F2D Firebird e Interbase 6 08-03-2014 13:13:14
Problema al Instalar Firebird 2.1.5CS en Ubuntu 12.04 LTS Server josemmerida Firebird e Interbase 21 14-09-2013 20:34:37
Rendimiento Firebird SS 2.5 en Ubuntu server 12.04 LTS zombiezea2005 Firebird e Interbase 2 18-02-2013 16:13:02
Unidad de Red para windows con Ubuntu server JAI_ME Linux 0 06-02-2013 14:38:02
Instalar firebird 2.0 en Ubuntu server 7.10 Chris Firebird e Interbase 11 10-01-2008 00:00:11


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 23:40:46.


Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi
Copyright 1996-2007 Club Delphi