SourceForge.net bloquea el acceso a Cuba, Irán, Siria, Corea del Norte y Sudán

[Casimiro Noteví]

Pero sourceforge tiene "mirrors" en muchos países, puede descargarse de esos otros sitios.
Por ejemplo, en España está alojado en los servidores de www.rediris.es

[[coso]]

me da la sensancion que de aqui poco vamos a tener varias internets paralelas...no nos podremos fiar de la informacion recogida, a no ser que accedamos a las underground aqui es donde daremos la nota los programadores...

[Casimiro Noteví]

El acta europea de seguridad es el anticristo de la era tecnológica, tenemos por
fin la tecnología, tenemos los avances, tenemos los avances, y el poder se encuentra en
manos del pueblo, ellos deciden, ellos opinan, ellos no están en manos de los mass media
como en el siglo XX cuando el ciudadano era un espectador pasivo. Ya no. Ahora los
bloggers opinan e influyen, no las cadenas de noticias, ahora los ciudadanos reciben
más visitas en sus blogs de opinión que las de los grupos mediáticos, y eso pone
incómodos a los políticos, ¿cómo controlar al ciudadano libre?, ¿cómo cortar con el
libre tráfico de información, opinión y crítica?, muy sencillo, El acta europea de
seguridad, y su falso profeta, la Agencia de protección de redes. (Zordor. Barrotes
Binarios).

Zordor en movilidad, escrito por Julio (converso), http://vidasenred.blogspot.com/

[[Crandel]]

Empezado por Casimiro Notevi

Pero sourceforge tiene "mirrors" en muchos países, puede descargarse de esos otros sitios.
Por ejemplo, en España está alojado en los servidores de www.rediris.es

El hecho que tenga mirrors fuera de EEUU, no implica que puedan permitir descargar desde ese sitio. Los mirrors también pertenecen a la empresa por lo cual quedan incluidos en la ley.

Ahora si la idea es saltearse el obstaculo. Cualquiera podria montar un servidor fuera de los EEUU, agarrar los proyectos y servirlos desde ahi. Manteniendo obviamente referencia a quien pertenece cada proyecto.

[Casimiro Noteví]

Empezado por crandel

El hecho que tenga mirrors fuera de EEUU, no implica que puedan permitir descargar desde ese sitio. Los mirrors también pertenecen a la empresa por lo cual quedan incluidos en la ley.

Pues pienso que no es así, que esas leyes son tan absurdas que se pueden "puentear" de esa manera.
Si en un país está prohibido descargar música, montas la web en un hosting de otro país que sí lo permite y se acabó ese problema. Son leyes absurdas.
Lo de sourceforge, igual, allí hay proyectos de gente de todo el mundo, sin ir más lejos, y por poner un simple ejemplo, tenemos un proyecto español y creado por completo por un español, ese proyecto se llama gesbit y está alojado en sourceforge, ¿acaso su creador, un tal dec (seguro que el nombre os suena) no quiere que un cubano pueda descargar el programa?, la respuesta es obvia, él sólo quiere que lo descargue y use TODO el mundo sea de donde sea, que para eso lo ha puesto ahí, para el disfrute de quien lo necesite.
Y lo de los mirrors, que yo sepa, es una copia en otro disco, ese otro disco puede estar en cualquier otro país, así que quién impide que no se pueda descargar desde un servidor alojado en Canadá, Holanda, España, Tokyo o Melbourne?. Porque esos mirrors no son de sourceforge, rediris, el ejemplo que puse antes, es del gobierno español. Y la mayoría de mirrors son de universidades de todo el mundo.
Creo que el asunto es así, hay leyes que no se sostienen de ridículas que son.

[dec]

Hola,

Pues a esto último que dices Casimiro... tal vez lo que tenía que hacer ese tal "dec" es quitar el proyecto de SourceForge, y, ponerlo en otro lugar donde no se den las restricciones que se dan en SourceForge. Incluso, si pudiera ser, dejando claro que el motivo por el que dejas de albergar el proyecto en SourceForge es el hecho de que apliquen dichas restricciones. Igual si muchos proyectos decidieran algo así SourceForge se plantearía el asunto de otra forma... si es que puede hacerlo, porque, tampoco puede pedírseles que infligan la ley... pero sí que indiquen en su sitio web que ellos no ven bien esa ley, aunque la tengan que cumplir.

Desde luego es un asunto que no está nada bien, porque, personalmente, tengo lo mismo en contra de un norteamericano anónimo que de un iraní, un cubano o quien quiera que sea. Absolutamente nada.

[Casimiro Noteví]

Pensando, pensando... otra cosa que me ha venido a la mente, por ejemplo, mi web personal la gestiona una empresa de Madrid que tiene a todos sus clientes alojados en una "granja" de servidores de EEUU, concretamente en una ciudad de Kansas y esa granja pertenece a una empresa registrada en la capital del país, Washington, o sea, que todo muy "yanqui", no lo he elegido yo, pero ese no es el tema, la cosa es: ¿desde Cuba pueden acceder a mi web?, yo supongo que sí. Entonces ¿cómo se "mide" y controla ese embargo?, ¿sirve de algo?, parece que no.
Y mejor que sea así, que se puedan "puentear" esas leyes tan absurdas.

[matabyte]

La cosa se está poniendo muy fea. De todas formas no entiendo con lo de bloquear un país, es como querer ir a matar a un perro rabioso que viva en nueva york y en vez de evitar que el perro salga o entre lo que hacen es poner una valla de 50 metros de altura y sensores laser para disparar al primero que salga, no vaya a ser el perro disfrazado...

[Ñuño Martínez]

"Internet" y "Fronteras" no se llevan bien, eso está claro.

Más de una vez he pensado en montar un servidor web para hospedar proyectos libres y abiertos en España, de forma que se ajustara a su legislatura, la cual es más abierta (aunque ya veremos qué pasa cuando aprueben la nueva Ley de Sostenibilidad ), pero entre que no dispongo del dinero ni del tiempo necesario, ni lo he intentado. Siendo sinceros, ni he buscado a ver si existe ya alguna iniciativa patria similar.

Quizá cuando pueda hacer realidad mi sueño de crear una empresa como Dios manda...