¿Y por qué no funciona el ORDER BY?

[Angel.Matilla]

Me vais a mandar a la porra, como poco, por pesado. El query que había planteado en los anteriores hilos ha quedado así al final:

Código SQL [-]
SELECT DISTINCT A.Codigo, A.Nombre, COALESCE(RDB$GET_CONTEXT('USER_TRANSACTION', 'MUNICIPIO'), 1) Municipio, C.Nombre NomMunicipio,
       (SELECT SUM(Votos) FROM Resultados WHERE CodPrv = A.CodPrv AND Partido = A.Codigo AND Proceso = B.Proceso 
           AND Mesa IN (SELECT Codigo FROM Mesas WHERE CodPrv = A.CodPrv AND Municipio = COALESCE(RDB$GET_CONTEXT('USER_TRANSACTION', 'MUNICIPIO'), 1))) VotPar,
       RDB$SET_CONTEXT('USER_TRANSACTION', 'MUNICIPIO', (SELECT FIRST 1 Municipio FROM Mesas WHERE CodPrv = B.CodPrv AND Codigo = B.Mesa ORDER BY Municipio))
FROM Partidos A
LEFT JOIN Resultados B ON A.CodPrv = B.CodPrv AND A.Codigo = B.Partido AND B.Proceso = :Proceso
LEFT JOIN Poblacion C ON A.CodPrv = C.CodPrv AND COALESCE(RDB$GET_CONTEXT('USER_TRANSACTION', 'MUNICIPIO'), 1) = C.Codigo
WHERE A.CodPrv = :PrvIns AND A.Codigo > 0 
  AND EXISTS (SELECT Municipio FROM Mesas WHERE CodPrv = B.CodPrv AND Codigo = B.Mesa)
ORDER BY 4, 5 DESC, 2

Dado que con ese query tengo que alimentar un TreeView me interesa añadir ese campo con los votos obtenidos. Funciona como un tiro gracias a la sugerencia de duilioisola pero me ocurre un cosa muy curiosa: no ordena bien todo. Fijaros en las filas destacadas:

A pesar de haber puesto como segundo campo de ordenación la suma de votos en orden descendente, hace lo que le da la gana

[Casimiro Notevi]

¿Será porque es alfanumérico?

[Angel.Matilla]

Empezado por Casimiro Notevi

¿Será porque es alfanumérico?

Los campos 4 y 2 (Nombre del municipio y nombre del partido) sí lo son; el 5 (Votos) es entero. No obstante si ese fuera el problema, en el resto de municipios haría lo mismo y unos lo hace bien y otros no.

[mamcx]

El `order by` como lo muestras esta correcto. La BD no se esta inventando eso. El problema es que no es el orden que estas buscando. Supongo que quires el `total de votos ascendente por municipio`?

[Angel.Matilla]

Empezado por mamcx

El `order by` como lo muestras esta correcto. La BD no se esta inventando eso. El problema es que no es el orden que estas buscando. Supongo que quires el `total de votos ascendente por municipio`?

Efectivamente, eso es lo que quiero

[Casimiro Notevi]

Es que al tener el ORDER BY 4, 5 DESC, 2 están priorizando el 4 ( NomMunicipio) antes que VotPar.
Si quieres ordenar por VotPar, entonces tendrás que poner 5, 4, etc...