¡No más políticos neandertales!

[[Al González]]

El experto en biología sintética George Church dio a conocer un polémica propuesta para resucitar mediante ingeniería genética al neandertal, una especie humana desaparecida de la Tierra hace unos 30.000 años [...] «Quizá podrían incluso crear una nueva cultura neoneandertal y convertirse en una fuerza política» [...] Y esta célula con ADN neandertal sintético se introduciría en un embrión de apenas cinco días, que a su vez se implantaría en una madre voluntaria. A los nueve meses, la mujer pariría un bebé similar a un neandertal.

Enlace.

Como si no tuviéramos suficiente con los neoneandertales que actualmente gobiernan.

¡Vaya usted a creer!

[Casimiro Notevi]

Los neandertales no se extinguieron, sus descendientes son los políticos actuales.

[TiammatMX]

Empezado por Casimiro Notevi

Los neandertales no se extinguieron, sus descendientes son los políticos actuales.

Si a nosotros como Homo Sapiens Sapiens no nos interesa (en grande o en pequeño) dirigir nuestro país, alguien tiene que hacer el trabajo sucio, ¿no creen ustedes?

Si el pueblo se diera cuenta REALMENTE del poder y valor de su voto, no habría quejas...

[Casimiro Notevi]

Empezado por tiammat

Si el pueblo se diera cuenta REALMENTE del poder y valor de su voto, no habría quejas...

No sé en tu país, pero aquí el voto no vale nada, o gana uno o gana otro, y los dos son iguales, uno es neandertal y el otro cro-magnon.

[[RONPABLO]]

Empezado por Casimiro Notevi

No sé en tu país, pero aquí el voto no vale nada, o gana uno o gana otro, y los dos son iguales, uno es neandertal y el otro cro-magnon.

Yo más bien creo que su idea es esa de: "los pueblos tienen los dirigentes que se merecen"... si gana siempre uno o gana el otro (bipartidismo) es porque la mayoría los votan y nunca castigan a sus politicos

[Casimiro Notevi]

Es que aquí es casi imposible que gane otro, las leyes electorales beneficia a ellos dos y perjudica a los otros más pequeños. Tendría que darse una gran debacle para que alguno de los dos grandes no ganara. Es casi imposible.

[[movorack]]

¿No podrían votar en blanco y forzar la debacle?

[Casimiro Notevi]

Fíjate el resultado de las últimas 3 elecciones:

...........2004........2008........2011
PP......9.630.512..10.278.010..10.830.693
PSOE...10.909.687..11.289.335...6.973.880
IU......1.269.532.....969.946...1.680.810
CIU.......829.046.....779.425...1.014.263

Imaginemos una debacle de 10 millones de votos en blancos, repartidos entre los 2 principales, a partes iguales, en relación a las elecciones de 2008, que es un resultado "normal", al igual que el de 2004, no es habitual tanta diferencia como la ocurrida en 2011:

...........2004........2008........2011.......2015
PP......9.630.512..10.278.010..10.830.693..5.278.010
PSOE...10.909.687..11.289.335...6.973.880..6.289.335
IU......1.269.532.....969.946...1.680.810....969.949
CIU.......829.046.....779.425...1.014.263....779.425

Como ves, seguirían ganando por muchísima mayoría. Y esos votos es difícil que no lo consigan entre los propios amigos, familiares, enchufados, etc. de cada partido.
Estamos condenados.

[ozsWizzard]

Sobra decir que además, en España, el voto en blanco seguiría beneficiando a los partidos mayoritarios con lo cual, la forma de ejercer el derecho al voto reivindicativo de "todos sois una mierda" es votar nulo.

Esto último tampoco es muy útil porque, por costumbre, en los medios de comunicación se obvian los votos nulos al dar las estadísticas. Vamos, que tenemos una democracia de mentira, con una libertad de mentira en la que, para más inri, se presume de libertad y democracia...

Muy dantesco todo

[[Chris]]

Con respecto a la "resucitación" de los neardentales es algo que se puede discutir. Creo que talvez no sea apropiado. Cómo se considedaría al especimen clonado, cómo un ser humano o una rata de laboratorio? Desde ahí podría empezar el debate.

Con respecto a la política, no son los políticos los neardentales, sino los pueblos. En gran parte de la sociedad existen dos cosas: Apatía o brutalidad política. Estas dos son las causas principales de llevar a malos políticos al poder.

En verdad los políticos representan a su sociedad. Una sociedad más informada, más conciente e inteligente políticamente tiende a elegir a políticos más responsables. Sociedades menos educadas y antipáticas políticamente suelen caer en manos de políticos demagogos. Lo que estoy diciendo no es nada nuevo. Aristóteles se oponía a la Democracia por este simple hecho. La Democracia tiende a entregar el poder a la muchedumbre -gente menos culta e incivilizada-. Plibio le puso un nombre: Oclocracia.

Saludos!

[Casimiro Notevi]

Empezado por Chris

Una sociedad más informada, más conciente e inteligente políticamente tiende a elegir a políticos más responsables.

Pero el problema aquí es que no puedes votar inteligentemente porque no hay nadie a quien votar.
Es más, ni siquiera puedes votar a políticos/personas que saben que son buenos, porque como sabrás, no votamos persanos, sino listas de un partido.

[[Chris]]

Empezado por Casimiro Notevi

Pero el problema aquí es que no puedes votar inteligentemente porque no hay nadie a quien votar.
Es más, ni siquiera puedes votar a políticos/personas que saben que son buenos, porque como sabrás, no votamos persanos, sino listas de un partido.

Esa libertad hay que exigirla como sociedad. La mentalidad de "Las cosas son así porque siempre han sido han sido así" es la cadena que esclaviza a los pueblos.

[[Al González]]

Bueno, parece que soy el único al que le causó gracia la parte que recalqué de esa noticia.

Pero ya que insisten en hablar de política... Pues sí, estimado Chris, hay que exigir como sociedad, pero también individualmente. Hasta que la democracia, tal como la define el diccionario, sea una realidad.

democracia.

(Del gr. δημοκρατία).

1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.

2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

El principal obstáculo ahora en algunos países cuya población ya tiene cierto nivel de desarrollo y conciencia social, son las leyes que impiden la verdadera democracia (votar de forma directa, votar a ciudadanos sin partido político, establecer cuál debe ser el sueldo máximo de un diputado, elegir de forma directa cuáles temas y en qué orden deben discutirse en los plenos, los matices relevantes del modelo económico, la remoción de funcionarios ineptos, etc.).

Se supone que el pueblo gobierna, que la famosa "autoridad" es el pueblo. Pues entonces, como dices, sigamos exigiendo para que eso deje de ser una mera suposición.

[[movorack]]

Parece que el contexto historico de la revolución de 1868 se estuviera repitiendo.

A mediados de los años 1860, el descontento contra el régimen monárquico de Isabel II en los ambientes populares, políticos y militares era patente .. Además había una grave crisis económica .. y por doquier proliferaban los pronunciamientos .. La reina y el mismo régimen monárquico se habían convertido en foco de las críticas sobre los principales problemas del país .. se produjo una importante migración de simpatizantes de la Unión Liberal a las posiciones del frente que propugnaba el derrocamiento de Isabel II y el establecimiento de un gobierno más eficaz para España.

Coincido con *Chris*, Solo quejarse, criticar y no hacer nada no produce el movimiento que podría cambiar las cosas... se podría llegar a miles de nuevos hilos y millones de respuestas a mensajes como este y siempre estará lleno de personas que apoyen, burlas al gobierno, lideres, etc... Pero la cuestión verdadera es que allá afuera miles están marchando, protestando, recibiendo maltratos y siendo sacados de sus casas. Mientras... el resto de la sociedad se queja, se enoja, toma el metro, van al trabajo, regresan a casa y al día siguiente igual que ayer. Muchos movimientos al rededor del mundo han logrado el cambio, algunos por la fuerza, otros por las urnas... Pero han hecho algo.

Te dejo algunas frases de un político de esos que nacen para morir, Jorge Eliecer Gaitán:

Parece que a este nuestro pueblo, al igual del personaje de Poe, lo ha invadido la irremediable cobardía de no abrir los ojos, no tanto por esquivar la visión de horribles cosas cuanto por el fundado temor de no ver nada.

Yo no soy un hombre soy un pueblo, y el pueblo es mayor que sus dirigentes.

Por la restauración moral de la república, pueblo: ¡a la carga!

[Casimiro Notevi]

Empezado por Chris

Esa libertad hay que exigirla como sociedad. La mentalidad de "Las cosas son así porque siempre han sido han sido así" es la cadena que esclaviza a los pueblos.

Claro, por eso quería recalcar que no sirve de nada votos en blanco, nulos, votar a otros, etc. la única solución creo que pasa por algún tipo de revolución que lo cambie todo.

[[ElDioni]]

Está muy bien decir que nos quejamos de vicio, pero a día de hoy hay manifestaciones de parados, de médicos, de bomberos, de indignados, de estafados por las preferentes, de yayoflautas, de profesores y de alumnos, de mineros, de funcionarios, ya ha habido dos huelgas generales en el mismo año. ¿Que habría que hacer mas?.
El gobierno actual ha ganado por mayoría absoluta y las encuestas dicen que si hubiera hoy elecciones volverían a ganar (aunque ya no por mayoría), entonces, nos cargamos el estado de derecho, volvemos a hacer una guerra civil e instauramos otra vez la república o una dictadura, si la mayoría de españoles a día de hoy sigue confiando en el gobierno actual, que deberíamos hacer el resto.

Saludos.

[Casimiro Notevi]

Empezado por ElDioni

si la mayoría de españoles a día de hoy sigue confiando en el gobierno actual, que deberíamos hacer el resto.

Creo que el problema es que se confía en las mentiras que dicen. Los políticos deberían de cumplir lo que prometen en las elecciones, en caso contrario... a la cárcel.
Así seguro que intentarían hacer las cosas bien.
Igual que si son corruptos... a la cárcel.
Y el dinero robado y los bienes adquiridos con ese dinero deben volver a la "hucha pública".