Una corte europea permite la reventa de software

[[rretamar]]

En un fallo adverso para Oracle, un tribunal europeo determinó que los tenedores de derecho sobre software no pueden evitar la venta de segunda mano de las licencias.



Una corte europea desestimó una demanda de Oracle, en la que le solicitaba a la justicia que impidiera a una empresa alemana revender licencias de su software para bases de datos. La intención que perseguí Oracle era que cada usuario adquiera una licencia nueva cada vez.
Este pedido por parte de Oracle suena descabellado, por cuanto implicaría, por ejemplo, que un usuario de consolas no pueda vender un juego que ya no ocupa.
La empresa en cuestión se llama UsedSoft GmbH, y se dedica a vender en Alemania software y licencias que ya no son usados por sus dueños originales, entre las cuales no sólo se encuentra Oracle, sino también Microsoft y Adobe. Igualmente, la justicia no dio lugar al pedido de Oracle, y estableció que los dueños del copyright no pueden evitar el uso y la reventa de licencias que ya han sido usadas.



Este fallo, emitido por una corte en Luxemburgo, incluso permitiría la venta de licencias que, llegado el caso, validarían el uso de programas bajados de internet, aunque desde el cuerpo aclararon mediante un comunicado que las licencias no podrán dividirse para venderse separadas.
La corte estableció entonces que “aún cuando el acuerdo de licencia prohíbe la transferencia, el dueño del copyright no puede oponerse a la venta de esa copia”, indicando además que, quien vendió su licencia, debe asegurarse de que no podrá seguir usando el programa en su máquina después de venderlo.
Oracle dijo que este fallo negaba el “valor de la innovación”, y que arriesgaba a los usuarios ya que, al permitir la adquisición de licencias de segunda mano, no tenían ninguna garantía de la legalidad o legitimidad del software. Asimismo, Oracle no reconoce que la reventa de software es una forma más accesible de llegar a aplicaciones que de otra manera no se podrían adquirir.

En tanto, Peter Schneider, director de UsedSoft dijo que el fallo constituye un “hito en libre intercambio en Europa”, y agregó que era una buena noticia para los usuarios que “finalmente podrán beneficiarse de bajos precios en software sin restricciones“.

Fuentes:

http://www.fayerwayer.com/2012/07/co...ser-revendido/
http://www.bloomberg.com/news/2012-0...t-says-1-.html

* No deja de ser ridículo que llamen "usadas" a cosas que no son bienes tangibles como puede ser una silla o una bicicleta.

[Casimiro Notevi]

Creo recordar que ya hablamos de eso hace unos meses.

Empezado por rretamar

Oracle dijo que este fallo negaba el “valor de la innovación”, y que arriesgaba a los usuarios ya que, al permitir la adquisición de licencias de segunda mano, no tenían ninguna garantía de la legalidad o legitimidad del software. Asimismo, Oracle no reconoce que la reventa de software es una forma más accesible de llegar a aplicaciones que de otra manera no se podrían adquirir.

La cantidad de estupideces que llegan a decir estas empresas con tal de conseguir que todos pasen por caja, cuantas más veces mejor. Ahora te vendo la licencia para la versión 1.1 y el mes que viene corrijo unos fallos y (en lugar de dártelo corregido) te vendo la licencia para la versión 1.2 y dentro de un año ya he arreglado unos cuantos fallos y le he cambiado el color, así que (en lugar de dártelo corregido) te vendo la licencia para la versión 2.0 (cambia de número de versión porque ahora el color es distinto, antes verde y ahora azul).

[[egostar]]

* No deja de ser ridículo que llamen "usadas" a cosas que no son bienes tangibles como puede ser una silla o una bicicleta.

Pues en realidad lo que venden es Software Abierto.

Saludos

[Casimiro Notevi]

Empezado por egostar

Pues en realidad lo que venden es Software Abierto.

Cierto, está "Abierto"

[[AzidRain]]

Algo similar pasó con Delphi desde que dejó de apellidarse Borland. Hay mil y un versiones y según embarcadero la buena es la más actual y la que tengas aún y cuando hayas pagado por ella, ya no sirve, tan solo porque ellos no te la vendieron. "Cambiése ahora y disfrute de C++, PHP...bla bla bla bla..." ¿Y si no me interesa nada más que Delphi? Nanay, no se puede, o pagas una licencia por algo que no vas a utilizar nunca y que además ni siquiera tienes opción de revenderlo a quien si lo quiera utilizar, o no de plano serás un piratota más.

La verdad cada día que leo cosas como estas me sigo quedando de "6" como decimos en México, y miren que yo si estoy a favor de pagar por los derechos de uso.