|
|
 |
 |
|
FTP | |
|
CCD | |
|
Buscar | |
|
Trucos | |
|
Trabajo | |
|
Foros | |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
 |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
10-10-2005
|
|||
|
|||
|
Cita:
tambien estuve 'sacandole el jugo' a GNOME y a KDE en Mandrake, y roman tiene razon, KDE no es tan atractivo visualmente como GNOME, pero en mi opinion es mas completo... incluso lo senti ligeramente mas rapido que GNOME... aun cuando en la licencia de las librerias QT en las que se basa KDE hay algo que no me parece... para uso comercial son bastante caras... Cita:
por otro lado dejare claro que me siento bastante satisfecho con lo que he visto de Linux, realmente es impresionante todo lo que realiza la comunidad de software libre... A proposito, donde consigo debian 3.0? he estado buscando en debian.org y solo he podido encontrar la 3.1, supongo que tal vez será mas 'pesada' que la 3.0, y como el equipo de mi casa es algo viejo...
__________________
Saludos Douglas Cruz Última edición por lafirma fecha: 10-10-2005 a las 17:22:03. 
|
|
#2
12-10-2005
|
||||
|
||||
|
aqui puede encontrar el Debian 3.0r4, yo trabaje con KDE porque me corre mas rapido, como recomendación solo que tenga un poco de paciencia ya que la instalación de Debian es a modo texto y hay que escojer uno por uno los paquetes, pero para mi que vale la pena el trabajo que hay que hacer
|
|
#3
15-10-2005
|
|||
|
|||
|
ya he instalado debian 3.1, y la verdad que el cambio en rendimiento es bastante notable, Debian es mas rapido que las dos distribuciones anteriores que mencione, tanto con KDE como con Gnome, solo he tenido algunos pequeños problemas (como la resolucion que no me permite dejarla en 1024 x 768) que ire solucionando poco a poco, lo instale con el kernel 2.4, probare tambien con el 2.6 a ver que tal...
lo que si no entiendo es porque algunas distribuciones se empecinan en dejar un 'menu inicio' (perdon por el termino) tan lleno de opciones, cuando arranque la primera vez Debian con KDE el menu simplemente no cabia en la pantalla, era demasiado extenso... creo que esa area deben mejorarla, y la mayoria de las distribuciones, aunque he notado que en GNome esto esta mas trabajado y el menu esta mas organizado...
__________________
Saludos Douglas Cruz
|
|
#4
19-10-2005
|
||||
|
||||
|
Cita:
De todas formas, puedes eliminar todo el soft que no quieras sin el menor de los problemas, y si, te recomiendo gnome como escritorio, me gusta mas. PD: Si te animas, prueba Ubuntu, que es una "Debian" enfocada al escritorio y mucho mas sencilla para gente inexperta, pero potente a todos los niveles.
|
|
#5
06-01-2006
|
||||
|
||||
|
la velocidad depende de que programas esten corriendo por ahi (osea que distro y version estemos usando). instale xfce y me gusto carga en menos de un segundo (pero no atraca la impresora ni el sonido
 )me parece que se puede configurar linux para que no cargue algunas cosas de modo de hacerlo rapido. una vez instale redhat8 en una pentium2, no duro ni un dia porque al toque lo quite era muy lento (bueno en esa epoca casi casi empezaba con linux) 
__________________
mg1821
|
|
|
|
 |
|
Modo Híbrido
