Linux podría verse obligado a pagar a Microsoft por el uso de FAT

[Sasuke_Cub]

Microsoft desarrollo este sistema en 1976 para su sistema operativo y desde entonces ha pasado a convertirse en un estándar de la industria al adoptarse en múltiples dispositivos y sistemas operativos. En el caso de Linux, el sistema de archivos FAT se encuentra incorporado en el propio nucleo del sistema, por lo que Microsoft podría exigir el pago de una licencia por cada distribución que se descargue o licencie de este sistema operativo. Una de las soluciones que contemplan desarrolladores de Linux seria eliminar el soporte al sistema FAT del núcleo. En el caso que se adoptase esta decisión, Linux dejaría de ser compatible con los populares dispositivos de almacenamiento USB.

http://www2.noticiasdot.com/publicac..._130106-02.htm

[OSKR]

En este caso M$ tiene toda la razón

[brandolin]

Con esto M$ me termino de cansar... ya esta bueno con esto de las intromisiones de don BILL y sus "negocios"...

Hay un dicho que dice "vive y deja vivir"... creo que se aplica a esto ¿verdad?

[Delfino]

Esto es FUD : Fear, Uncertainty, Doubt..
pero es signo de desesperacion de M$..

[kinobi]

Hola,

En el caso de Linux, el sistema de archivos FAT se encuentra incorporado en el propio nucleo del sistema...

Es cierto que el soporte FAT puede ser incorporado en el núcleo del sistema, pero no necesariamente, ya que cualquiera puede compilar su núcleo para que el soporte FAT esté implantado por medio de un módulo o, más aún, no tener soporte en absoluto para el sistema de archivos FAT.

Linux dejaría de ser compatible con los populares dispositivos de almacenamiento USB.

No entiendo. Los dispositivos de almacenamiento USB (sean los que sean) no están ligados a un sistema de archivos particular. Podrías adquirir un pen-drive, una unidad de disco, una unidad DVD o CD... y trabajar con el sistema de archivos que quisieras, siempre que tu sistema tenga soporte para ese dispositivo y para el sistema de archivos en cuestión. Incluso podrías construirte tu propio sistema de archivos para el dispositivo.

Saludos.

[OSKR]

Delfino

pero es signo de desesperacion de M$..

No creo, es solo mover un Caballo cuando el oponente suponia q movería un Alfil, a eso yo le podría llamar Elemento Sorpresa. es más su mayor dolor de cabeza ahora es Google.
brandolin

Con esto M$ me termino de cansar... ya esta bueno con esto de las intromisiones de don BILL y sus "negocios"...

Hay un dicho que dice "vive y deja vivir"... creo que se aplica a esto ¿verdad?

Al "César lo q es del César" si esto proviene de la propiedad intelectual de M$, entonces están en todo su derecho. ¿QUIEN LES PUEDE DECIR Q NO?
Otra cosa.........No soy seguidor de M$, solo soy realista

[Ricardojosep]

Kinobi tiene razon, y por otra parte brandolin no esta del todo errado, ya que cada vez mas personas y organizaciones manejan el mejor sistema operativo que existe para mi opinion "LINUX", entonce M$ tiene que hacer cosas como estas para sacar a LINUX del medio... Personas que son usuarios de Linux ven esta noticia y piensa que todo va a cambiar, porque dicen: "Ya no puedo usar mi Pen Drive en Linux!!!"
En fin, no nos alarmemos, LINUX va a seguir aun M$ ponga todas las travas que quisiera.

Saludos!!

[OSKR]

Lo de q Linux siga aún M$ no qiera eso es indiscutible, lo q no es lógico pensar es q M$ qiera sacar a Linux del medio con esto, POR FAVOR!!! simplemente no pondrá INDIRECTAMENTE su grano de arena para ayudar a su competidor..eso es todo