FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
#11
|
||||
|
||||
Cita:
Yo también soy de la idea de que debe seguirse en lo posible el Modelo Entidad Relación y poner en práctica lo que me haya ofrecido la teoría y el abanico de conocimientos dados en la universidad. Lo que yo digo es que no debe tenerse una visión cerrada y confiar en que SIEMPRE la teoría funcionará en la práctica. Cito un mensaje tuyo: Cita:
Lo vez demasiado teórico, en mi humilde opinión. Y lo digo porque esto me trae el recuerdo de aquella discusión sobre UML. Hay que contar además el factor humano, que después de todo los modelos que proponemos llevan impreso el mismo defecto que nosotros: ¡somos humanos y podemos equivocarnos! Y si nosotros nos equivocamos, nuestros modelos también. ¿Seguirías aplicando el modelo si se comprobara que tiene fallas? ¿Hasta donde asumes que el modelo es viable? ¿Cuántas fallas aceptarías? En el diseño de una base de datos se debe sumar la experiencia, y otra serie de factores. Yo a como lo veo, en mi humilde opinión, el modelo no deja de ser más que un modelo: una guía práctica, más no un libro exacto. No se... quizá sea que yo por naturaleza soy un tanto desconfiando. Si hay algo que aprendí es a no quedarme únicamente con lo dicho en la universidad, que naturalmente tienden a ser teóricas (Y te lo dice alguien que es naturalmente teórico). Por mi cuenta busco aprender, investigar, razonar y cuestionar y debatir sanamente los porqués de esto y aquello. Tampoco es para llegar al absurdo y extremo como dudar de si 2+2=4. Pero a lo que voy es que la teoría bonita es, pero en la práctica no siempre resulta ser lo que es. Tu dices que acudes a otras fuentes, que consultas, y aprendes. Haces bien... pero no es por ser malo... entonces contradices lo que haz dicho anteriormente, que siempre hay que seguir el modelo. Cita:
... Entonces ¿aplicas el modelo o lo haces así por hacer o le imprimes lo nuevo que aprendes? rgstuamigo, no se como será la formación universitaria que recibes. No estoy en poder de criticar, sólo quiero hacerte notar que es bueno dudar y cuestionarse las teorías y como aplicarlas. No aplicar por aplicar sólo porque la universidad lo dice. Muchas cosas que se dicen en la universidad lo aplicas, otras las aplica de otra forma... ¿Eso es malo? ¿El poner en práctica, algo como no te lo han enseñado, está mal? No es por llevarte la contraria. Es para proporcionar una visión complementaria. Me dejas la impresión de que te cuesta aceptar que el gris puede existir. Ya dirá mjjj que es lo que conviene. Y Tienes razón, no deberíamos ensuciar, otra vez, el hilo. Saludos, |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Estructura de FireBird !? | pmtzg | Conexión con bases de datos | 2 | 19-12-2007 22:13:12 |
Errores de estructura...?? | andresenlared | Firebird e Interbase | 2 | 29-06-2006 21:06:59 |
Liberar estructura | Coco_jac | Varios | 5 | 12-12-2005 21:42:11 |
Estructura de un CD | david duarte | Varios | 4 | 27-10-2005 17:48:50 |
estructura de una tabla | Salomon | Firebird e Interbase | 3 | 14-05-2004 15:26:46 |
|