¡Estamos en 2016!

[[RONPABLO]]

Empezado por Al González

¿Qué es DOM?

Un juego en tercera persona donde uno tiene que matar un montón de bichos raros...

Ahora si en serio (y teniendo en cuenta que el dom de arriba en realidad sería doom) DOM

[Julián]

Joder, eso que pone arriba de que "ya nadie usa jquery" ¿Es cierto?
Pensaba yo que era de los mas modelno, pero si es verdad ¿Con que puedo sustutiirlo?

[roman]

Empezado por Julián

Joder, eso que pone arriba de que "ya nadie usa jquery" ¿Es cierto?
Pensaba yo que era de los mas modelno, pero si es verdad ¿Con que puedo sustutiirlo?

Respuesta en el mensaje #1

LineComment Saludos

[roman]

Pero la pregunta, Julián, es: ¿para qué quieres sustituirlo? jQuery sigue estando activamente desarrollado y manenido, entonces, si te funciona en tu aplicación, ¿para qué cambiarlo? El problema con visiones exageradas como la del diálogo ficticio (y no tan ficticio) es que terminas matando pulgas con un cañón.

LineComment Saludos

[Julián]

Claro, yo voy muy bien con jquery. Hace todo lo que necesito.

Las preguntas mas bien serían si jquery corre el riesgo de quedar abandonado y sobre todo ¿Existe algo que haga lo mismo y mejor?

Jau!

[Ñuño Martínez]

- Debo mostrar datos en una página, no realizar una fatality de Mortal Kombat.

Buen resumen.

Yo seguiré usando AJAX y DHTML/HTML5, y me importa tres webos lo que digan los demás.

[roman]

Empezado por Ñuño Martínez

Buen resumen.

Yo seguiré usando AJAX y DHTML/HTML5, y me importa tres webos lo que digan los demás.

¡DHTML!

No escuchaba este término desde el siglo pasado

LineComment Saludos

[mamcx]

Empezado por Julián

Las preguntas mas bien serían si jquery corre el riesgo de quedar abandonado y sobre todo ¿Existe algo que haga lo mismo y mejor?

Quedar abandonado? Ni a palos.

El problema que esta sufriendo JS es derivado de 3 grandes fuentes:

1- JS es un mal lenguaje. Todos lo saben pero hasta hace poco no se habia hecho nada para solucionarlo. De repente, varios grandes intentaron sacar saco algo mejor, y parece que MS tiene la version mas popular (TypeScript). Eventualmente, los grandes se sentaron y dijeron: "Que tal si realmente mejoramos el lenguaje?" Y en eso andan desde hace un rato. Mientras, la comunidad no los espera

Y porque ahora les dio por esto? Porque:

2- Estan empeñados en usar JS/HTML/CSS para lo que no esta hecho. Como hacer sistemas operativos, juegos 3d, apps cientificas, etc. Es tal que ahora existe esta "ley":

https://blog.codinghorror.com/the-pr...f-least-power/

Atwood's Law:

Any application that can be written in JavaScript, will eventually be written in JavaScript.

Lo que implica en usar el browser como un OS.

Obviamente, como rayos haran eso si el lenguaje no da? Y los browser son cada vez mas complejos y ahora una de las apps que mas traga memoria y recursos? Pues pa' eso esta el punto 1

3- Esto lleva a redescubrir el agua tibia:

- Usar componentes?
- Usar MVC y otros patrones?
- Usar build system?
- Usar paquetes?
- Y todo lo demas que existe en entornos mas sanos?

Eso apenas lo estan descubriendo en el planeta JS. Pero como JS no tiene un libreria estandar ni concepto de nada diferente a "Yo soy el dueño del mundo dentro de un browser y todo es global y solo se como medio-manejar el DOM" entonces bueno ese es el lio.

Ademas, un colorario:

- La mayoria de los programadores de JS carecen de las habilidades y experiencia de otras comunidades, como dice el creador de JS:

JavaScript is the only language that I’m aware of that people feel they don’t need to learn before they start using it.

Y por lo tanto, eso se NOTA. Todo es muy chapuzero en general.

---

Hay si muchas librerias muy buenas. React es una de ellas. Pero todo la complejidad adicional que se auto-impone la comunidad es un asco. Si se usa React al estilo hipster (como lo de este post), se descargan MILES de archivos como dependencias.

NO ES UN CHISTE