son beneficiosas las patentes de software?

[haron]

hola a todos.

este debate pretende seguir el hilo abierto por Kinobi en el foro 'noticias' acerca de la liberacion de las patentes de software. bastante preocupante, a mi parecer.

http://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=8978

soy usuario de linux y me procupa el hecho de que una empresa como microsoft patente el 'doble click' y me impida usar este sistema operativo de forma comoda.

escribo con cautela, porque lo anterior puede resultar un poco absurdo, disparatado, pero si no entendi bien, en el foro 'noticias' tambien aparece una patente sobre el 'doble click'. como tengo un poco de resaca y no se si lo he soñado voy a asegurarme. ahora vuelvo... si, efectivamente la patente del 'doble click' sigue en el foro de 'noticias':

http://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=9753

hace poco pensaba en este tema desde un punto de vista ético.
es ético que una empresa pueda lucrarse economicamente de la iniciativa original lanzada por otra empresa o individuo?

pero despues de leer este articulo, que encontre en Google:

¿Por qué las patentes de software son un problema?

mi punto de vista ha variado.

el autor de este escrito hace incapie en los supuestos beneficios que las patentes de software supondrian para la sociedad, en lugar de plantearse si es etico o no el aprovecharse economicamente de las innovaciones de otras personas sin su consentimiento.

y llega a la conclusion de que no hay indicios que demuestren que las patentes de software sopongan una mejora social.

cualquier resolucion que apruebe el parlamento europeo, debe enfocarse hacia ese punto, el beneficio que sopone la medida aprobada. si no supone ningun beneficio demostrable, simplemente no deberia aprobarse.

siempre he pensado que hay que hacer mencion y reconocer la obra del autor, pero el uso que yo le de a su obra o sus posibles beneficios economicos que me pueda aportar lo decido yo.