Responsabilidad legal

[Bretema]

Una consulta de tipo legal,

Me han propuesto hacer ciertas variaciones en un programa Tpv para eliminar tickets, renumerar los restantes y virguerias varias. La pregunta es clara
¿En caso de que este cliente tenga problemas con hacienda y le descubran el cotarro, cual seria la responsabilidad del programador?

Saludos,
J.Carlos.

[delphi.com.ar]

Me parece que además de tener un trasfondo legal, hay un perjuicio ético al programador.

[marcoszorrilla]

La pregunta es del todo de tipo jurídico y no guarda relación con la programación en sí, por lo que te recomiendo que a parte de las opiniones que de buena fe te demos aquí evacues la consulta a un gabinete jurídico.

Yo entiendo primero:

Si el código fuente es tuyo y el cliente te pide esas modificaciones, es decir que los tickets se puedan eliminar y renumerar, lo primero a considerar es si la ley dice que los tickets emitidos por error se pueden eliminar o no, sino se pueden eliminar, simplemente se hace un ticket negativo y quedaría arreglado.

Si la empresa que maneja el TPV, lleva una contabilidad, todavía lo veo más problemático.

Por mucho que lo miro, yo particularmente me negaría a dicho "manejo".

Un Saludo.

[LeoH440]

Como te indican tal vez deberias traspasar la pregunta a un abogado, pero entiendo que tu solo creas una herramienta de cuyo uso no eres responsable.

Es como acusar de asesinato al fabricante del cuchillo.

Un saludo

[kinobi]

Empezado por LeoH440

Es como acusar de asesinato al fabricante del cuchillo.

Bueno, un fabricante puede tener licencia para construir (exclusivamente) escopetas de caza, y si construye un fusil de asalto seguramente sea ilegal, independientemente al uso que se le dé.

Saludos.

[LeoH440]

Entiendo que lo que quieres decir es que elaborar una aplicacion con capacidad de "defraudar" sea ilegal. No me lo puedo ni imaginar. Al contrario que un arma de fuego, una aplicacion es algo neutro. Se puede hacer buen o mal uso, pero es responsabilidad del usuario. Siendo un poco cínicos podriamos decir que tu creaste la opción pero no obligaste al usuario a usarla.

Insisto en que no soy abogado, solo doy mi opinión. Tal vez la solución, para quedar tranquilo, sea que el cliente firme un documento eximiendote de responsabilidad en caso de problemas.

Un saludo

[kinobi]

Empezado por LeoH440

Entiendo lo que quieres decir, tal vez el ejemplo no ha sido muy afortunado, pero sigo opinando que no eres responsable del uso que se le de a tu aplicación.

Es que la cuestión no es el uso que pueda darle el usuario final, sino si es legal construir lo que le han encargado al compañero. El ejemplo sería, tal vez, más ajustado si lo comparamos, por ejemplo, con un arquitecto: el cliente puede querer que le diseñe una casa con 10 columnas cuando debe llevar 20. Si la casa después se cae, veremos si tiene o no tiene responsabilidad el arquitecto.

Saludos.

[LeoH440]

Me di cuenta del matiz y corregi el post.

Un saludo

[kinobi]

Empezado por LeoH440

Entiendo que lo que quieres decir es que elaborar una aplicacion con capacidad de "defraudar" sea ilegal. No me lo puedo ni imaginar. Al contrario que un arma de fuego, una aplicacion es algo neutro. Se puede hacer buen o mal uso, pero es responsabilidad del usuario. Siendo un poco cínicos podriamos decir que tu creaste la opción pero no obligaste al usuario a usarla.

no tengo a mano la referencia, pero en la legislación (española) las contabilidades mecanizadas (informatizadas) "dobles" están prohibidas. Se entiende que el comercio (es decir, construcción y venta) de un producto con estas características es ilegal. Vamos, que puede ser todo lo "neutro" que tú quieras, pero algo ilegal sigue siendo ilegal por muy "neutro" que sea o lo consideres. Podrás construirlo, pero no podrás distribuirlo. Otro asunto es que una contabilidad "doble" se pueda enmarcarar o disimular.

Saludos.

[LeoH440]

Pues si eso es asi, aqui termina la discusión. Lo legal o ilegal no tiene por que paracernos lógico. Para eso estan las leyes. Creo que la consulta del compañero ha quedado respondida por encima de opiniones de cada uno.

Un saludo

[Bretema]

La puntualización final que hace Knobi me parece correcta. Gracias por vuestras opiniones.

J.Carlos.

[kinobi]

Empezado por Bretema

La puntualización final que hace Knobi me parece correcta. Gracias por vuestras opiniones.

de todas formas, como han dicho el resto de compañeros, tu consulta merece la opinión de un profesional del derecho.

Saludos.