DataSnap bajo FireWall

[WkaymQ48]

Cuando ejecutas el Teamviewer, tanto tu como tu cliente, os conectáis al servidor de Teamviewer (que si tiene los puertos abiertos ) y el es el encargado de poner de acuerdo a ambos en el siguiente paso.

El siguiente paso es usar este "truco" para engañar al NAT de los dos router:
http://en.wikipedia.org/wiki/UDP_hole_punching

No es un método muy ortodoxo pero funciona

Pero para el caso de un servicio web lo mejor sigue siendo abrir los puertos del router como "dios manda"

[jhonny]

Empezado por WkaymQ48

Cuando ejecutas el Teamviewer, tanto tu como tu cliente, os conectáis al servidor de Teamviewer (que si tiene los puertos abiertos ) y el es el encargado de poner de acuerdo a ambos en el siguiente paso.

El siguiente paso es usar este "truco" para engañar al NAT de los dos router:
http://en.wikipedia.org/wiki/UDP_hole_punching

No es un método muy ortodoxo pero funciona

Pero para el caso de un servicio web lo mejor sigue siendo abrir los puertos del router como "dios manda"

Muchas gracias por tu respuesta .

Bueno, es que eso es lo raro, se supone que el servicio sale y entra por HTTP, por lo que estaría saliendo por el mismo puerto con el que navegan y el que la mayoría tienen abierto. De hecho esos clientes donde no funciona, tienen abierto ese puerto, ya que me deja entrar por el navegador al servicio y este responde correctamente.

[WkaymQ48]

Creo que no te estoy entendiendo, lo normal es no tener el puerto 80 (http) abierto, es mas, la inmensa mayoría de personas lo tienen cerrado. Que tu puedas navegar por el puerto 80 hacia "fuera" no quiere decir que desde "internet" puedan acceder al puerto 80 y entrar en tu red local, son cosas completamente diferentes.

[jhonny]

Empezado por WkaymQ48

Creo que no te estoy entendiendo, lo normal es no tener el puerto 80 (http) abierto, es mas, la inmensa mayoría de personas lo tienen cerrado. Que tu puedas navegar por el puerto 80 hacia "fuera" no quiere decir que desde "internet" puedan acceder al puerto 80 y entrar en tu red local, son cosas completamente diferentes.

Bueno, sí, tienes razón, no estoy siendo claro, pero me refiero a lo que dices, osea... ellos pueden navegar normalmente, mi servidor es el que tiene abierto el puerto y de hecho la mayoría de usuarios pueden acceder al servicio. Excepto esos que comento... arrojando el error "10060 Connection timed out error".

[WkaymQ48]

Discúlpame, te había entendido mal. al hablar del NAT me despistaste.

Ahora veo que el que tiene el servicio eres tu y los otros se conectan a el, y algunos no son capaces de hacerlo. ¿Has comprobado si navegan a través de un proxy?

[jhonny]

Empezado por WkaymQ48

Discúlpame, te había entendido mal. al hablar del NAT me despistaste.

Ahora veo que el que tiene el servicio eres tu y los otros se conectan a el, y algunos no son capaces de hacerlo. ¿Has comprobado si navegan a través de un proxy?

Sí, para los que tiene Proxy no hay problema, pues se les creó una ventana donde escriben esos datos y ya, pero hay usuarios que incluso no están bajo una red con proxy, es más... ni siquiera están en una red local si no que están conectados directamente al MODEM del ISP y aún así les sucede.

[jhonny]

Ahhh se me olvidaba aclararte, lo del NAT lo mencioné, porque en uno de esos usuarios, entramos a su router, inhabilitamos el NAT y ¡Wala!, ahí se conectó a nuestro server sin ningún problema. Pero pues no se imagina uno a cada usuario inhabilitando su NAT, además no es como dices tu... "Ortodoxo".