Mi Comentario sobre la "actualización" de Vista.

[MaMu]

Windows y Linux
Linux y Windows
Para mi no hay que mezclar manzanas con naranjas.

"Linux tiene un kernel superior a Window mediante el uso de técnicas de interfases orientada a Recursos del sistema, pero Windows tiene lo que no tiene Linux, simplificación de usuario final mediante el uso avanzado de técnicas de interfase visual, je, me gustaria ver a un padre de familia con cero informatica typeando una configuracion de iptables por consola o en su starx, cuando con windows pegandole un buen golpe al teclado pareciera que todo se soluciona magimente"

Es un error compararlos. Los desarrollos para Linux son muy bien pagos, pero son excasos, y la demanda creciente es que pocos desarrolladores se dedica a Linux, en cambio, para Windows todo es mercado, y cada actualización de este, nos da más de comer, cuando tenemos que actualizar la aplicacion.

En muchos lados veo que el Tema de Windows y Linux, pareciera ser una comparación de cual de los dos tiene el miembro más grande, cuando lo unico que deberia importar es cual de los dos nos da de comer.

Sinceramente a mi me importa muy poco los fallos de tal y tal seguridad, los patches, las actualizaciones. El SO es como una casa, y uno es como un vendedor de muebles, podemos sugerir que mueble podria quedar mejor o cual serial el ideal, pero no debemos criticar la casa.

Ahhh el año 2000, la ecatombe informática. Ni se cayo ningun avion y por el momento sigo vivo. Hay mas empuje comercial que otra cosa.

Windows ni es malo ni es bueno, es un estandar. linux ni es malo ni es bueno. SO perfecto no existe. Todo tiene su pro y su contra. La ginebra tambien esta monopolizada por Bols en todo el mundo, y? yo ginebra no tomo.

Me parece que son temas que ni tienen que discutirse, por eso marche una ronda de cervezas (o chelas) o como "gusteis" para todo el foro.

[juanelo]

Empezado por MaMu

Windows y Linux
Linux y Windows
Para mi no hay que mezclar manzanas con naranjas.

"Linux tiene un kernel superior a Window mediante el uso de técnicas de interfases orientada a Recursos del sistema, pero Windows tiene lo que no tiene Linux, simplificación de usuario final mediante el uso avanzado de técnicas de interfase visual, je, me gustaria ver a un padre de familia con cero informatica typeando una configuracion de iptables por consola o en su starx, cuando con windows pegandole un buen golpe al teclado pareciera que todo se soluciona magimente"

Es un error compararlos. Los desarrollos para Linux son muy bien pagos, pero son excasos, y la demanda creciente es que pocos desarrolladores se dedica a Linux, en cambio, para Windows todo es mercado, y cada actualización de este, nos da más de comer, cuando tenemos que actualizar la aplicacion.

En muchos lados veo que el Tema de Windows y Linux, pareciera ser una comparación de cual de los dos tiene el miembro más grande, cuando lo unico que deberia importar es cual de los dos nos da de comer.

Sinceramente a mi me importa muy poco los fallos de tal y tal seguridad, los patches, las actualizaciones. El SO es como una casa, y uno es como un vendedor de muebles, podemos sugerir que mueble podria quedar mejor o cual serial el ideal, pero no debemos criticar la casa.

Ahhh el año 2000, la ecatombe informática. Ni se cayo ningun avion y por el momento sigo vivo. Hay mas empuje comercial que otra cosa.

Windows ni es malo ni es bueno, es un estandar. linux ni es malo ni es bueno. SO perfecto no existe. Todo tiene su pro y su contra. La ginebra tambien esta monopolizada por Bols en todo el mundo, y? yo ginebra no tomo.

Me parece que son temas que ni tienen que discutirse, por eso marche una ronda de cervezas (o chelas) o como "gusteis" para todo el foro.

No se diga mas, este hombre nació para tener la razón. Solo por eso yo te invito a todas las 'chelas' que te apetezcan ...

[[RONPABLO]]

Empezado por juanelo

Cita:
Empezado por courtois
Windows es un sistema bastante decente, sí tiene detalles, sí se ha copiado de mac, sí la empresa si tiene tacticas monopolicas, todo eso es cierto como tambien es cierto que linux se ha copiado de windows y de mac para ser mas atractivo y sencillo, y aun no lo ha logrado, claro, ha avanzado, y es de reconocer que linux es un buen sistema operativo, como tambien es de reconocer que microsoft no lo hace nada mal. Respecto a lo que dicen en muchos sitios de internet, vamos, ¿apoco te crees todo lo que dicen en la red? ¿los que lo dicen ten consta que son imparciales? ¿los comentarios son realmente propositivos? yo se que algunos si, la mayoria es puro verbo, hablar mal de algo o de alguien es bien facil sobre todo si es famoso

Totalmente de acuerdo contigo Courtois, no se porque el tratar de comparar una cosa con la otra, simple y sencillamente el que no quiera usar windows pues ya está es su desición, que linux es mejor, pues si eso creen está bien, al menos yo me quedo con mi windows que me da de comer y trabajar.
PD: Delphi es un IDE para Windows, pero algunos de sus apasionados usuarios no quieren a windows ... .

Desglosemos esta frase un poco:

Totalmente de acuerdo contigo Courtois

Aquí cita una frese, en la que me respondían sobre esto:

Empezado por yo mismo

un equipo de la oficina montaron windows vista en un portátil HP turion 64 y 2G de ram y la verdad apenas corria, poco a poco fue mejorando como dice Julian, y hoy en día tine un buen desempeño

y a sus vez en dicha frase mía yo respondía a Courtois la siguiente afirmación:

Empezado por Courtois

existen muchas computadoras "sencillas" que no pueden correr un sistema operativo demandante como windows vista o incluso ubuntu, al menos no decentemente, para esas maquinas existen windows xp o sistemas operativos muy pequeños como damnsmalllinux

Ahora, eso no es una comparación de Windows con Linux??.... y eso que este hilo se trataba de la inconformidad de muchos clientes con Vista comparado con XP.... desde aquí se empezó a meter a Linux como algo de la discusión lo cual no esta mal... o no para mi... me gusta los debates y desde que se tenga argumentos son para mi muy agradables... Pero las frases con que concluyen dan a entender que los que nos gusta Linux lo metimos a la fuerza y haciendo una comparación que no cabe, o que quiere decir:

Empezado por juanelo

no se porque el tratar de comparar una cosa con la otra, simple y sencillamente el que no quiera usar windows pues ya está es su desición, que linux es mejor, pues si eso creen está bien, al menos yo me quedo con mi windows que me da de comer y trabajar.

Osea estamos diciendo que Linux es mejor (y aunque muchos lo creemos así, en ningún momento estábamos hablando de eso)

Y después concluyes con:

En este parrafo NUNCA dice que Linux sea mala cosa ni mucho menos, y por eso rematé didiendo que hay quienes gustan de Delphi y critican a Windows, como veo que es tu caso.
Dices que Windows no es malo ...

Es que nadie esta diciendo en ninguna parte que Linux fuera malo, pero tampoco nadie a pedido que no digan que Linux es malo, a que viene esa aclaración?... esa frase queda en el aire como muchas otras.... y con este remate:

tiene muchos errores, y no funciona bien hoy día ...

Otra vez queda fuera de contesto algo que yo dije... si yo solo veo esto ultimo, después de lo que dijiste en la parte de "nadie a dicho que Linux es malo" da la impresión de que estoy criticando a Windows y comparándolo con Linux, pero mis comparaciones han sido con todo, es mas la mayoría son de Windoes Vista contra Windows XP y con el mismo Windows Vista... en el momento que he hablado de Linux no ha sido porque yo lo traje al tema....

Empezado por Error de Windows Vista Home Basic que no se presente en Windows Vista Ultimate ni en profecional al día de hoy

1. Al instalar Applets de Java inmediatamente se cierra el explorador de Windows recalco una vez ya que tratan de envolver a Vista como uno solo... en el Ultimate y en Profecional no ocurre, en Home Basic si, un ejemplo el apllet que instala FIrebird en el panel de control de windows.... Para solucionarlo hay que desinstalar el Firebird y reinstalar sin dicho apllet.... Y repito otra vez en windows vista Profesional y Ultimate no ocurre dicho error, solo en Home Basic.

2. Al llamar por el command la ruta 'c:\archivos de programa\undirectorio\' no la encuentra, pero si encuentra la ruta 'c:\program File\undirectorio\', aunque al mirar en el explorador de windows el idioma esta en español y no en ingles (es decir en 'archivos de programa'), pero despues de ver en el explorador y al tratar de llamar la ruta en ingles ya no la encuentra, encuentra la ruta en español, es decir para Windows VIsta Home Basic es aleatorio la ruta que se encuentra en archivos de progra o program FIles, y yo que tengo que capturar dicha ruta exacta para llamar una base de datos tengo problemas, aceptaría que fuera un error mio, en donde llamo por defecto la ruta 'c:\archivos de programa\undirectorio\', pero no, yo guardo la ruta en un archivo .ini, para poder instalar en donde quieran, a mi me disgusta instalar en el disco local C o en mis documentos o mejor dicho prefiero instalar dentro de Archivos de Programa porque se que los clientes le tiene un poco de miedo a esa carpeta y no la borra así porque si.... Repito ya que muchos creen que es una cuestión de gustos entre windows o Linux, este error solo pasa con Windows Vista Home Basic, esos son errores (o mejor dicho, no son limitantes del tipo de licencia) y no ocurren en Windows Vista Profecional o Ultimate

[juanelo]

Otra vez queda fuera de contesto algo que yo dije... si yo solo veo esto ultimo, después de lo que dijiste en la parte de "nadie a dicho que Linux es malo" da la impresión de que estoy criticando a Windows y comparándolo con Linux, pero mis comparaciones han sido con todo, es mas la mayoría son de Windoes Vista contra Windows XP y con el mismo Windows Vista... en el momento que he hablado de Linux no ha sido porque yo lo traje al tema....

Ok Ronpablo, si crees que tienes razón para mi está bien, es tu posición y creo que no va a pasar nada si la comparto o no.