FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Por falta de interés, no seguirá la explicación
Hola,
A todos los que han visitado este hilo les agradezco al menos haberlo hecho y les comentó lo siguiente : Ha pasado casi una semana y aunque ha habido un número decente de visitas, nadie ha manifestado interes por el tema, en consecuencia no continuaré con la explicación de los restantes puntos. En lo personal, creo que el tema es técnicamente muy interesante y esta pobremente documentado; pero reconozco que el uso de esta técnica es para situaciones especiales. Como igualmente supongo que la mayoría, al igual que yo, son personas muy ocupadas, entiendo que no le den mayor peso al tema, y en esas circunstancias no se justifica dedicarle tiempo para detallarlo paso a paso |
#2
|
|||
|
|||
Hola, qué tal?
Llevo solo un par de meses programando en delphi y solo un par mas programando en si. Estaba viendo los threads que había en API Windows para ver si en una de esas , alguno servía. Este me llamó poderosamente la atención por una razón: Lo que se esta haciendo con este procedimiento y el explicado en el link que pusiste, ¿no es "hackear" otra aplicación circundante o estoy confundiendo términos? Me refiero a que según entendí lo que se esta haciendo es meter código nuevo a una aplicación que ya esta corriendo. Saludos |
#3
|
|||
|
|||
Escritura de la rutina a inyectar
Hola,
En vista de que nadie se interesó, había abandonado este hilo; pero, he recibido una petición personal para continuarlo, así quea quí hay más detalles: Ya hemos visto la idea central y analizado un poco el punto de arranque, o sea la definición de los datos. pasemos al punto 2, la escritura de nuestra rutina: También sabemos que la rutina a escribir tiene un solo parámetro que es un apuntador a una estructura tipo Record. Nuestro proceso luce entonces algo como:
Ahora bien, lo crítico aquí es entender que como esta rutina se ejecuta en el espacio de direcciones de otro proceso, cualquier dato no local (o sea, difererente a variables locales de la rutina, al parámetro, u otras rutinas a llamar) tiene que estar en el espacio de direcciones del otro proceso. Así pués, que pasa si por ejemplo quisieramos llamar a la rutina GetCommandLine de Windows ? Si intentáramos algo como esto:
El resultado sería un total desastre. Con lo dicho, es claro que al compilar la dirección de StrPas queda con respecto a nuestro espacio de direcciones, no el del otro proceso, y lo mismo aplica para GetCommandLine. Y entonces como se hace ?. La manera de proceder es pasar, como campos de la estructura RemoteStruct, las direcciones, dentro del espacio del otro proceso, de las rutinas que necesitemos llamar. Esto, de todas formas es muy restringido porque solo aplica para ciertas rutinas de Windows, como explicaremos más adelante. Por ahora, concentremonos en como quedaría la rutina;
El cambio de String a PChar es porque, según lo expuesto, no podemos llamar a StrPas, tenemos por tanto que limitarnos al uso de Windows, o sea al PChar. Observese que se está llamando una Variable, correspondiente a un campo de dwEntryPoint, que debe ser del tipo Function. Por tanto, la definición de RemoteStruct debe tener en cuenta eso. Quedaría algo así:
Para ser más claro, he incluído otra función de Windows, SendMessage, resaltando que se debe definir el prototipo completo de la función, incluyendo los parámetros de la misma Según esta lógica, es claro que se debe llenar DGetCommandLine en nuestro proceso con la dirección que dicha rutina tenga en el otro proceso. Como obtemo esa dirección ? Lo veremos en la próxima entrega. |
#4
|
|||
|
|||
creo que la información que estas posteando es muy interesante y valiosa.
Creo que si la gente no contesta es porque no es una cosa muy usual lo que explicas. Y no todo el mundo puede seguir estos temas (incluido yo mismo), aunque tengo interes en este tema. Por lo que te animo a continuar e incluso pienso que este tema es para hacer un tutorial extenso. Gracias por ser generoso y compartir tus conocimientos. Un saludo.... |
#5
|
|||
|
|||
Cita:
Gracias por el comentario. Ciertamente, comparto tús apreciaciones. Quiero disculparme con los que estén interesados en el tema. Sí tengo la intención de terminarlo; pero, un exceso de trabajo me ha impedido elaborar el siguiente punto. Espero hacerlo a mediados de la semana de Diciembre |
#6
|
||||
|
||||
Bueno, cuando alguien se propone publicar tutoriales o explicaciones sobre temas complejos o poco comunes, siempre espera un poco de apoyo. No puedo leer tu hilo sin demostrarte explícitamente mi interés.
Aunque yo programo en C fundamentalmente y apenas domino el delphi, te sigo perfectamente. Veo que te centras, de momento, en la inyección con la API CreateRemoteThread. ¿Has pensado en otras técnicas?. Digo esto porque numerosos antivirus y cortafuegos tienen un Hook a esa API y bloquean la inyección. Y no es que el objetivo sea burlar un antivirus, que de hecho muchos de ellos son burlados inyectando así, sino por curiosidad técnica... Que conste que no pretendo desviar tu exposición. El tema de inyectar sin dll es más complejo que si lo hacemos con dll recibe mi apoyo por atreverte decidirte en abordar este tema. Saludos. Última edición por escafandra fecha: 01-12-2008 a las 00:24:03. |
#7
|
||||
|
||||
Hola amigos.
Rolando, acabo de enterarme de la existencia de este interesante hilo. Y pensar que vienes planteando esto desde mayo. He leído por completo el planteamiento hecho aquí y en el otro hilo que refieres al principio. Francamente desconocía que existiese algo como la función CreateRemoteThread, aunque ahora que lo pienso, quizá ella es una de las claves de cómo funcionan los depuradores. Ya leí la ayuda de ésta en el archivo de oro Win32.hlp que viene con todo Delphi. Y también encontré esto en Google Code Search. Es un ejemplo muy bien explicado, del cual me llamó la atención esta parte: Cita:
Por un lado pienso, "ah, pues entonces sólo con DLLs nativas se puede", pero la pregunta que inmediatamente me salta es: ¿Cómo le hace Windows cuando llamamos a una función de su API que recibe una rutina de retrollamada (call back) como parámetro, puesto que solemos usar un simple "@Rutina"? Y mientras terminaba de escribir esta tonta pregunta ya me respondía a mí mismo: Ah, pues ahí no hay problema porque cuando llamamos a esa función de la API, su DLL fue previamente cargada en el espacio de nuestro propio proceso, así que la dirección dada por el arroba es perfectamente válida. Pero entonces me queda la inquietud: ¿realmente puede instalarse una rutina de un proceso en ejecución dentro del espacio y contexto de otro proceso? ¿O en la práctica esto de la inyección de código máquina sólo es posible definiendo la rutina en una DLL y haciendo que un LoadLibrary inyectado con CreateRemoteThread cargue esa DLL en el proceso ajeno? Que interesante tema, en verdad. Estaré pendiente de los avances, esperemos llegar a un feliz desenlace. Y bueno, me despido por unas horas, porque si no mi chica me enviará a un lugar muy muy remoto. Un abrazo inyectado. Al González. P.D. Una duda más: ¿cómo es posible que el proceso remoto pueda usar el parámetro "C:\\HookTool.dll", si al compilarse el programa esa constante quedaría en el espacio de memoria del proceso inyector? |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Thread y servidor DCOM externo al proceso ( EXE ) | Aldo | OOP | 1 | 15-09-2006 17:39:47 |
Como utilizar un componente externo? | Sergei | OOP | 2 | 24-01-2006 19:12:24 |
Inyectar proceso | conde | API de Windows | 4 | 10-09-2005 15:52:17 |
Como se puede programar directamente??? | Antuan | Varios | 10 | 04-08-2005 08:04:38 |
Como correr un archivo externo? | fayala | Firebird e Interbase | 3 | 07-04-2005 03:56:00 |
|