Mi Comentario sobre la "actualización" de Vista.

[courtois]

Empezado por RONPABLO

...un ejemplo el apllet que instala FIrebird en el panel de control de windows...

el caso particular que mencionas me extraña que solo en el Home Basic te provoque el fallo, para mi que debiera hacerlo en todos, si lees aquí podras observar que este detalle de firebird esta documentado y advertido.

Empezado por RONPABLO

...Al llamar por el command la ruta 'c:\archivos de programa\undirectorio\' no la encuentra, pero si encuentra la ruta 'c:\program File\undirectorio\'

este detalle que mencionas es muy curioso, pues es una caracteristica observable en todos los windows vista, todos tienen el nombre del directorio como program files sin importar el idioma, y solo la visualización se hace en el idioma de la interface, desde la consola de comandos si escribo:
cd Program Files ... accede pues es un directorio valido
cd Archivos de Programa ... no accede pues no es un directorio valido
cd "Archivos de Programa" ... accede pues es el alias de un directorio valido
En fin, yo no lo veo como un error, sino como una caracteristica de vista, un cambio en el estandar de la nomenclatura del directorio de aplicaciones. Estoy de acuerdo contigo y con Microsoft, no son iguales las diversas ediciones de windows vista, lo podemos ver claramente en los precios y las caracteristicas del sistema operativo directo aqui en microsoft, para lo que mencionas del directorio si lo lees del registro, creo que no debes tener problema alguno.


saludos a todos

[[RONPABLO]]

Empezado por courtois

el caso particular que mencionas me extraña que solo en el Home Basic te provoque el fallo, para mi que debiera hacerlo en todos, si lees aquí podras observar que este detalle de firebird esta documentado y advertido.

yo regularmente me topo con 3 versiones del Vista (Ultimate, Professional y Home Basic), en ninguno de los dos gama alta he tenido el problema del panel de control con Firebird, desde que salio lo probé en un Ultimate, nunca me me puso problema de cerrar el explorador, cuando lo detecte por primera vez fue en un Home Basic, inmediatamente llame a la oficina, hable con alguien y le pedí (como aquel que ha descubierto un gran error) que por favor abriera el panel de control y me dijera que pasaba... su respuesta fue "nada... todo normal" luego le pregunto "pero si está la firebird instalado"... y si estaba....

Después de regreso a la oficina ya con más calma realice unas cuantas búsquedas y encontré que el error estaba en el applet de Firebird así que regrese, instale sin el applet y ya no más problemas de cerrar la ventana... el paso siguiente fue arrancar mi aplicación, pero no encotro la ruta, abrí el command y descubrí que solo veía el directorio program file, edite el archivo de configuración de inicio de mi aplicación y coloque la ruta a mano, posterior mente seguí probando, y mostando la aplicación, en una ocasión la cerré y al abrir me informo que no encontraba program File, mire nuevamente en el command y ahí solo me encontraba Program File, pero mi aplicación se negaba, hasta que al final cree en c una carpeta y listo, regrese a mi oficina, arranque el vista Ultimate, y como si nada con las rutas program file o archivos de programa, las dos las encontraba la aplicación... al día de hoy tengo 3 clientes con la instalación sobre una carpte en el disco C y todos 3 tienen windows vista Home Basic, los demás con XP, vista Ultimate y Vista Professional....

[cascarrabias]

Pues la verdad esto es un cuento de nunca acabar....la verdad yo no dire nada de linux ya que no lo conozco pero les dire algo....llevo desde que salio windows 3.11 y me atrevo a decir que se bastante de este sistema operativo Windows X...
pero les dire algo que hace microsoft lo cual hace pesado su OS desde mi punto de vista....
TE DEJA TODO LISTO PARA CUANDO LO OCUPES

Asi es.....no se como sea en otros sistemas operativos pero...con windows siempre puedes hacer lo que se te pegue la gana y no necesitas configurar...dar de alta servicios ....etc...por eso siempre es un sistema mas pesadon y le cuesta mas a las maquinas sobrellevarlos....ahora si conoces muy bien este sistema...te puedo asegurar que si desabilitas todos...los servicios que se cargan que no ocupes...tendras una maquina iigual de veloz que otra con otro OS...

Esto no solo lo digo porque si...si no porque lo he comparado con amigos linuxeros y mac'seros, y de verdad se asombran al ver como "mi version" de window corre sin problemas y a la misma velocidad que ellos....de verdad se quedan pasmados.....

Ahora hablando de W.Vista.....si es cierto salio con fallos por aqui y por alla...y la verdad mi recomendacion a mis clientes es lo siguiente..." De momento todavia se le estan haciendo mejoras.....cuando sea mas estable...nos cambiamos"

Y aun con sus fallas yo lo encuentro muy bueno...les dire no he tenido ni 1 solo problema de que se trabe...o que me de pantallazo azul...etc....tiene uno que otro bug que le he visto...pero estoy seguro que lo arreglaran en un futuro...

y como dije...yo les aseguro que si se meten en las entranias de windows asi como lo hacen modificando sus versiones de linux y realmente le escarban a windows...se daran cuanta que es un sistema mas estable de lo que parece!

La verdad yo deberia darme el tiempo para probar linux y despues lo hare...pero la verdad aqui esta mi trabajo....mi familia. si algo no voy a argumentar es la cuestion de los servidores....ya que nunca he probado uno con mucha presion como se que lo hacen con otros sistemas operativos y sin problemas....yo tengo sistemas con windows como servidor pero la verdad la carga no es muy alta,,,,asi que de eso no puedo presumir nada. lo que puedo decir es que funciona las 24 x 7.

Saludos y no se peleen....yo prefiero Coca Cola....pero que importa si a ti te gusta la Pepsi !

[nuk3zito]

Alguien se ha puesto a comparar C# con Delphi?

Los dos lenguajes son altamente poderosos... pero diferentes.

La ignorancia sale a la luz cuando alguien se atreve a decir "linux es mejor que windows" o "C# es mejor que Delphi", pero bueno... de todo hay en la viña del Señor.

Saludos.

[voldemmor]

Hola a todos.

Mi humilde opinion
Sobre todo windows XP en su inicio tenia muchas fallas y mucha oposicion, pero con el tiempo ha madurado en algo, y nos presenta una interfaz de usuario atractiva y no tan demandante como para usarlo en PC de bajos recursos (claro sin abusar), aunque existe formas y formas y se lo puede hacer.

Talvez la mayor resistencia que tiene Vista, es la nueva interfaz de usuario que tiene, es muy comoda y vistosa, para muchos la mejor, pero esto lo vuelve super demandante, necesitas por lo menos de 512mb para que ande medio decente.
Otra de las mayores oposisiciones que presenta es el sinnumero de mensajitos que te manda [Esta seguro de que desea hacer eso, deberas deberas , deberas esta seguro], --Ha mi parecer como tratando de echarle la responsabilidad al usuario de lo que podria pasar, hirrupciones, virus etc--

Bueno si MS, mejorace vista en estas cuestiones, creo que lo podria ser mas haceptado.

Pero la verdad, es que los productos de microsoft siempre van a dar esta resistencia, pero aun seguiran siendo muy haceptados, por sus costos reduciodos y su gran Logista y soporte al usuario, en capacitacion y apoyo.

Lo cual, al verlo con soluciones libres, por ejemplo, son muy buenas y depuradas, pero su aprendisaje y uso se hace algo limitada a grandes conocedores de linux y el soporte al usuario se reparte a las casas matrices, si se las puede llamar asi, de cada proyecto por separado.
La capacitasion se hace muy dificil, ya que las empresas preculsoras de cada proyecto tienen sus bases en varios paises y una posible movilizacion, sumado a los costos propios de la capacitacion, se vuelve muy costosa y dificil en comparacion a las facilidades que presenta MS