Ley antifraude 2021 (VERIFACTU) - Programas informáticos

[[newtron]]

Empezado por ermendalenda

Buenos días
No voy a poder ver el zoom, si sabéis donde ño cuelgan después o podéis hacer un r3sumen os lo agradecería
Si podéis alguno preguntar si van a ser muy estrictos con la rotura de encadenamiento para los que envian(veri*factu) es ll que más miedo me da, ya que algún error no contemplado puede provocar una rotura de encadenamiento en algún momento dado. A ver si son un poco flexibles, ya que entiendo que si estanos enviando continuamente y de vez en cuando se produce esa rotura no deberían contemplarlo como algo grave.
Saludos

Si son flexibles (que imagino que deben de serlo) no te lo van a decir porque podríamos pensar "ancha es Castilla". Yo intentaré estar pero todavía no lo tengo seguro.


Saludos.

[ermendalenda]

Empezado por newtron

Si son flexibles (que imagino que deben de serlo) no te lo van a decir porque podríamos pensar "ancha es Castilla". Yo intentaré estar pero todavía no lo tengo seguro.


Saludos.

Gracias
Otra cosa.
Ojocon los servicios de ubicación de windows para cambiar fecha y hotlra.
Menos mal que he puesto en el mismo programa la comprobación

[[newtron]]

Buenas.


Ya ha acabado el webbinar de la aet.


Resumiendo: En principio dicen que TODO lo publicado va a cambiar, cosa que no es extraña, así que lo tengamos en cuenta. Por lo demás no han aclarado mucho más de lo que ya medio hemos comentado por aquí.



Para que todo el mundo lo tenga claro (yo ya medio lo sabía) va a haber dos tipos de SIF (programas de toda la vida), los verifactu y los que no lo son pero los dos sistemas tendrán que tener la capacidad de enviar la misma información; los verifactu en tipo real y los NO verifactu a demanda de la aeat pero con el mismo formato. A los sistemas verifactu les dará igual la huella, la firma y el registro de eventos porque se envían de forma directa y a los NO verifactu les obligarán a mantener el encadenado, registros firmados y registro de eventos.


Un tema peliagudo es que hemos preguntado varios que qué pasa si el usuario de un sistema NO verifactu consigue abrir la base de datos y modificar registros y básicamente nos amenazan con que convenzamos al cliente para que envíe y quitarnos ese marrón de encima porque no tienen claro las repercusiones que nos puede traer si eso ocurre, y lo han dicho en varias ocasiones.


Se dan un plazo de un par de meses a partir de que se publique el desarrollo de la ley para poner a disposición las urls de pruebas así que paciencia.


De momento no se me ocurre nada más que se haya comentado y que sea relevante.


Saludos.

Edito: Irán poco a poco ampliando las FAQS con todas las dudas que les van llegando.

[edari]

Lo escuché yo también y destaco más o menos la pregunta de

Da la sensación de que los que envían por SII es un sistema mucho más "ligth" que las empresas que lo hagan con Verifactu que encima serán pequeñas y medianas empresas...lo cual no tiene mucho sentido...


Y han venido a contestar...


Uyyy que no es más complicado acogerse a verifactu que al SII, que con el SII tienen que además subir las compras (que es cierto)...


Mi opinión es que tienen razón los "preguntantes".....sobretodo a nivel de usuario de facturación es mucho más limitante hacerlo por Verifactu que por SII. No entiendo el motivo...


También han dicho que puede acogerse todo el mundo que quiera al SII y solucionado...que no sé yo

[[newtron]]

Bueno... cualquiera que lo solicite puede entrar en el SII y quitarse de enmedio el rollo verifactu pero ganarás por un lado y perderás por otro por lo que no sé si merece la pena. Para mi (dependiendo también de la empresa) es más complicado el SII que el verifactu porque, como han apuntado, verifactu no entra en la naturaleza de la factura. En el SII dependiendo de la empresa se puede complicar la cosa bastante cuando entras en los distintos tipos de factura: intracomunitarias, exportación, inversión del sujeto pasivo, compras y gastos (que no existen en verifactu), etc. etc. Aparte de que las declaraciones de IVA pasan a ser mensuales que dependiendo de la empresa puede venir mejor o peor por lo que cada empresa es un mundo.


Saludos.

[ermendalenda]

Gracias
Más o menos se imaginaba respecto a si quieres SIi pues ala, pero si emites toquets ya tienes que mandar sii, compras y ventas. Es diferente, tienes sus ventajas e inconvenientes.
Lo de que no haya que encadenar, pues estupendo, mucho mejor para todos. Si no van a faltar inspectores e informáticos.

[keys]

Hola a todos.

Otra cosa que dijeron es que el código QR es para todas las facturas, ya sean Verifactu o no tienen que llevar el código QR. A no ser que hagas el SII.

Esta claro que si tu empresa esta en el SII te libras de todo esto. Pero eso puede ser una solución para el cliente, pero no para los que hacemos programas de facturación, ya que para que el programa sea competitivo tendrá que estar adaptado por lo menos a VERIFACTU.

Además el que una empresa haga el SII no es tan sencillo, ya que si haces el SII pasas al REDEME y por lo tanto tienes que hacer el IVA mensual y no Trimestral, registrar las compras, ciertas operaciones intracomunitarias, etc...

Una cosa que yo creo que intentaron decir es que se opte por VERIFACTU, ya que sino a parte de tener el registro de eventos, es casi imposible garantizar que no se puedan producir cambios en los registros de facturación. En el caso nuestro se trata de un programa comercial que se instala en el ordenador del cliente y por lo tanto puede entrar en cualquier momento y ponerse a borrar o restaurar ficheros, ¿y como controla eso tu programa?. Por no hablar de que puedan acceder a los ficheros y cambiar registros.

Yo creo que vamos optar por el camino de sólo VERIFACTU, ya que así es mas sencillo y la responsabilidad del programa es menor, y para los que hemos desarrollado TicketBAI no es tanto cambio. No se como no han hecho como en las forales, TODO EL MUNDO A TICKETBAI y punto.