FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Eso es antinatural decir ratón. lo natural es decir mouse
Hoy el congreso de Colombia decide el futuro del matrimonio igualitario en nuestra nación. Ya en estos momentos con dos años de convivencia una pareja del mismo sexo tiene los mismos derechos patrimoniales que una pareja heterosexual pero la comunidad lbgti ha luchado por hacer que esa igualdad se genere desde el mismo momento de la unión con el matrimonio igualitario. Si por alguna razón el congreso no llegara a aprobar la reglamentación de la jurisprudencia emitida por el alto tribunal, las notarias podrán emitir una solemnización de unión lo cual les entregará derechos patrimoniales aún desde la unión civil. Mas aún el tema del matrimonio igualitario pone en la mesa de juego mas allá de los derechos patrimoniales, la posibilidad de adopción que entre otras cosas ya hay un amplio camino recorrido para la comunidad lgbti ya que hace unos meses el ICBF (Instituto colombiano de bienestar familiar) le otorgó al periodista norteamericano Chandler Burr la patria potestad de dos niños colombianos, de 13 y 9 años de edad aún cuando el periodista declaró ser homosexual. Una sociedad está compuesta por individuos con distintas necesidades y los gobiernos deben garantizar el acceso libre y legal al disfrute de los derechos civiles de sus miembros. Lo que muchas veces sucede es que cierta parte de una sociedad, por cuestiones de cultura y tradición se oponen a que algunas minorías puedan ejercer sus derechos civiles y este es un tema repetido a lo largo de la historia con ejemplos como la esclavitud, derechos de la mujer y de los niños. Estudios que aprueben o desaprueben la crianza de menores por parejas del mismo sexo abundan y cada uno toca matices que otros no y dependiendo de la filiación ideológica pueden ser mas conservadores o liberales con el tema. Pero a la final, como algunas otras tendencias y procesos se llega a un consenso o una aceptación general por parte de la sociedad. No he conocido personalmente ninguna pareja homosexual que tenga a su tutela la crianza de un menor, pero en mi opinión personal, los jóvenes que vengan de un hogar homosexual serán mas tolerantes con este tipo de conductas sin que esto signifique que la crianza establezca la preferencia sexual del menor. Si la creencia popular y casi mítica que una pareja homosexual dará como resultado menores homosexuales fuera cierta, todos los menores criados por parejas heterosexuales serían heterosexuales. Creo que hay que desmitificar ciertas cosas y mirarlas con un aspecto mas crítico para no caer en un oscurantismo radical que no nos permita avanzar como sociedad.
__________________
Buena caza y buen remar... http://mivaler.blogspot.com |
#2
|
||||
|
||||
La "homosexualidad" en el reino animal no es la misma que en los humanos. Por ejemplo en los perros, es solo para ver quien tiene dominancia sobre otros.
|
#3
|
||||
|
||||
:
Cita:
Eucariota->Animal->Cordado->Vertebrado->Mamífero->Primate->Homínido->Homo->Homo Sapiens Ahí, mas o menos, estamos clasificados tu, yo y Falete. Un saludo.
__________________
"la única iglesia que ilumina es la que arde" Anonimo |
#4
|
||||
|
||||
En el caso de las mujeres, por naturaleza o por social son homosexuales. Gran parte por carencias o desacuerdos afectivos hacia su contragénero, pero muy pocas son realmente homosexuales.
Físicamente no se cumple el fin de reproducción que tienen los generos al ser ambos del mismo sexo lo que obviamente deja fuera a este grupo como algo normal o aceptable. Afectivamente calza, pero solo si aceptamos que es una alteración emocional en la mayoría de los casos ya que hay tipos que AMAN a los niños (pedastras), animales (zoofilicos), etc. Creo que habría una mayor aceptación social de los homosexuales si dejan de presionar diciendo que es algo natural. Ojalas algún día continuen los estudios psicológicos y se acepte que no son individuos dentro del margen "común" (para que no se sienta discriminatorio...). Volviendo al tema sobre la adopción de niños de parte de homosexuales, creo que una familia no se compone necesariamente de un padre y una madre (por ejemplo una abulea con su o sus nietos entre muchas combinaciones). Si se aprueban estas cosas, a lo menos la pareja de homosexuales no debe tener derecho a escojer el sexo, edad o caracteristicas físicas del adoptado. También deben respetar su ambiente como por ejemplo besarse apasionadamente o con voz aguda entre otras cosas delante del infante. P.D.: Entiendase que en lo afectivo no somos comparables a los animales, así que ese amor de pingüinos no me vale. |
#5
|
||||||
|
||||||
Cita:
Cita:
Cita:
Siempres ha existido la homosexualidad así que no se porque no debería verse como algo natural y normal. Cita:
Cita:
Y sobre las cosas que deben hacer delante de un infante, podrán hacer las mismas cosas que podría hacer una pareja heterosexual, a fin de cuentas es una pareja. Cita:
Saludos. P.D. No me has respondido al mensaje anterior.
__________________
Confórmate con lo que tienes pero anhela lo que te falta. |
#6
|
||||
|
||||
Bueno ¿y que opinaís que parejas de homosexuales puedan adoptar crios?.
Como he manifestado, una familia no necesariamente de compone de padre y madre. Incluso un hermano mayor puede crias al menor y eso ya conforma una familia. Tampoco esta relacionado con líneas sanguineas. Así que pese a mis malestar con los homosexuales, no veo mayor impedimento. Solo me preocupa la influencia conciente o inconcientemente que se pueda ejercer sobre el chaval para que también sea gay. Vamos, que no me trago eso de que una pareja de homosexuales declaren no querer influir sobre el destino afectivo de un niño. Por eso digo que no se les debería poder dejar escoger el sexo, edad, raza o caracteristicas físicas del menor. Los estudios me los paso por la entrepiernas. No se debe utilizar menores para experimentar y ver que pasa porque después el daño ya estará hecho. |
#7
|
||||
|
||||
Como ya dije antes, si la cosa fuera de crianza todo el mundo fuera heterosexual
__________________
Buena caza y buen remar... http://mivaler.blogspot.com |
#8
|
||||
|
||||
La adopción hasta donde tengo entendido es un proceso donde se estudia a los padres y donde se puede determinar si dichos aspirantes pueden ser o no padres... Generalmente acá se puede filtrar a personas que visiblemente están poco calificadas o son definitivamente peligros para un niño, esto tanto en el caso heterosexual como en lo que se refiere a LGTB generalmente sirve, que han habido casos donde los padres que adopten sean un peligro para el niño adoptado es una realidad. Pero día a día se trabaja para evitar que dichas cosas pasen (y peor aun, ese peligro es inevitable en padres naturales ya que no existe una ley que prohíba concebir hijos a personas peligrosas). Ahora que los niños crezcan sin creer que ser gay es malo creo que es un deber de la sociedad y muchas veces creo que es a esto a lo que se refieren con darles un mal ejemplo (osea veo que muchas personas piensan que es mal ejemplo enseñarles a los hijos que ser gay es normal).
Por otro lado cada cual al ir creciendo ira encontrando que le gusta y que no, como ya han dicho en este y otros muchos hilos, si fuera por la influencia de los padres no existirían hijos gays.
__________________
"Como pasa el tiempo..... ayer se escribe sin H y hoy con H" |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Ordenación en padres-hijos | matabyte | Varios | 3 | 12-04-2010 04:52:53 |
Confirma ADN que bebé blanco es hijo de padres negros | JXJ | La Taberna | 13 | 20-01-2009 08:00:24 |
Felicidades a todos los Padres.... | BlueSteel | La Taberna | 12 | 16-06-2008 03:00:41 |
...en homenaje a sus padres que llegaron de Burdeos | marcoszorrilla | La Taberna | 0 | 19-12-2006 08:56:54 |
...14 hijos... | Jure | Humor | 0 | 18-08-2004 00:55:03 |
|