Nassim Haramein

[[Crandel]]

Empezado por Pedro-Juan

Sigo sin encontrar tiempo para ver todos los vídeos, por lo tanto no puedo opinar objetivamente sobre ellos.

Deberias verlos. para darte cuenta que su teoria hace agua por varios lados.

Empezado por Pedro-Juan

1) Que hay un campo de energía que lo abarca todo.
O sea, que "está en todas partes" (ya sé que esta expresión no gustará a algunos, pero existe desde hace cientos de años. A mi me la enseñaron cuando era niño).

Te refieres por la semejanza con dios ? No veo cual es la relación entre ambos. Quieres decir que dios es un campo ? entonces, como antes adoraban al sol, hoy se deberá adorar al campo ! interesante ! alabado sea el campo !!!

Empezado por Pedro-Juan

Ahora la física cuántica demuestra que a nivel de partículas es así. Reducido a la mínima expresión, todo lo que existe está hecho de esas partículas subatómicas y no hay ninguna diferencia entre ellas, son todas exactamente iguales.

donde dice que todas las partículas subatomicas son iguales ? hasta donde se existen varias diferentes y se siguen encontrando mas

Empezado por Pedro-Juan

Por lo tanto, ¿qué es lo que determina que un conjunto de esas partículas se convierta en rana, otro conjunto en planeta otro en margarita y otro en persona? Yo no puedo dejar de preguntármelo.

Empieza por algo mas simple: Que determina que un conjunto de grano de arena se convierta en una montaña?

Empezado por Pedro-Juan

2) Estas partículas modifican su comportamiento cuando son observadas.

Esto si que sono raro. Una particula no modifica su comportamiento cuando es observada, nosotros modificamos su comportamiento para poder observarla, que es bastante diferente.

[Pedro-Juan]

Empezado por Crandel

Deberias verlos. para darte cuenta que su teoria hace agua por varios lados.

Lo tendré en cuenta.

Empezado por Crandel

Te refieres por la semejanza con dios ? No veo cual es la relación entre ambos. Quieres decir que dios es un campo ? entonces, como antes adoraban al sol, hoy se deberá adorar al campo ! interesante ! alabado sea el campo !!!

Si tu concepto de "campo" se circunscribe al ámbito de los terrenos, me gustaría saber cómo te las arreglas para poner cafetales, patatales y praderas en tus tablas.

Empezado por Crandel

donde dice que todas las partículas subatomicas son iguales ? hasta donde se existen varias diferentes y se siguen encontrando mas

Por lo que he leído hasta ahora lo he creído así. Tendré que contrastarlo. De todos modos, no creo que la idea cambie mucho.

Empezado por Crandel

Empieza por algo mas simple: Que determina que un conjunto de grano de arena se convierta en una montaña?

Casi siempre, la sicología humana. Creo que lo más simple, es de qué está hecha la materia, tanto la montaña como el grano de arena son materia, los dos hechos de conjuntos de partículas, sean iguales o no. Como digo, la idea básica no creo que cambie mucho, si lo hace.

Empezado por Crandel

Esto si que sono raro. Una particula no modifica su comportamiento cuando es observada, nosotros modificamos su comportamiento para poder observarla, que es bastante diferente.

Bueno, parece que la partícula se convierte en onda sin explicación aparente en algunos experimentos, de manera que sólo puede ser explicado por la influencia del observador. Pero no por que el observador la cambie, sino que cambia ella sola y no se sabe porqué lo hace. Lo último que he leído sobre este comportamiento ha sido en "El gran diseño" de Stephen Hawking, que, por cierto, niega la existencia de Dios, cosa que respeto aunque no comparto.

Siempre hablo sólo por lo que he leído, no soy ni científico ni experto en nada, pero lo contrastaré cuando pueda, porque, como digo, me interesa mucho el tema.

Empezado por Pedro-Juan

No intento convencer a nadie, pero el inquisidor se negaba a mirar por el telescopio mientras condenaba a Galileo.

Me gustaría retirar esto, da la impresión de que me creo en posesión de la verdad, y no es así. Creo que puedo editarlo, pero tengo manía de apreciar los documentos en su forma original.

Un saludo.

[winzo]

Empezado por Pedro-Juan

Me gustaría retirar esto, da la impresión de que me creo en posesión de la verdad, y no es así. Creo que puedo editarlo, pero tengo manía de apreciar los documentos en su forma original.

Un saludo.

Eso pido yo, una mente abierta, no una mente que descarte todo de forma tan simple, eso de juzgar las cosas desde nuestro trono me parece errado.

Como dije, la idea es interesante, y al menos, vale la pena ser escuchada un poco.

Pienso que aquello de "el mundo que quieres" es tremendamente acertado.


Recientemente leía un libro(no es un libro científico aclaro) donde se menciona la idea de "La realidad se distorsiona con la visión de quien la prescencia, todo existe y a la vez no existe, pero se expresa sutilmente en símbolos, los símbolos, son las pequeñas pistas que dios da al hombre para entenedr un poco lo no material, una vez que empezamos a entender y buscar estos símbolos, la realidad a nuestro alrededor se transforma y se vuelve nuestra realidad, tan pronto alcances esta percepción, entonces, tú, te convertirás en un símbolo, y podrás iluminar con esa cara de la realidad a tus semejantes".

Creo firmemente que las ideas que sirgen a lo largo del tiempo, son exactamente eso, y hoy dia, vivimos en una realidad basada en esos pilares, igual que en al antigüedad, igual que en el presente, y en el futuro, siempre existirá la comodidad de no creer mas alla de nosotros, y por ende, la descalificación total de algo nuevo que pueda afectar nuestro pequeño mundo, me imagino que cara pondrían mis colegas si un dia alguien planteara "Java es obsoleto, lento y no sirve en lo absoluto, ninguno de sus paradigmas y formas es útil y aunque resulta poco convencional será obsoleto en cuestión de días", mucha gente aquí (somo desarrolladores java), explotaría, descalificaría y tiraría de loca a tal persona sin importar si tiene o no validez su argumento, porque? por el simple hecho de contradecir lo que consideramos útil y que dominamos.

No hay que tener miedo, no hay que ser tan severos y cerrados(si, vuelvo a usar la palabra 'cerrado'), en fin, "quien tenga oidos, que esuche".

Como sea,e spero les haya gustado el video y quizás les guste poner en duda algunas cosas y refrendar muchas otras con la lluvia de ideas, que es la meta al final, compartir y debatir.