No veo mi Web en Google

[Deiv]

Hola,
Pienso que esta pregunta ya la hicieron en otros hilos y en muchos foros, y evidentemente he leído que hasta puede durar meses en que una página pueda aparacer en Google.
Mis preguntas novatas van relacionados a ello:

1.- Si suponiendo que ya se ve mi Página en Google y modifico (edito) mi página web desde el Servidor, es decir ya sea cambiando o borrando imágenes o el mismo texto del HTML: ¿Se necesita nuevamente indexar en Google, tantas veces se edite?

2.- Existe alguna diferencia en indexar en: http://www.google.co.il/addurl/?continue=/addurl mi página alojada en Servidores gratuitos, una con capacidad de PHP y la otra no?, es decir si tiene código PHP: ¿Tarda más en indexar que aquella Web que no tenga código PHP? ¿es indiferente?

La última pregunta la hice debido a que por probar mi web la tengo alojada en dos servidores, una que posee capacidad para PHP y la otra no:
http://freenet-homepage.de No posee capacidad para código PHP

http://www.000webhost.com/ Si posee capacidad para código PHP

Y ambas las envié en un mismo tiempo a INDEXAR y solamente después de unos meses la puedo ver en Google a aquel que no tiene capacidad para PHP, he ahí la razón de la pregunta.

Agradeceré vuestros comentarios.

Saludos

[Ñuño Martínez]

El tiempo que tardan los buscadores en indexar las páginas suele ser independiente al lenguaje utilizado para generarlas. Eso sí, algunos buscadores penalizan que las direcciones no sean limpias, es decir, que necesiten variables (por ejemplo, www.mipagina.es/documento.php?pagina=1&parrafo=3). Esto hace que no salgan en las primeras páginas de la búsqueda. En mi opinión es injusto y dificulta la localización de resultados, porque normalmente los foros utilizan esa nomenclatura.

Por otro lado, si un sitio web ya está indexado, no vuelvas a solicitar su indexación, ya que esto también penaliza. La actualización de los buscadores es automática y la harán cuando el ordenador decida. No hay control sobre ello.

[dec]

Hola,

Me temo que habría mucho que decir sobre este asunto, y no creo que yo sea el más indicado, sino es para aportar mi granito de arena, por si puede servir de algo. En lo que a mí respecta, la experiencia que tengo es con los "blogs", y, para esto, Google sí que proporciona un servicio para hacer "pings" de forma automática.

Cada vez que publico una entrada en mi bitácora, se envía un "ping" a Google y a otros servicios web, y de hecho la entrada en cuestión aparece segundos después listada en Google Blogs. Si se me apura, diría que esta es una forma de que el buscador "general" de Google también te indexe, o al menos así lo noto yo.

Otra cosa es ya lo que duren los resultados, porque hay mucha gente haciendo "pings", por un lado, y, por otro, en lo que respecta al buscador "general", el asunto funciona de forma distinta. Tu web puede estar indexada por Google, pero, eso no quiere decir que se vaya a mostrar en los primeros resultados de una búsqueda: igual aparece en la cuarta página.

¿Por qué ocurre esto? Porque hay sitios web que tienen ya "algo ganado". Si un sitio web de este tipo habla de Google Chrome, por ejemplo, y yo en mi bitácora hago lo mismo, el sitio web en cuestión aparecerá en primer lugar (que yo) y no sólo para Google Chrome, sino para cualquier otro tipo de búsqueda y posibles resultados.

Yo creo que hay que conseguir reputación para Google. ¿Cómo se hace esto? Parece fácil, pero, no lo es, claro está. Se trata de conseguir que otros sitios web enlacen con el tuyo de manera natural, es decir, porque lo crean conveniente. Y por otro lado que tú aportes contenidos continuamente y del tema sobre el que se busca.

Existen también formas "manuales" de añadir la URL de tu página al buscador, de decirle al "robot" de Google, oyes, que mi página está en esta URL. Y probablemente el "robot" de Google la visite y la indexe. En mi caso el "robot" de Google supone una buena cantidad de los accesos: no para de indexar...

Pero, ya digo, estar en el índice de Google no te garantiza que aparezcas en el buscador: sobre todo en lo que se refiere a los diez primeros resultados. Hombre, si yo busco "David Esperalta", mis sitios aparecen en primer lugar... pero esto no tiene desde luego mucho mérito.

La cosa es que tu página aparezca para términos de búsqueda más o menos generales, y, ya digo, siempre en mi opinión, esto no es ni mucho menos fácil de conseguir: es menester actualizar mucho la página (Google lo sabe, porque sus "robots" la visitan y toman nota), tener cierta cantidad de tráfico, haber conseguido enlaces desde otros sitios web, y me imagino que otros cien factores habidos y por haber...

En cuanto a las URLs que menciona Ñuño, yo creo que en eso Google mira por el usuario. Es un poco como los títulos de las entradas de una bitácora o su texto: este se mostrará al usuario (al menos un extracto) como parte de los resultados del buscador, y, parece lógico que Google mire porque estas cosas sean lo más "amables" para el usuario.

Sin embargo, Google indexa todas las URLs, y, sin ir más lejos, ¿cuántas veces os a aparecido el ClubDelphi entre los primeros resultados buscando información sobre Delphi? Estos foros no utilizan "URLs amigables", pero, Google considera esto como un factor secundario (por lo visto) a la hora de mostrar resultados a los usuarios.

En definitiva, ¡se ha inventado un oficio nuevo como los que se dedican al "SEO" (Search Engine Optimizations), de modo que, como he dicho al principio, habría mucho que hablar sobre este asunto. Pero, lo fundamental sigue siendo que una página aporte contenidos, que sea visitada (que exista tráfico bastante) y que sea enlazada por sitios web para ganar con esto reputación.

He dicho que es lo principal no porque crea que con eso vale y ya está, pero, desde luego, una página web con contenidos, muchas personas interesadas (visitas), actualizada y enlazada, es una buena página: lo diga Google o no lo diga Google. Y creo que Google debe estar de acuerdo, como no puede ser de otra manera, si no quiere perder usuarios.

Una última cosa, respecto de las URLs "amigables" que se me pasó antes. Hombre, lo que está claro es que la URL:

http://www.bitacora.com/id=234566

No dice tanto al usuario (ni al buscador, en principio) como esta otra:

http://www.bitacora.com/descarga-nuevo-google-chrome

El buscador también "busca" en la URL, de modo que aunque sea secundario (es decir, sólo otro factor más) lo cierto es que el buscador tiene más motivos para fijarse en la segunda URL que en la primera. De hecho Google resalta las palabras que buscas si estas se encuentran en las propias URLs. Eso puede hacerse con la segunda URL, con la primera no es posible.

[roman]

Oye David, ¡qué buena explicación! Una pregunta: esto de los pings ¿cómo es? ¿una llamada a una api de google? ¿tienes que contratarlo/registralo?

// Saludos

[dec]

Hola,

En el caso del buscador de blogs de Google, es posible informarle sobre nuevo contenido utilizando, al menos, un cliente "XML-RPC", tal como se especifica en Weblogs.com. Creo que también es posible hacerlo de otro modo, pero, la ayuda del buscador de blogs de Google no parece funcionar ahora mismo. De hecho Weblogs.com también ofrece servicios de "ping" y también Yahoo y otros sitios web.

En el caso del buscador generalista de Google, creo que lo que se "lleva" es usar archivos "sitemaps.xml", que se sitúan en el directorio raíz de nuestro sitio web, y que algunos "CMS" (Content Managament System) se encargan de actualizar cuando conviene. Supongo que en este caso será el robot de Google el que se encargue de leer dicho archivo y actuar en consecuencia.

De todas formas, ya digo, siempre basado en mi poca experiencia, es el "robot" de Google quien se encarga de todo... y si una página web se actualiza a menudo, dicho "robot" lo sabrá y no dejará de buscar en ella incluso varias veces... a la hora. Claro está que de ahí a aparecer en los primeros resultados del buscador hay un mundo.

Como he dicho antes, yo puedo escribir una entrada sobre WordPress en mi bitácora y Google la indexará, a buen seguro, pero, también a buen seguro no mostrará mi bitácora entre los primeros resultados de la búsqueda "WordPress": hay cientos de miles de páginas que hablan de WordPress, algunas incluso que se especializan en este asunto. Es lógico que no muestre mi bitácora, por lo tanto, a no ser que alguien busque "Wordpress con rosquillas" y yo hable, precisamente, de algo así.

Pero veo que me enrrollo demasiado, teniendo en cuanto mi ignorancia en estos asuntos... me conformo conque quede una idea más o menos clara, y aventurando que fuera a esta a la que se refiriera el compañero que inició el hilo: no basta que Google te indexe para aparecer en los resultados de las búsquedas, mucho menos en los primeros lugares.

PD. Una buena biblioteca para trabajar con el protocolo "XML-RPC" desde PHP es Incutio XML-RPC.

[Deiv]

Gracias por vuestras opiniones, acabo de entrar al foro y darme cuenta que hay muy buenas referencias, guardaré la página en mi flash para leer con mas calma en casa y entender mucho mejor.
Sobre:

Empezado por Ñuño Martínez

algunos buscadores penalizan que las direcciones no sean limpias

En realidad no creo que esté infringiendo con algo de penalización ya que como mencioné mi página las tengo alojados en 2 servidores (ambas son idénticas), y la de freenet si la encuentro en Google y esta no tiene acceso a código PHP, pero la que tiene acceso en 000webhost no la indexó desde aquella vez que ambas juntas las mandé a indexar al mismo tiempo, y hace 1 mes que salió del servidor de freenet, pero de 000webhost nada.... Y es que el código PHP lo único que hace es mostrar un contador de visitantes, y...... como no aparece en google, entonces ¿que me va a contar mi contador?? si nadie me ve en Google?? , pues nadie me visita, es de ahí que solicité vuestras opiniones con mis dudas.

Además no me habeis respondido a mi primera pregunta, si por cada vez que edito me debo indexar??
Quizá esté la respuesta en la explicacioón de dec, pero la leeré con calma su amable y extensiva explicación.
Saludos