Puerto serie RS232 sustituirlo por USB

[mario2000]

fenixariel, el mikroc en sierta forma es superior a mikropascal, ademas en lo que a microcontroladores se refiere el c es un lenguaje estandar y la primera opcion en desarrollo de compiladores.

Date cuenta que uno de los mejores compiladores para pic es CCS, y es un compilador c, para los micros de freescale tambien tenemos un compilador de c y gratis de la misma freescale, para los avr tambien hay muchos y uno gratis muy pero muy bueno el gcc, el 8051 tambien usa un compilador c gratis y otros de pago muy pero muy buenos, esta es para mi la razon por la que el c es el mejor lenguaje de programacion para microcontroladores.

[fenixariel]

No se si lo que dices sea cierto o no la razon por la que estamos por aqui es para desarrollarnos en lo que sabemos y tambien con el tiempo aprender nuevas cosas.
por cierto que te parese que icprog y winpic800 esten escritos en Object Pascal o que el nucleo de C++ Bulder (la VCL) estubo siempre escrita en Object Pascal

[mario2000]

El que icprog y winpi800 esten hechos en delphi es algo logico. Delphi es muy potente.
Lo que no sabia era que c++ builder estubiese hecho en delphi

Respecto a los compiladores para microcontroladores yo tambien empese con mikropascal pero cuando uno quiere programar otros micros estos no tienen compiladores en pascal y si uno quiere programarlos le toca esperar sentado a que alguien cree alguno o aprender c. yo aprendi c y es tan bueno como pascal.

[MaMu]

No se para que complicarse tanto con 18FXXXX, primero porque NO VIENEN programados, segundo, tenes que armar el programador, que si bien son 5 componentes simples, es molesto. Hay que ajustarlo, probarlo, etc.
La solucion simple, sencilla y 100% efectiva es usar el modelo de FTDI que mas se ajuste. Por ejemplo un FTDI de serie a USB o de paralelo a USB, podes adjuntarle una memoria y le cargas info, por ejemplo un driver que diga "este es mi juguete nuevo" o lo que quieras, encima tenes la opcion de comprar modulos armados.
Son los que mejores funcionan, porque andan bien en USB masters y esclavos, no asi con la linea 18FXXXX de microchip.

PD: la relacion de precio es exactamente igual o menor de lo que terminas gastando cuando ya luchaste mucho con el PIC. Ojo soy fanatico de Microchip, y eh probado dicho micro, pero no se compara con un FTDI.

Saludos.

[mamaro]

Hola a todos, hace un tiempito me "fabriqué" un pulsador que se utilizaba con una notebook y se comunicaba por el puerto paralelo, pero luego de funcionar perfectamente durante bastante tiempo quien lo utilizaba decidió cambiar la portátil por una más moderna, resultado la nueva portátil no tiene puertos LPT físicos, por lo que me puse a investigar como solucionar el problema ... lo unico que se me ocurrió fué coprar un conversor de paralelo a USB (un FTDI) y pensé que mi problema estaba resulto ... nada más lejos de la realidad .. buscando en el sitio me encuentro con el comentario de MaMu

Empezado por MaMu

No se para que complicarse tanto con 18FXXXX, primero porque NO VIENEN programados, segundo, tenes que armar el programador, que si bien son 5 componentes simples, es molesto. Hay que ajustarlo, probarlo, etc.
La solucion simple, sencilla y 100% efectiva es usar el modelo de FTDI que mas se ajuste. Por ejemplo un FTDI de serie a USB o de paralelo a USB, podes adjuntarle una memoria y le cargas info, por ejemplo un driver que diga "este es mi juguete nuevo" o lo que quieras, encima tenes la opcion de comprar modulos armados.
Son los que mejores funcionan, porque andan bien en USB masters y esclavos, no asi con la linea 18FXXXX de microchip.

PD: la relacion de precio es exactamente igual o menor de lo que terminas gastando cuando ya luchaste mucho con el PIC. Ojo soy fanatico de Microchip, y eh probado dicho micro, pero no se compara con un FTDI.

Saludos.

... lo que voy a preguntar puede parecer una novatada ... pero no he podido resolverlo ..

¿como averigüo las direcciones en la que tengo que cargar/recibir los datos?

[mario2000]

Muy sencillo, es una novatada para alguien que no es novato como vos.

Panel de control -administrador de dispositivos puertos com y lpt, por que te lo digo? no es que haya armado dicho dispositivo pero cuando un dispositivo usb se instala hace la función para la cual esta diseñado y si es emular un lpt, para que pueda funcionar debe parecer, funcionar y verse como lo que es.

Ahora que pruebas tengo, un amigo tiene un adaptador usb a paralelo y así fue como averiguamos que puerto tiene y esta es la forma en que podemos cambiar el numero de puerto si lo necesitamos

[mamaro]

Bueno a mi equipo no le aparece otra cosa más que la que está seleccionada ..



.. como podrán ver ni siquiera aparece el apartado Puertos COM y LPT

[[rretamar]]

Empezado por mario2000

fenixariel, el mikroc en sierta forma es superior a mikropascal,

¿ Porqué es superior a Mikropascal ?

Saludos !