FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Me gustaria ser como Microsoft, vender un producto y muchisimos meses después decirles, sabes ahoara tengo el parche que lo hara funcionar...
Si bien se a criticado en principio a XP, es por lo mismo, llegan y lo lanzan con una seríe de fallas total la cosa es salir y vender la novedad lo antes posibles, después vemos eso de los fallos que finalmente se "venden" como novedad tecnológica. ¿Porque cambiarse S.O. cuando por fin se logra hacer funcionar correctamente?, ese es mi gran pregunta. Win98SE funcionaba excelente, ¿porque no se siguio potenciando hasta acerlo perfecto? |
#2
|
||||
|
||||
hola
maximun por la simple ley de moore
|
#3
|
||||
|
||||
Cita:
¿Alguna otra explicación más? |
#4
|
||||
|
||||
Aun tengo un cliente que tiene instalado un S.O. PICK en un 386, y como le funciona bien el programa no hay quien le convenza paera cambiar de ordenador. Total, un 386 a 33 Mhz y cuatro terminales Visa conectados a los puertos serie y tiene cinco puesto de trabajo que le sirven para su contabilidad, TPV, Gestion y Almacen. Y cuando tiene una averia no hay ya forma humana de encontrar piezas de repuesto. Eso si, al programa ya no le queda ni un solo bug. ¿Es eso mejor que cambiarse al vista?
Por otro lado, desde que Micro$oft empezó a venderse junto al IBM PC en 1980 esa ha sido la técnica de la empresa, venderte su producto junto a lo que tu realmente quieres comprar, y si no te gusta pues lo tiras y compras otro, pero ya lo has pagado. Yo empecé en 1980 a instalar CPM en ordenadores IBM comprados con licencia para MS-DOS en el precio. Ahora pongo linux o Unix en equipos comprados con licencia para Windows Vista |
#5
|
||||
|
||||
Cita:
dependerá de que usuarios y que aplicaciones, digo las que escribimos en delphi dificilmente corren en linux, yo empece a usar linux por curiosidad, luego por la escuela, luego por puro gusto, pero no cambio mi windows por linux, sencillamente no me sirve, que no me sirva no significa que no sirva. |
#6
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
esto si me sorprende, windows 9x si era más fragil que cualquier windows posterior mas aun me sorprende ¿que no es lo que se hizo? al menos a las personas que conozco es lo que les parece, y mira que conozco gente. |
#7
|
||||
|
||||
Cita:
Lamentablemente para ciertas actividades estamos atados a esta plataforma porque es la mas extendida y aún hay programas que no se han portado a otro SO (AutoCAD, por ejemplo, no hemos encontrado otro producto que haga lo mismo fuera de Win) y para mi no vale decir que hay emuladores o maquinas virtuales.
__________________
eLcHiCoTeMiDo - Rompecorazones profesional Yo no soy presumido; ¿Pero de qué sirve mi humilde opinión contra la de los espejos? Salva a un nylon, usa prendas de piel de foca |
#8
|
||||
|
||||
Hola courtois, creo que te quedo mocha tu cita a mi comentario
Cita:
__________________
"Como pasa el tiempo..... ayer se escribe sin H y hoy con H" |
#9
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
si haz instalado linux, entonces sabes que hay veces que te enfrentas a problemas de incompatibilidad de hardware y que tienes que buscarle y aplicarte para resolverlos, algunas veces es bastante dificil, y digo esto porque yo lo se, lo he vivido, a mi me gusta linux, ¿haz dedicado por lo menos la mitad de ese esfuerzo para resolver problemas de incompatibilidad en windows vista? saludos Última edición por courtois fecha: 24-04-2008 a las 19:54:35. |
#10
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
1. Al instalar Applets de Java inmediatamente se cierra el explorador de Windows recalco una vez ya que tratan de envolver a Vista como uno solo... en el Ultimate y en Profecional no ocurre, en Home Basic si, un ejemplo el apllet que instala FIrebird en el panel de control de windows.... Para solucionarlo hay que desinstalar el Firebird y reinstalar sin dicho apllet.... Y repito otra vez en windows vista Profesional y Ultimate no ocurre dicho error, solo en Home Basic. 2. Al llamar por el command la ruta 'c:\archivos de programa\undirectorio\' no la encuentra, pero si encuentra la ruta 'c:\program File\undirectorio\', aunque al mirar en el explorador de windows el idioma esta en español y no en ingles (es decir en 'archivos de programa'), pero despues de ver en el explorador y al tratar de llamar la ruta en ingles ya no la encuentra, encuentra la ruta en español, es decir para Windows VIsta Home Basic es aleatorio la ruta que se encuentra en archivos de progra o program FIles, y yo que tengo que capturar dicha ruta exacta para llamar una base de datos tengo problemas, aceptaría que fuera un error mio, en donde llamo por defecto la ruta 'c:\archivos de programa\undirectorio\', pero no, yo guardo la ruta en un archivo .ini, para poder instalar en donde quieran, a mi me disgusta instalar en el disco local C o en mis documentos o mejor dicho prefiero instalar dentro de Archivos de Programa porque se que los clientes le tiene un poco de miedo a esa carpeta y no la borra así porque si.... Repito ya que muchos creen que es una cuestión de gustos entre windows o Linux, este error solo pasa con Windows Vista Home Basic, esos son errores (o mejor dicho, no son limitantes del tipo de licencia) y no ocurren en Windows Vista Profecional o Ultimate Cita:
hmmm..... Yo soy uno de los que mucho critican a MS, mas yo no estoy criticando o diciendo que Windows es malo, estoy diciendo que el modelo que aplica MS es muy malo, y al final termina afectando sus productos, las comparaciones que he realizado de Vista han sido entre el mismo Vista, solo lo comparado con Linux en la velocidad pero fue la respuesta a una comparación, esa comparación la han realizado otros (y no propiamente los que nos gusta Linux) y la han traido a Colación, con argumentos que son debatibles, y eso es lo que he hecho... yo he dicho y lo repito Linux Ubuntu en una instalación al estilo siguiente siguiente corre mejor que un Windows XP en una maquina similar y que corre mucho mejor que un Windows Vista... (Ubuntu no instala el Beryl por defecto, usted lo debe instalar, mientras que windows Vista si instala el Aero, ahora, esta afirmación que hago en ningún momento me refiero a que uno sea mejor que otro, para muchos puede ser mejor poder elegir si instala o no algo, mientras que para otros es preferible no complicarse y tener todo instalado).. Decir que Linux es mejor que Windows no es mi discusión y no entraría en ella porque se trata de gustos y en la vida hay muchos.... mi aclaración radica en que afirmaron que Linux Ubuntu era tan lento como winows vista y que Windows XP es mas rápido (y aquí no estoy hablando de cual es mejor que el otro, solo de rapidez entre uno y el otro) y mi experiencia con Ubuntu y con Debian es que corre mas rapido Linux que Windows XP.... es que su frase es un poco incogruente, esta deacuerdo con alguien que hizo algo que usted no entiende porque lo hacen ("no se porque el tratar de comparar una cosa con la otra"), es que la comparación de Linux Windows la inicio courtois, hasta donde iba el comentario de AzidRain se enfocaba mas entre el mismo Windows Vista contra XP, poco se hablo de Linux y propiamente no fue una comparación Cita:
__________________
"Como pasa el tiempo..... ayer se escribe sin H y hoy con H" |
#11
|
||||
|
||||
Pido disculpas por el abusar de la palabra comparación en el mensaje anterior.... Pero no lo quiero editar....
__________________
"Como pasa el tiempo..... ayer se escribe sin H y hoy con H" |
#12
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
Dices que Windows no es malo ... Cita:
|
#13
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
cd Program Files ... accede pues es un directorio valido cd Archivos de Programa ... no accede pues no es un directorio valido cd "Archivos de Programa" ... accede pues es el alias de un directorio valido En fin, yo no lo veo como un error, sino como una caracteristica de vista, un cambio en el estandar de la nomenclatura del directorio de aplicaciones. Estoy de acuerdo contigo y con Microsoft, no son iguales las diversas ediciones de windows vista, lo podemos ver claramente en los precios y las caracteristicas del sistema operativo directo aqui en microsoft, para lo que mencionas del directorio si lo lees del registro, creo que no debes tener problema alguno. saludos a todos |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Comentario "aplastante" contra los que atacan la "piratería" | Casimiro Notevi | La Taberna | 12 | 07-03-2010 14:03:02 |
Demostrado: "Vista" no está preparado para el escritorio | Casimiro Notevi | La Taberna | 3 | 03-09-2007 13:33:52 |
Acer ataca a Microsoft: "Toda la industria está decepcionada con Windows Vista" | marcoszorrilla | La Taberna | 18 | 27-07-2007 15:28:48 |
Como hacer para que Vista no reporte "No se pudo comprobar el editor" Firma digital | fcios | Windows | 2 | 16-06-2007 04:52:49 |
Windows Vista "casca" con un simple cursor animado | Casimiro Notevi | La Taberna | 4 | 02-04-2007 20:27:27 |
|